AS Roma Forum

Tony Brando ha scritto:Sì ma mica scendiamo in campo noi però.

non contesto quello

pisodinosauro ha scritto:
non contesto quello

e cosa contesti?
che visto che ci sono tati 10/15/20/50 o 100 utenti che prima della partita hanno parlato di imbarcata, oggi non si può analizzare la partita in modo diverso?
per capire il nesso tra il discorso di Tony Brando (e mio) e il tuo post:

pisodinosauro ha scritto:era approcciabilissima...dopo però

prima, qui dentro, sembrava dovessero scendere gli angeli e le dominazioni

ma io non sto contestando nulla

sto solo sottolineando che se la partita era approcciabile ...lo puoi vedere solo a posteriori

e che la Roma l'ha probabilmnete giocata bene

tutto li



a priori, sembrava dovesse essere una caporetto

non ci trovo nulla di particolarmente strano

forse è scritto male, ma manco tanto

"non contesto quello"
significa che qualcosa contesti.

però ok.
non ho capito l'osservazione che fai in relazione ai post di Alan e mio, però ok.

postromantico ha scritto:"non contesto quello"
significa che qualcosa contesti.

però ok.
non ho capito l'osservazione che fai in relazione ai post di Alan e mio, però ok.

è un modo di dire...

non contesto quello, non vuol dire che contesto qualcosa...

ho solo letto che tony diceva che la partita era approcciabile...e gli ho risposto quella cosa

forse manco io ho capito tutto

anzi...ora rilegendo bene tony brando...non ho capito molto di quello che scrive

Secondo me non è mai stata nè "giocabilissima" nè "approcciabilissima".
Magari il passivo poteva essere meno pesante, ma se si fosse messa male per loro sono convinto che avrebbero spinto di più e segnato di più.
Differenza incolmabile.

Mario Rossi ha scritto: Esatto è quello per cui dicevo che siamo perdenti nel profondo dell'animo, ci accontentiamo di far bella figura, anzi peggio, di evitare figuracce. Se ci avessero dato uno dei rigori, non so quanto le cose sarebbero cambiate, secondo me molto poco.

Non abbiamo mezze misure, o partiamo allo sbaraglio tutti sboroni tipo prima del Bayern o speriamo di non prenderne 8.

io credo che la Roma abbia disputato una partita molto gagliarda

ed abbia messo in dififcolta il barca nella prima mezzora

dopo due autoreti, la squadra si è sfaldata per una naturale rincorsa del gol che rimetesse le cose un po a posto.

la difefrenza è ancora notevole


ma non hai sfigurato, non è stata una umiliazione, anzi

una partita goliarda

MarcoDaLatina ha scritto:Secondo me non è mai stata nè "giocabilissima" nè "approcciabilissima".
Magari il passivo poteva essere meno pesante, ma se si fosse messa male per loro sono convinto che avrebbero spinto di più e segnato di più.
Differenza incolmabile.

spinto di più sicuramente, segnato di più non lo so
non era un barca onnipotente quello che ci siamo trovati contro l'altra sera, tutt'altro. basta pensare a messi e suarez, nettamente appannati.

supernova ha scritto: spinto di più sicuramente, segnato di più non lo so
non era un barca onnipotente quello che ci siamo trovati contro l'altra sera, tutt'altro. basta pensare a messi e suarez, nettamente appannati.

Si si, non il migliore di sempre, ma comunque una squadra in grado di dare 14 punti al Real in campionato.
E considera che per me, anche il Real con la juve, seppur con qualche difficoltà in più, quando decide di affondare è difficile da arginare.
Comunque vabbè, ormai le parole contano poco. Ora bisogna CONCENTRARSI sul campionato.

D'accordo con Luca che chiede giocatori con personalità...
Una domanda strootman io lo consideravo come un giocatore con discreta personalità ultimamente però ha mostrato almeno a parole il contrario... dipende anche dal contesto in cui giochi? Contesto inteso come società e tutto ciò che ruota intorno al mondo Roma....

strootman infatti è un bersaglio clamorosamente sbagliato , un rigurgito grillin-calcistico