AS Roma Forum

Mardavikia ha scritto: Boh la sensazione che ho avuto é quella, partita preparata male e mentalmente gestita male da loro. Ripeto fermo restando che la Roma di ieri sera sarebbe stata un dito al cu|o per parecchi top club

Si ma infatti in parte hai sicuramente ragione quando dici che ci hanno sottovalutato.

Però subito dopo il gol preso la Roma ha iniziato a giocare, poi dopo 20 minuti ha pareggiato,
Pellegrini ha avuto tutto il tempo per capire e pensare una soluzione,
non l'ha trovata e dubito che la troverà tanto facilmente...
anche perchè devono venire a Roma per vincere.

Jean Louis Scipione ha scritto: Sì noi siamo proprio lo united
Storia tradizione mentalità e prestigio.... la roma non ce ne ha nemmeno una di queste caratteristiche[/quot




mi riferivo al confronto tra roma e lazio

si capiva benissimo ma evidentemente i mainagioisti preferiscono prendere per il culo la Roma che la lazio...

"per quanto mi riguarda la vera squadra di manchester per storia, tradizione , mentalità e prestigio è lo united come lo siamo noi a roma"
Eh sì... ma no... ma io intendevo... Forse hai frainteso
433 giuro che mai una persona che non conosco mi è stata tanto sul cazzo

Thanos_endspur ha scritto:per me non siamo favoriti manco per niente. Sono sicuro che giocheremo bene, che faremo una grande partita, ma loro sono imbottiti di campioni da fare schifo. Umili e concentrati, partiamo dietro sulla carta, ma giocando con intelligenza come ieri possiamo fargli male

ieri ho sentito dire che Aguero e' una sega...
non se smentimo mai...
e non e' scaramanzia...
questa Roma e' una squadra che ha una consapevolezza un carattere e una solidita' eccezionale e ieri lo ha dimostrato, ma questi sono forti forti...
ieri hanno giocato male per merito della Roma, che ha fatto una partita perfetta.
ma non se regolamo mai con le esagerazioni....

cerbero ha scritto:
ieri ho sentito dire che Aguero e' una sega...
non se smentimo mai...
e non e' scaramanzia...
questa Roma e' una squadra che ha una consapevolezza un carattere e una solidita' eccezionale e ieri lo ha dimostrato, ma questi sono forti forti...
ieri hanno giocato male per merito della Roma, che ha fatto una partita perfetta.
ma non se regolamo mai con le esagerazioni....

perfetto, esattamente quello che intendevo

Will.i.am ha scritto:"per quanto mi riguarda la vera squadra di manchester per storia, tradizione , mentalità e prestigio è lo united come lo siamo noi a roma"
Eh sì... ma no... ma io intendevo... Forse hai frainteso
433 giuro che mai una persona che non conosco mi è stata tanto sul ca##o

SPIEGAZIONE LETTERALE


possibili risposte:

A) ma non è vero, la Roma non ha la storia, la tradizione, la mentalità e il prestigio dello united -> denigrazione della Roma.

B) è vero, lazio merda. -> denigrazione della lazio.




SPIEGAZIONE MATEMATICA

"per quanto mi riguarda la vera squadra di manchester per storia, tradizione , mentalità e prestigio è lo united come lo siamo noi a roma"

vuol dire che:

United / City = Roma / Lazio

esempio:

United = 10000
City = 1000

United / City = 10000 / 1000 = 10

Roma = 100
Lazio = 10

Roma / Lazio = 100 / 10 = 10

SEGUE CHE:

United / City = Roma / Lazio = 10

e United > Roma.

Allora ditemi qual è la storia, la tradizione, la mentalità, il prestigio della roma in confronto alla lazio...
E ditemi se si può applicare la proporzione con city e united per spiegare questa differenza

State osannando la storia della roma paragonandola al manchester united... Non ho parole
Lo united rispetto al city è 1000 volte più grande
La roma è quasi pari alla lazio
E datemi del laziale fate come vi pare
Vi dico solo una cosa: con questa mentalità, osannando la storia della roma che è circa zero, non cresceremo mai... Ma ringraziando il cielo pallotta e garcia sanno che siamo solo all'inizio di un qualcosa di grande

Thanos_endspur ha scritto:qualcuno licenzi chi scrive i tweet della Roma

AS Roma ‏@OfficialASRoma 3 min3 minuti fa
Thanks for the hospitality last night @mcfc. Looking forward to seeing you in Rome. You've never won a European game in Italy, have you?

quasi 8 mila retweet per questo messaggio.
ha avuto successo.

beh,visto il precedente su Totti ieri, io nel dubbio , me gratto.

comunque fanc**o la scaramanzia.

Will.i.am ha scritto:Allora ditemi qual è la storia, la tradizione, la mentalità, il prestigio della roma in confronto alla lazio...
E ditemi se si può applicare la proporzione con city e united per spiegare questa differenza

bhe non conterà un cazzo ma la roma nella sua storia ha lottato per lo scudetto almeno una decina di volte...di cui almeno 7-8 volte nel giro di una dozzina di anni...arrivando seconda...cosa che la lazio non ha fatto...per esempio..

Will.i.am ha scritto:Allora ditemi qual è la storia, la tradizione, la mentalità, il prestigio della roma in confronto alla lazio...
E ditemi se si può applicare la proporzione con city e united per spiegare questa differenza

la lazio se va in europa je scrivono "(roma)" perchè non sanno chi sono.
il city prima degli arabi lo conoscevano in pochi.

un tifoso del city anni fa scrisse "manchester united ruined my life" (il man.utd mi ha rovinato la vita)



ti basta?


poi magari la proporzione può pure non essere precisa, ma si tratta di sfottò tra tifosi di calcio,
non è un calcolo scientifico da usare al CERN.

MatteoAsroma90 ha scritto:
bhe non conterà un ca##o ma la roma nella sua storia ha lottato per lo scudetto almeno una decina di volte...di cui almeno 7-8 volte nel giro di una dozzina di anni...arrivando seconda...cosa che la lazio non ha fatto...per esempio..

11 anni in B

ma anche come numero di tifosi dai

E per quanto riguarda te, caro 433, sono convinto che se stessimo seduti intorno ad un tavolino al bar, non avresti certe uscite arroganti e offensive