[Coppa Italia] Napoli - Roma [12/02/14]

[Kern]

Che poi i punti di svantaggio sono venuti più a Champions finita che in corso.

Ci sono sempre più minuti tra le gambe ragà! Noi per fare 3 partite di fila siamo scoppiati il secondo tempo. Daje!

[cravenroad]

Il napoli ha speso 100/120 mln sul mercato e dovrebbe avere una rosa adeguata anche per le competizioni europee.
Se stanno sotto di noi nonostante tutto ci sarà un motivo.
Per me sono inferiori e ieri è stata una casualità.

Il problema è che la casualità, così come tu la definisci, ti ha fatto uscire dalla coppa..

[Gabrioc]

A inizio stagione si diceva che la Roma era sicuramente alle spalle di Juventus e Napoli e che avrebbe dovuto giocarsela con le varie Fiorentina, Inter e ci si mettevano anche Lazio e Milan per le piazze europee di classifica. Il che non perde di valore nel momento in cui la Roma fa quasi tutto perfettamente e si ritrova seconda in classifica, davanti a quello stesso Napoli che continua lo stesso ad avere una rosa complessivamente più attrezzata e che ha qualche problemino di equilibrio e continuità, che in un doppio confronto a eliminazione diretta contano fino a un certo punto. La Roma poteva qualificarsi, ma partiva comunque da underdog nel doppio confronto, se vogliamo rimanere coerenti con i valori assoluti che quelli erano e quelli sono. Poi che abbia sbagliato una discretamente lunga serie di cose sono d'accordissimo ma davanti c'era una squadra che è o che è considerata più attrezzata della Roma, che fisiologicamente non può sempre ribaltare i pronostici.

[ombra01]

Non c'è assolutamente questa differenza tra la Roma e il Napoli. Quel maledetto gol/papera del 2 a 1 all'andata ha invertito tutto.
.

Scusami se dissento, ma mi sembra un po' troppo semplicistico individuare la causa di tutto nel goal del 2-1 all'Olimpico. Perché magari il Napoli avrebbe segnato lo stesso, vai a sapere...Il fatto è che la partita di ieri mi è sembrata la fotocopia di quella di Torino: iniziale dominio della Roma, che sembra aver interpretato bene l'approccio alla gara, l'avversario che ti contiene e sta li' buono buono, finché alla prima occasione utile piazza la zampata ( ci sarebbe da obbiettare che se la Roma concretizzasse le occasioni che capitano PRIMA della suddetta zampata a quest'ora parleremmo di altro); poi il resto va da sé...Mentre sei in bambola e non ti spieghi perché stai giocando bene e ti ritrovi sotto, ecco che ti piazzano la seconda. La terza arriva per inerzia.... Due partite uguali, goal subiti a cavallo tra fine primo tempo ed inizio secondo, ed il gioco è fatto. Paradossalmente sarebbe stato meglio se il Napoli avesse segnato dopo 3 minuti. Almeno la Roma si sarebbe organizzata subito (forse).
Sta di fatto che è andata, fine, stop.
Si dice da qualche parte:
"Un buon cavallo non è quello che non cade mai, ma quello che cade ed ha la forza di rialzarsi e riprendere a correre"!

[oswald]

Il napoli ha speso 100/120 mln sul mercato e dovrebbe avere una rosa adeguata anche per le competizioni europee.
Se stanno sotto di noi nonostante tutto ci sarà un motivo.
Per me sono inferiori e ieri è stata una casualità.

Non è tanto una questione di superiorità da attribuire all'una o all'altra, e comunque fa abbastanza ridere considerare superiore una squadra che perde 3-0 la partita più importante della stagione proprio con quella che le sarebbe manifestamente inferiore. Il campionato, che si gioca su 38 partite, è una cosa; la semifinale a eliminazione diretta è una cosa diversa. Nella partita secca, nella partita da vincere, ti serve più qualità e meno solidità. Il Napoli ha più qualità della Roma, soprattutto in attacco. In quello stadio hanno perso Arsenal e Borussia, ci sarà un motivo?

[Francesco]

"Un buon cavallo non è quello che non cade mai, ma quello che cade ed ha la forza di rialzarsi e riprendere a correre"!

Quoto alla grande...ma sta frase spero di non doverla dire troppo spesso però...l'ho detta il 26 maggio, l'ho detta il 5 gennaio e la dico oggi.

[ombra01]

Ci sono sempre più minuti tra le gambe ragà! Noi per fare 3 partite di fila siamo scoppiati il secondo tempo. Daje!

Non è che scoppi... Se ti trovi con tre goal sul groppone nel giro di pochi minuti dall'inizio del secondo tempo, anche il Real Madrid scoppia.

[ombra01]

Quoto alla grande...ma sta frase spero di non doverla dire troppo spesso però...l'ho detta il 26 maggio, l'ho detta il 5 gennaio e la dico oggi.

La vita è tutta un cadere e rialzarsi.... e comunque il bilancio della Roma è ampiamente positivo.
Non credo che possiamo lamentarci. C'è di molto peggio...Pensa che mentre noi stiamo qui a morderci le mani per la seconda sconfitta stagionale, li' fuori c'è chi TIFA LAZIO.
Poveretti.

[isabeau]

mentre lui pensa ai nostri 0 tituli la moje se fa 100 incu..., certo ste bagasce che se sposano solo pe i soldi. non me dite che è bello o mando un trojan al server eh

Però il vizio di insultare le donne per attaccare un uomo non si riesce ad evitarlo, eh...

[teacher]

Ricordiamo poi in fine che Benitez è allenatore da Coppa...

[Zemaniaco75]

leggo troppo disfattismo, spero in una bella risposta della squadra domenica

[Francesco]

Ricordiamo poi in fine che Benitez è allenatore da Coppa...

se vabbè...

[ombra01]

. Il Napoli ha più qualità della Roma, soprattutto in attacco.

SOLO in attacco. E quella differenza si chiama GONZALO HIGUAIN.
Su difesa e centrocampo avrei fortissime perplessità...

[teacher]

se vabbè...

vabbè che? Guarda la carriera di Benitez...

[ombra01]

SOLO in attacco. E quella differenza si chiama GONZALO HIGUAIN.
Su difesa e centrocampo avrei fortissime perplessità...

..ma poi che si giocava al San Paolo ce lo vogliamo mettere o no?