Claudio Ranieri

[oliver]

L'Hanno scritto nel comunicato, c'è la parola dirigente
poi che magari in futuro sarebbe stato meno presente, ok, ma non si inventassero che era solo un consulente

Se fa parte del l'organigramma della Roma, non può fare il commissario tecnico

[Claudio_asr]

Le notizie si rincorrono una peggio dell'altra. Finirà malissimo as usual.

Personalmente dopo qualche ora di scoramento penso che tiferò Roma ancora più forte e schiferò ancora di più la nazionale, spero solo che ai Friedkin arrivi il malcontento e lo mandino a quel paese.

[Claudio_asr]

Se fa parte del l'organigramma della Roma, non può fare il commissario tecnico

Si sarebbe dimesso

[oliver]

la cosa tragica è che stiamo così attaccati a ranieri, vecchio e senza esperienza dirigenziale, perché questi in cinque anni si sono dimostrati incapaci di prendere figure di livello e quando le hanno prese spesso le hanno sbagliate. e oggi stiamo che non ci pare vero avere ranieri.

in un mondo normale ranieri vuole fare il ct? legittimo, vai claudio e grazie di tutto, lascia le chiavi e il contratto all'entrata. e si va a prendere un dg o quello che è.

Sono d'accordo, l'unica preoccupazione è quella di perdere un Ranieri che avrebbe "protetto" Gasperini, soprattutto nel primo periodo.

[oliviero]

Il presidente della FIGC che non ha il numero di uno dei presidenti di un club di Serie A...

senza che fai il fenomeno era un eufemismo per dire che col cazzo che Gravina ha sentito prima i Friedkin manco fosse la famiglia Agnelli. Ha sentito prima Ranieri che si è detto interessato evidentemente e gli ha detto guarda che sono sotto contratto con l'AS Roma forse dovreste sentire prima i proprietari.

[kawasaki]

Il ruolo di Ranieri fin dall'inizio doveva essere quello di consigliere della proprietà, per me era e rimane chiarissimo. Uno che entra sulle cose rilevanti, come può essere il mercato o la scelta dell'allenatore, ma non un incarico full-time o di tipo dirigenziale. Una persona di fiducia che consiglia i Friedkin e si sporca le mani in prima persona solo nei casi in cui serve. Per il resto aspetterei a dare patenti di tradimento prima ancora di sapere come andranno le cose. Tra l'altro Ranieri è tesserato con l'AS Roma fino al 30 giugno, col suo contratto di allenatore. Il ruolo di advisor sarebbe successivo.
Detto questo mi tiro fuori da questa discussione perché non mi piace la piega isterica che sta prendendo.

[Luke Skywalker]

la cosa tragica è che stiamo così attaccati a ranieri, vecchio e senza esperienza dirigenziale, perché questi in cinque anni si sono dimostrati incapaci di prendere figure di livello e quando le hanno prese spesso le hanno sbagliate. e oggi stiamo che non ci pare vero avere ranieri.

in un mondo normale ranieri vuole fare il ct? legittimo, vai claudio e grazie di tutto, lascia le chiavi e il contratto all'entrata. e si va a prendere un dg o quello che è.

Esatto, giustamente si vorrebbe il mantenimento di una figura che ha conferito alla Roma quel minimo di credibilità che non ha da tempo. Gasperini viene per Ranieri, possiamo starne certi. E capisco che ora stia storcendo il naso.
Con Ranieri dai via credibilità. Secondo me anche competenza, ma di sicuro - oggettivamente - credibilità agli occhi del mondo calcistico. Ed è fondamentale.

Ritorni con i Friedkin, che ovviamente non lo sostituiranno anche perché non saprebbero dove prenderlo uno così.

Per questi motivi è un downgrade terribile che bisognerebbe sventare in tutti i modi.

[LolloASR]

Sono d'accordo, l'unica preoccupazione è quella di perdere un Ranieri che avrebbe "protetto" Gasperini, soprattutto nel primo periodo.

È quello il problema: un dirigente si può rimpiazzare, una figura così importante per la piazza no.

[oliviero]

Non sarà infallibile ma se permetti mi fido di più di Repubblica che di tizio del forum. E l'articolo non è di Juric.

Certo basta che la prossima volta ti fidi più di Repubblica anziche di tizio X. Al netto che l'articolo sia di Juric o di un altro giornalista.
Se ti incollo un link di juric (perchè solitamente scrive sulla repubblica per la Roma ) lo prendi come affidabile, è Repubblica se permetti.

[oliver]

Il ruolo di Ranieri fin dall'inizio doveva essere quello di consigliere della proprietà, per me era e rimane chiarissimo. Uno che entra sulle cose rilevanti, come può essere il mercato o la scelta dell'allenatore, ma non un incarico full-time o di tipo dirigenziale. Una persona di fiducia che consiglia i Friedkin e si sporca le mani in prima persona solo nei casi in cui serve. Per il resto aspetterei a dare patenti di tradimento prima ancora di sapere come andranno le cose. Tra l'altro Ranieri è tesserato con l'AS Roma fino al 30 giugno, col suo contratto di allenatore. Il ruolo di advisor sarebbe successivo.
Detto questo mi tiro fuori da questa discussione perché non mi piace la piega isterica che sta prendendo.

Personalmente non lo considero un traditore, un professionista come tanti altri.

[oliviero]

Personalmente non lo considero un traditore, un professionista come tanti altri.

Si ma se dovesse accettare manco tanto professionista. I professionisti rispettano i contratti e la parola data. Se dopo un paio di settimane da dirigente fai saltare il banco la parola professionista non la uso.

[18-21]

Ma non si tratta di essere traditori o meno, nel calcio abbiamo visto di tutto.
Si tratta di credibilità e coerenza.

[Claudio_asr]

Si ma se dovesse accettare manco tanto professionista. I professionisti rispettano i contratti e la parola data. Se dopo un paio di settimane da dirigente fai saltare il banco la parola professionista non la uso.

Esattamente, diciamo che se non fosse ranieri ma un qualsiasi altro tizio x (e questo lo posso anche comprendere, vista la credibilità e l'affetto della gente nei suoi confronti) l'avremmo crocifisso tutti.
Quello che però fa rabbia, è che Ranieri non dovrebbe approfittarsene, invece sembra proprio il contrario, in questa fase.

[Claudio_asr]

Anche perchè Ranieri è troppo intelligente per non sapere o prevedere quello che avrebbe scatenato questa situazione, alla vigilia di una stagione complicatissima dopo aver preso gasperini proprio grazie a lui
ma pensa sto poro cristo come può sentirsi, tra l'altro

[oliver]

Si ma se dovesse accettare manco tanto professionista. I professionisti rispettano i contratti e la parola data. Se dopo un paio di settimane da dirigente fai saltare il banco la parola professionista non la uso.

Chiamamolo come vuoi, capisco il tuo pensiero. Ma io non mi stupisco più di nulla.