AS Roma Forum

John Locke ha scritto: si ma per me è altrettanto forzato continuare a dire " se non ce la rubavano a torino ora eravamo primi " perché secondo me tra favori e torti quest'anno siamo messi decisamente bene.

tolti i 2 punti di torino non ho visto episodi clamorosi incidere sull'andamento delle partite a nostro sfavore, tranne de jong ma la partita li c'hai messo tanto del tuo per non vincerla.

e inoltre ogni tanto anche in buona fede un fuorigioco o un fallo possono pure sbagliare a segnalarcelo sono umani gli arbitri.

Mi sarei un filo stufato di queste affermazioni.

Io posso giocare di merda quanto mi pare ma se c'è un cavolo di rigore ME LO DEVI DARE!!!!!!


il fatto che il torto non conta se giochi di merda mi fa impazzire. ci si vincono gli scudetti con partite da schifo e 1 a 0 su rigore!!

Ghost12 ha scritto:
Mi sarei un filo stufato di queste affermazioni.

Io posso giocare di me#da quanto mi pare ma se c'è un cavolo di rigore ME LO DEVI DARE!!!!!!


il fatto che il torto non conta se giochi di me#da mi fa impazzire. ci si vincono gli scudetti con partite da schifo e 1 a 0 su rigore!!

ripeto un cavolo di santissimo errore è umano o no? o solo quando si sbagliano a favore nostro è umano? un po di equilibrio.

pensiamo a fare il nostro che l'arbitro si può sbagliare in buona fede, questo intendo dire.

Però se fai i conteggi tra Juve e Milan sono 6+2 = 8 punti in meno tra Sassuolo e Udinese quanti sono? 3 forse ; i conti non tornano. facciamo 4, che l'Udinese avrebbe vinto? non ci siamo lo stesso; facciamo che tra Juve e Milan siano 3+2 = 5 (che 1 rigore della Juve era buono e il gol di Bonucci regolare ) i conti non tornano lo stesso . Il problema è che i punti diventano molto piu pesanti nelle partite con le strisciate, con le altre ci hanno sempre dato (non solo quest'anno) qualcosa ma alla resa dei conti gli asini vanno sempre dove vuole il padrone.

ma perché Sassuolo?

postromantico ha scritto:ma perché Sassuolo?

Ci sono state polemiche a non finire per il rigore su gervinho e il presunto fuorigioco di florenzi sull'azione del pareggio di Ljacic ma alla fine era tutto per 1 solo punto su 2 episodi anch'essi dubbi tra l'altro.

Pozzo se scorda che c'ha na certa età...è un rincoglionito e non sa quello che dice..(mejo mo?)

Mario Rossi ha scritto: Ci sono state polemiche a non finire per il rigore su gervinho e il presunto fuorigioco di florenzi sull'azione del pareggio di Ljacic ma alla fine era tutto per 1 solo punto su 2 episodi anch'essi dubbi tra l'altro.

nel dubbio sei stato favorito, anche se per me il rigore non c'era come invece c'era quello con il milan, però vedi una volta sbagliano a favore e una a sfavore..

quest'anno tolto lo scandalo di torino non mi sento per niente penalizzato, anzi.

MatteoAsroma90 ha scritto:Pozzo se scorda che c'ha na certa età...magari stanotte se mette a dormì e non se sveglia più....che ne sai..

Questo mi pare troppo pure per uno come lui

Loddr16 ha scritto: Questo mi pare troppo pure per uno come lui

sti cazzi...io l'ho detto...editassero se vonno o me bannassero

Ma Emanuelson prende davvero la palla?
Siate obiettivi, c'è qualche immagine che lo fa vedere?
A me da come entra scomposto sembra rigore netto, anche toccasse la palla non puoi entrare così, sei solo un cojone urbyetorby,

Iulius ha scritto:Ma Emanuelson prende davvero la palla?
Siate obiettivi, c'è qualche immagine che lo fa vedere?
A me da come entra scomposto sembra rigore netto, anche toccasse la palla non puoi entrare così, sei solo un cojone urbyetorby,

li io arbitro nel dubbio te fischio sempre rigore solo per quanto sei stronzo.

eppoi pozzo è un infame...parla de furbate di sensi...quando è morto...i morti vanno lasciati perde....vecchio de merda.

Will.i.am ha scritto:Mani di de jong netto
Viene però dopo una leggera deviazione di testa di gervinho
Siamo tifosi, non potremo mai essere imparziali e obbiettivi
Mi dispiace

è una guerra, capisco la tua intenzione di voler rimanere spirito libero, ma finisci preda della propaganda nemica..

scala reazioni:
- sei secondo ma distante: sei il solito romano, piagnone ma anche un po' simpatico
- sei secondo ma vicino: sei un piagnone che piangendo punta a ottenere favori
- sei primo: sei da massacrare in tutti i modi senza pietà, con tutta la forza economica, mediatica, politica


NO PASARAN

Iulius ha scritto:Ma Emanuelson prende davvero la palla?
Siate obiettivi, c'è qualche immagine che lo fa vedere?
A me da come entra scomposto sembra rigore netto, anche toccasse la palla non puoi entrare così, sei solo un cojone urbyetorby,

nel calcio non conta lo stile è un rigore che si può dare ma le immagini confernano che tocca prima la palla

cioè per rendersi conto
sono sceso alla pizzeria a taglio qui di fronte
il proprietario è laziale...
entra un cliente pure lui laziale...
vedo che si parlano sottovoce...
e lui gli fa: "Hai visto LA partita?"
e lì t'aspetti che se parlano della partita loro..
LA partita...
due laziali
NOOO! La partita era Udinese Roma...
bah