AS Roma Forum

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:09 Infatti ho scritto "per me".

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:08 Cosa c'entra Totti in questa vicenda lo sai solo tu...

oliviero ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:06 Gli impedisce di andare in conferenza stampa dopo che ci rubano una partita? Secondo me si.
Gli impedisce il totale focus sulla Roma? Secondo me si.
Dovra districarsi su eventuali critiche sui giocatori della Roma convocabili sia lato Roma che lato nazionale se le cose vanno male? Secondo me si.

step_asroma ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:10 Mi pare abbastanza evidente cosa c'entri... Ti ho fatto un esempio che ritengo sia il massimo ad esprimere amore e attaccamento alla Roma rispondendo al tuo "l'amore nel calcio non esiste"

oliviero ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:06 Gli impedisce di andare in conferenza stampa dopo che ci rubano una partita? Secondo me si.
Gli impedisce il totale focus sulla Roma? Secondo me si.
Dovra districarsi su eventuali critiche sui giocatori della Roma convocabili sia lato Roma che lato nazionale se le cose vanno male? Secondo me si.

kawasaki ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:00 Ma ti ha telefonato?

paolo67 ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:05 L'amore è amore, se parli di professionismo dovresti essere contento per Ranieri, dato che è il coronamento di una carriera. Se parli di altro, De Rossi che non rinuncia ad un euro, sta dentro come gli altri.
Ranieri dovrebbe farlo per la Roma, giusto?

aldodice26x1 ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:12 In realtà credo si tratti di un fraintendimento. Qualcuno, non ricordo chi, mi sembra abbia svritto che Ranieri ha dubbi sulla fattibilità del doppio incarico come avrebbe detto anche Biafora. Ho sentito Filippo e mi ha detto che il dubbio è suo non di Ranieri. Nel senso che lui non ha detto che Ranieri avrebbe questo dubbio ma che lui personalmente nutre dubbi sulla fattibilità dell'operazione. Quindi si tratta di un parere personale.

aldodice26x1 ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:12 In realtà credo si tratti di un fraintendimento. Qualcuno, non ricordo chi, mi sembra abbia svritto che Ranieri ha dubbi sulla fattibilità del doppio incarico come avrebbe detto anche Biafora. Ho sentito Filippo e mi ha detto che il dubbio è suo non di Ranieri. Nel senso che lui non ha detto che Ranieri avrebbe questo dubbio ma che lui personalmente nutre dubbi sulla fattibilità dell'operazione. Quindi si tratta di un parere personale.

LolloASR ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:46 Però si è seduto a tutti e due i tavoli fatti fino ad ora, gasperini e svilar.

paolo67 ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:40 Ma dai, stai avvelenato, comprensibile.

FoveaASR ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:12 Ranieri si è ritirato da allenatore, la sua carriera dovrebbe essere altro. Io sono contento per la Roma, della carriera di Ranieri me ne sbatto il cazzo: se lui crea un danno a un progetto nascente, come peraltro pare trasparire dalle parole di Biafora in radio, per me zero.

FoveaASR ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:12 Ranieri si è ritirato da allenatore, la sua carriera dovrebbe essere altro. Io sono contento per la Roma, della carriera di Ranieri me ne sbatto il cazzo: se lui crea un danno a un progetto nascente, come peraltro pare trasparire dalle parole di Biafora in radio, per me zero.

kawasaki ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:10 Ma perché, nel ruolo di consulente dei Friskis Friedkin, si chiamano Friedkin era previsto andasse in conferenza stampa? Ma chi lo ha mai detto, ve lo siete inventato qui sopra.
E il "totale focus" in quali attività consisterebbe? No perché a questo punto vorrei sapere quali sarebbero le mansioni di Ranieri nel dettaglio secondo i desiderata del forum...