AS Roma Forum

promark ha scritto: Ora non esageriamo...per una partita...dove comunque abbiamo preso bei rischi.

non ho visto tutti sti rischi io, apparte i pali tra cui uno su punizione,uno su liscio di testa di dodo praticamente un errore di esperienza e l'altro borja sull'incrocio con un tiro della vita ed era anche ben marcato,poi non ho visto tutti sti pericoli, zero infilate in difesa,mai come stasera i difensori non hanno mai dovuto rincorrere avversari alle loro spalle.

Francesco ha scritto: non ho visto tutti sti rischi io, apparte i pali tra cui uno su punizione,uno su liscio di testa di dodo praticamente un errore di esperienza e l'altro borja sull'incrocio con un tiro della vita ed era anche ben marcato,poi non ho visto tutti sti pericoli, zero infilate in difesa,mai come stasera i difensori non hanno mai dovuto rincorrere avversari alle loro spalle.

Io lo riproporrei con l'Inter e vediamo come va con un attacco più pesante

il 3-4-3 è il modulo adatto alla rosa della roma...avresti addirittura dei doppioni in più ruoli con quel modulo...a me poi come modulo fa impazzire, perchè partecipano tutti alla fase offensiva, giusto il centrale dei 3 di difesa è quello meno utilizzato... da non sottovalutare anche il fatto che lamela e pjanic, una a destra e uno a sinistra, sarebbero sfruttati al massimo, perchè con gli esterni di centrocampo più vicini, sarebbero moooooolto ma molto più liberi di accentrarsi, creando molta più imprevedibilità...sarebbe utilizzato sempre burdisso e sarebbe sfruttato anche il piede di castan, che non disdegna affacciarsi in avanti...a me come modulo piace troppo però, sono di parte

shaka ha scritto:il 3-4-3 è il modulo adatto alla rosa della roma...avresti addirittura dei doppioni in più ruoli con quel modulo...a me poi come modulo fa impazzire, perchè partecipano tutti alla fase offensiva, giusto il centrale dei 3 di difesa è quello meno utilizzato... da non sottovalutare anche il fatto che lamela e pjanic, una a destra e uno a sinistra, sarebbero sfruttati al massimo, perchè con gli esterni di centrocampo più vicini, sarebbero moooooolto ma molto più liberi di accentrarsi, creando molta più imprevedibilità...sarebbe utilizzato sempre burdisso e sarebbe sfruttato anche il piede di castan, che non disdegna affacciarsi in avanti...a me come modulo piace troppo però, sono di parte

ed è anche piu equilibrato del 433

promark ha scritto: Ora non esageriamo...per una partita...dove comunque abbiamo preso bei rischi.

Ma che ci aspettiamo?

Fiorentina titolare al Franchi contro Roma riserve e con un modulo mai usato. Una sola punta che si è mangiata almeno due gol facili e con due scandali di giocatori come dodo e Taddei che stavano rovinando la partita. Ed un portiere scarso e terrorista.

Io confermerei, anzi proverei a creare una formazione con la difesa a tre dato che sulle fasce abbiamo il nostro punto debole ed almeno subiamo di meno. Poi De Rossi ormai si è capito che deve giocare sempre con uno a fianco con un centrocampo a 4, o a 2-3. Chiunque esso sia lui fa bene. Ha uno che gli copre le spalle.

Cmq sono tutte deduzioni mie. Se il mister coglie al volo questi segnali si può provare. Sennò sarà la solita storia. Con la necessità spessi vengono le cose migliori.

Il perfezionista ha scritto: Ma che ci aspettiamo?

Fiorentina titolare al Franchi contro Roma riserve e con un modulo mai usato. Una sola punta che si è mangiata almeno due gol facili e con due scandali di giocatori come dodo e Taddei che stavano rovinando la partita. Ed un portiere scarso e terrorista.

Io confermerei, anzi proverei a creare una formazione con la difesa a tre dato che sulle fasce abbiamo il nostro punto debole ed almeno subiamo di meno. Poi De Rossi ormai si è capito che deve giocare sempre con uno a fianco con un centrocampo a 4, o a 2-3. Chiunque esso sia lui fa bene. Ha uno che gli copre le spalle.

Cmq sono tutte deduzioni mie. Se il mister coglie al volo questi segnali si può provare. Sennò sarà la solita storia. Con la necessità spessi vengono le cose migliori.

condivido anch'io...non sono solo deduzioni tue la penso anch'io cosi...

se il modulo con i tre centrali ci soddisfa allora l'ipotesi mazzarri può essere ancora più accesa

shaka ha scritto:il 3-4-3 è il modulo adatto alla rosa della roma...avresti addirittura dei doppioni in più ruoli con quel modulo...a me poi come modulo fa impazzire, perchè partecipano tutti alla fase offensiva, giusto il centrale dei 3 di difesa è quello meno utilizzato... da non sottovalutare anche il fatto che lamela e pjanic, una a destra e uno a sinistra, sarebbero sfruttati al massimo, perchè con gli esterni di centrocampo più vicini, sarebbero moooooolto ma molto più liberi di accentrarsi, creando molta più imprevedibilità...sarebbe utilizzato sempre burdisso e sarebbe sfruttato anche il piede di castan, che non disdegna affacciarsi in avanti...a me come modulo piace troppo però, sono di parte

Onestamente tutti sti doppioni nei centrali di difesa non li vedo,e comunque lo preferisco al 4-3-3, magari con Florenzi e dodó sulle fasce al posto di Piris e Balzaretti

w il catenaccio

Secondo me ogni volta che hai i 3 centrali disponibili dovresti fare questo modulo

Con una difesa a tre però non bisognerebbe avere almeno 2 riserve? (chiedo per ignoranza)

Elisa ha scritto:Con una difesa a tre però non bisognerebbe avere almeno 2 riserve? (chiedo per ignoranza)

vabbè quando li hai disponibili di solito i centrali non escono mai... e se uno se sdruma ripassi a 4

antoniocs ha scritto: Onestamente tutti sti doppioni nei centrali di difesa non li vedo,e comunque lo preferisco al 4-3-3, magari con Florenzi e dodó sulle fasce al posto di Piris e Balzaretti

il 3-4-3 è bello per questo...dietro puoi adattare secondo me anche piris, che così farebbe meno danni, perchè ha sia un centrale che un esterno a dargli supporto...certo, un centrale di difesa sarebbe meglio, però non stai a corto come stai adesso sui terzini, che se per sbaglio balzaretti non recupera per domenica, mi devi dire con chi giochiamo a sinistra, visto marquinho sta andando via

shaka ha scritto: il 3-4-3 è bello per questo...dietro puoi adattare secondo me anche piris, che così farebbe meno danni, perchè ha sia un centrale che un esterno a dargli supporto...certo, un centrale di difesa sarebbe meglio, però non stai a corto come stai adesso sui terzini, che se per sbaglio balzaretti non recupera per domenica, mi devi dire con chi giochiamo a sinistra, visto marquinho sta andando via

giusto...ma poi visto che abbiamo due terzini non in forma e poco adatti a giocare nei 4 vista la marea di gol subiti io ripartirei proprio da li...cercare di eliminare i tuoi punti deboli: passare a tre in difesa e mettere i terzini a centrocampo l'unica soluzione per questa squadra attualmente se vuole sperare ancora in qualcosa di importante...SIAMO ANCORA IN TEMPO!

lele92 ha scritto: vabbè quando li hai disponibili di solito i centrali non escono mai... e se uno se sdruma ripassi a 4