Lui è fatto così. Il primo progetto era una follia bocciato dall'atac per lo sfioccamento della metropolitana con un business center di 3 grattacieli ad uso uffici in una città in cui interi edifici di uffici vengono riconvertiti ad uso abitativo per mancanza di domanda. Il 2 progetto ancora più folle con solo la roma ostia e la fl1 e senza il ponte di collegamento con l'autostrada. Ma lui deve sostenere che era il posto migliore del mondoJack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 12 apr 2025, 19:58 Stronzate. Sono uomini d'affari. Il danno di immagine rispetto alla prospettiva di costruire e iniziare a incassare con anni di anticipo è una caccola.
Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
- siamocosì
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 71987
- Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
- alectric
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 42340
- Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
- Località: Gianicolo
- Stato: Non connesso
- alectric
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 42340
- Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
- Località: Gianicolo
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Che non c'entra un cazzo con la cacciata di Marino però...

- alectric
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 42340
- Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
- Località: Gianicolo
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Falso.
Il progetto fu bocciato dai pentababbei dopo la caduta di Marino per questioni ideologiche, con quell'imbecille di Berdini che bloccò anche le Torri dell'EUR e la riqualificazione dell'area ex Mercati Generali perchè per lui a Roma non andava fatto un cazzo...
La bocciatura della prima CdS (che comunque non vuol dire un cazzo perchè puoi ripresentare il progetto superando le prescrizioni) fu determinata principalmente dal Mibact.
L'Atac è solo una delle decine di soggetti che esprime un parere nella CdS, da sola non decide proprio un cazzo...
Come al solito sei approssimativo ed impreparato e ti inventi le cose per farti tornare il discorso.
Come se poi non sapessi PERFETTAMENTE che la cosa che più determina la realizzazione di un progetto urbanistico in questo paese è LA VOLONTA' POLITICA...
Smettila con la fiera delle cazzate, dai su'...

- siamocosì
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 71987
- Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Ok era il progetto dei sogni e l'hanno bocciato per farti parcheggiare a piazzale clodio.
- alectric
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 42340
- Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
- Località: Gianicolo
- Stato: Non connesso
- siamocosì
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 71987
- Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Avete abboccato a qualunque cazzata a quei tempi. Com'era la storia che la curva doveva essere a 2 anelli perchè era proibito farla unita?
- alectric
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 42340
- Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
- Località: Gianicolo
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Da un cattolico non accetto critiche sull'abboccare alle cazzate...

- siamocosì
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 71987
- Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Tutti all'amo de pallotta
- alectric
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 42340
- Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
- Località: Gianicolo
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Ma chi...?
Mai inculati i Presidenti...
Stai a fa' tutto da solo...


- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 49757
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:52
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Forse è dove corrono con le auto gpl, vicino al kartodromo e adiacente al cinodromo.alectric ha scritto: Esatto...
Che non ha nulla a che fare con un gasoDROMO (che credo manco esista), che dovrebbe essere una specie di pista dove corrono le auto a gas...![]()
![]()
![]()
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5037
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 20:49
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Si jack il Canada non sarà gli Stati Uniti o la Nuova Zelanda, ma neanche a dire sia la stessa cosa con l’Italia. Qua ci stanno sempre duemila cazzi per fare tutto. Poi è vero, il Canada degli ultimi 20 anni si continua a dare la zappa sui piedi soprattutto per costruire (e infatti non cresce come dovrebbe), ma a Roma i problemi li troverebbero ovunque.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 12 apr 2025, 17:50 La solita cazzo di ossessione che "solo a Roma" le cose sono cosi` e cosa` e piu` difficili. Io ho fatto dei lavori alla Corte Suprema di Vancouver 9 anni fa e il 90% DELLE UDIENZE erano speculazioni edilizie legate all'espansione della citta` durante le Olimpiadi Invernali del 2010. La squadra di hockey e` posseduta da palazzinari italiani e ogni progetto bisogna oltre al comune trattare con i discendenti dei nativi First Nations per i diritti loro sul territorio.
Ripeto, Roma sara` un casino in cui il rimbalzo di ipoteche e` consolidato, ma ti sei scelto un accrocco ESTREMAMENTE SPECIFICO perche` quello doveva i soldi alla banca che ha indirizzato tutto. Prima ancora che prendessero in considerazioni aree e andiamo a vedere chi e` servito dalle autostrade ecc ecc, anzi prima ancora del closing con gli americani, uscivano articoli che la banca proponeva Parnasi a Di Benedetto/Pallotta come socio di minoranza.
E questo non ha nulla a che fare con la peculiarita` territoriale o amministrativa di Roma. NULLA. E` semplicemente una scelta di interesse come succede nel business ovunque. Si e` messo l'interesse di business davanti. Poi e` il motivo per cui non si e` fatto solo quello? No. Ma NON ERA UNA SCELTA NORMALE, non e` vero che qualsiasi area sceglievi ci sarebbe stato lo stesso grado di difficolta` riguardo alla disponibilita` dei terreni.
L’everton non aveva rischio idrogeologico per il suo stadio?
https://archive.doingbusiness.org/en/rankings
I numeri parlano chiaro. In America i comuni ricoprono di soldi quelli che devono fare gli stadi, o sbaglio? Non che sia una cosa giusta, ma è una cosa.
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 88859
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Ma grazie al cazzo che a Roma i problemi li troverebbero ovunque. Ha 3,000 cazzo di anni, che significa 3,000 anni di cose che si accartocciano una sopra l'altra, e` ovvio che sia un territorio con una complessita` (di tutti i tipi) superiore al Nord America dove scavi e non ci trovi manco i cocci delle noci. Infatti gia` se lo facevi a Fiumicino abbassavi 10,000 volte il livello di complessita`.Giazz ha scritto: ↑dom 13 apr 2025, 0:35 Si jack il Canada non sarà gli Stati Uniti o la Nuova Zelanda, ma neanche a dire sia la stessa cosa con l’Italia. Qua ci stanno sempre duemila cazzi per fare tutto. Poi è vero, il Canada degli ultimi 20 anni si continua a dare la zappa sui piedi soprattutto per costruire (e infatti non cresce come dovrebbe), ma a Roma i problemi li troverebbero ovunque.
L’everton non aveva rischio idrogeologico per il suo stadio?
https://archive.doingbusiness.org/en/rankings
I numeri parlano chiaro. In America i comuni ricoprono di soldi quelli che devono fare gli stadi, o sbaglio? Non che sia una cosa giusta, ma è una cosa.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5037
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 20:49
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
C’era il Colosseo a tor di valle? I problemi si trovano quando si cercano. Il problema di pietralata non è la cisterna antica. Sono le stronzate che ci raccontiamo per non fare le cose.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 13 apr 2025, 0:42 Ma grazie al cazzo che a Roma i problemi li troverebbero ovunque. Ha 3,000 cazzo di anni, che significa 3,000 anni di cose che si accartocciano una sopra l'altra, e` ovvio che sia un territorio con una complessita` (di tutti i tipi) superiore al Nord America dove scavi e non ci trovi manco i cocci delle noci. Infatti gia` se lo facevi a Fiumicino abbassavi 10,000 volte il livello di complessita`.
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 88859
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
- Stato: Non connesso
Re: Progetto stadio Tor di Valle (2012-2021)
Quando parlo di complessità perchè hai 3,000 anni di storia e trascorsi che si ammassano non parlo solo di reperti archeologici ma di tutto ciò che è legacy. La burocrazia è legacy. Le ipoteche sono legacy. Ecc ecc Ho anche scritto "complessità di tutti i tipi."
La British Columbia c'ha gli stessi abitanti del Lazio, solo che il Lazio è grosso 17,000 km quadrati, la British Columbia 950,000. Non ti dico che a Roma le cose dovrebbero essere di sicuro 500 volte più difficili da fare perchè non è una proporzione, ma che siano molto più difficili è assolutamente logico.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum