La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Figurete a me...Iulius ha scritto: Non me ne frega un cazzo di mancini
quando vai bene non contanoalectric ha scritto: Con Il Real e col City non hai fatto la stessa partita...
Quindi...?
Tu sei un pazzo, è per questo che mi stai simpatico una cifra...delta ha scritto: io ho visto buone cose nella partita di oggi. sensazioni positive.
szcoso fa 3 miracoli, però in generale i due centrali molto bene, molto male i terzini, abbiamo giocato senza.
centrocampo nemmeno cosi male, e a ripartire si è quasi sempre riusciti ad eludere il loro pressing nella nostra trequarti (quando le palle passavano per nainggo e pjanic)
attacco male, tocca pulire un po'. mi piacerebbe un milik, e vedere iturbe di fianco a dzeko con pjanic trequartista.
ucan conferma i progressi.
nota stonata totti, ma probabilmente non è ancora in condizione.
Oggi bene anche De Sanctis...Holdfast ha scritto:Castan com'è andato? Mi pare di capire che abbiamo capito chi sarà il titolare in porta giusto ? Perché la Roma B dovrebbe tenere testa al barca nel suo trofeo di casa?
se la barca inizia ad imbarcare acqua piano piano affonda, non ti fa altri 100000 km, lo scorso anno ti ha fatto gli ultimi km per portarti in Champions.alectric ha scritto: Ma se abbiamo fatto due gironi bene il primo anno ed un altro di andata il secondo, mi dici per quale motivo deve contare per forza sempre e solo il ritorno di quest'anno...?
analisi tutto sommato sobria, alla fine poteva finire 2-0 senza quel super gol. secondo tempo zero occasioni nitide per loro, noi sempre in anticipo in difesa.alectric ha scritto: Tu sei un pazzo, è per questo che mi stai simpatico una cifra...
Io non li invidio perchè anche quello è un eccesso...John Locke ha scritto:Io comunque invidio i " sempretuttapposto" di professione, lo dico seriamente perché io me la vivo male.
nel primo se ne sono mangiati 3, però si analisi lucida il 2 a 0 ci stava.delta ha scritto: analisi tutto sommato sobria, alla fine poteva finire 2-0 senza quel super gol. secondo tempo zero occasioni nitide per loro, noi sempre in anticipo in difesa.
Perchè c'era anche gli altri anni...?FinrodFelagund ha scritto:Pure quest'anno continua perculella bene...
Manca il tasso tecnico per compensare la disorganizzazione generale dovuta alle mancanze del tecnico (il nodo è tutto li). Nainggolan e De Rossi non sono abbastanza tecnici e Keita gioca ormai a ritmi troppo bassi (oggi male male), Pjanic come al solito discontinuo ed evanescente a tratti. Su Paredes non ci conto quasi più. Ucan invece, con tutti i suoi difetti, ha mostrato piedi e personalità. L'assenza di Strootman è pesante sotto talmente tanti punti di vista che è impossibile non provare amarezza.delta ha scritto: centrocampo manca tasso tecnico fa ride però.
giocando centralmente oggi sono sempre usciti palla al piede.
Se la barca inizia ad imbarcare acqua tappi la falla e la svuoti...John Locke ha scritto: se la barca inizia ad imbarcare acqua piano piano affonda, non ti fa altri 100000 km, lo scorso anno ti ha fatto gli ultimi km per portarti in Champions.
ma sul serio?delta ha scritto: analisi tutto sommato sobria, alla fine poteva finire 2-0 senza quel super gol. secondo tempo zero occasioni nitide per loro, noi sempre in anticipo in difesa.
no però appunto se la vive meglio e sempre..alectric ha scritto: Io non li invidio perchè anche quello è un eccesso...
Io tendo alla conquista dell'equilibrio, che non sempre mi riesce, ma l'obbiettivo è quello...
Poi vorrei chiederti...
Tu pensi che a qualsiasi tifoso romanista che non sia un catastrofista...
Anzi ti dico di più, che sia un "tuttappostista", per usare la tua espressione, faccia piacere veder perdere la Roma...?