E tanto la colpa è sempre de qualcun altro pe sto buiaccaro.
Thomas Daniel Friedkin
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 59027
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 14271
- Iscritto il: lun 27 gen 2014, 23:20
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Per me quello che sta succedendo a livello mondiale per il coronavirus c'entra eccome, avrà un impatto devastante anche su tanti miliardari, ci sta che purtroppo ora la Roma possa diventare un interesse secondario, Friedkin ha tanti assets nel turismo, ecco, penso che solo negli ultimi giorni avrà perso qualche centinaio di milioni...
Bob Gray ha scritto:sto a legge che il Cap ha chiesto garanzie tecniche ehdaje, mo se passa alle clausole!
paolo67 ha scritto:Tipo "voglio che Ferretti e Trani restino al Messaggero"
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41720
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Stanno a finì de mette le firme.MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 11 mar 2020, 16:32 Cioè quindi scusate, quell'incontro a New York, sempre se c'è stato a questo punto, che cazzo l'hanno fatto a fare?

ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 56228
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
- Località: roma
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
manco se firmavi la Divina Commedia
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- DanieleAsR
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 38699
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:53
- Località: Guidonia/Montecelio
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Io credo che gran parte della verità sia questa in effettiblade ha scritto: ↑mer 11 mar 2020, 17:35 Per me quello che sta succedendo a livello mondiale per il coronavirus c'entra eccome, avrà un impatto devastante anche su tanti miliardari, ci sta che purtroppo ora la Roma possa diventare un interesse secondario, Friedkin ha tanti assets nel turismo, ecco, penso che solo negli ultimi giorni avrà perso qualche centinaio di milioni...
A.S. Roma: sei la malattia e la cura

2022


2022

- Vecchio Drago
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10416
- Iscritto il: mer 8 mag 2013, 20:24
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Vabbè, obiettivamente, con questi mercati, ma chi compra oggi a un prezzo preliminare definito probabilmente almeno 2-3 mesi fa? Bisognava forse firmare proprio in quei giorni, ma c’era ancora qualcosa da affinare e nel frattempo è arrivata la valanga. E l’attenzione è andata sui rischi attuali, non sul futuro (turismo, viaggi, resort).
Io credo nel semplice standby, più che in una rottura. E penso che Friedkin e i suoi abbiano, nel caso, dimostrato serietà, capacità di voler capire bene cosa comprano. Certo che le prospettive lasciano intendere che l’aria sarà pesante a lungo e che quindi a lungo dovremo aspettare, a meno che Pallotta non limi ancora i suoi già modesti rendimenti. E per questo le sue dichiarazioni sanno di rosicata.
Io credo nel semplice standby, più che in una rottura. E penso che Friedkin e i suoi abbiano, nel caso, dimostrato serietà, capacità di voler capire bene cosa comprano. Certo che le prospettive lasciano intendere che l’aria sarà pesante a lungo e che quindi a lungo dovremo aspettare, a meno che Pallotta non limi ancora i suoi già modesti rendimenti. E per questo le sue dichiarazioni sanno di rosicata.
- Tony Brando
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 30700
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 21:16
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Va be' a occhio direi che è finita. Come quando dopo il 18 aprile 2008 ci continuavano a dire che erano tornati a trattare ma quelli se ne erano belli che andati.
Per forza deve essere stato il virus, non inizi a firmare venerdì altrimenti. Ti fermi prima.
Il futuro della Roma è nero, Pallotta aveva già iniziato a non metterci più un soldo da un anno. La squadra si indebolisce ogni anno di più. Non so cosa altro possa disinvestire visto che i giocatori sono finiti: media center, Trigoria, boh.
Il passaggio di proprietà non era una svolta, ma una salvezza.
Per forza deve essere stato il virus, non inizi a firmare venerdì altrimenti. Ti fermi prima.
Il futuro della Roma è nero, Pallotta aveva già iniziato a non metterci più un soldo da un anno. La squadra si indebolisce ogni anno di più. Non so cosa altro possa disinvestire visto che i giocatori sono finiti: media center, Trigoria, boh.
Il passaggio di proprietà non era una svolta, ma una salvezza.
- Tony Brando
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 30700
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 21:16
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Ovviamente è bastato tornasse paz per far finire tutto 

- red5788
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 21514
- Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Esatto.Tony Brando ha scritto: ↑mer 11 mar 2020, 17:57 Il passaggio di proprietà non era una svolta, ma una salvezza.
Re: Thomas Daniel Friedkin
La Megaceppa sorgerà, per punire il Romanista che stava a sperà
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4842
- Iscritto il: mer 20 giu 2012, 23:46
- Stato: Non connesso
- kitarant
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3956
- Iscritto il: ven 10 ago 2012, 11:07
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Io chiederei a lui, per carità... è nel suo diritto, perché non accetta le nuove condizioni
- faro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 81018
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
logica vuole che non se ne faccia piu' nulla almeno nel breve periodo, speriamo di essere smentiti ... tempi bui si prospettano
- siamocosì
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 75079
- Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Se venderemo Zaniolo a 30 e ci sarà qualcuno che te dirà: "come facevi a dire di no, la cifra più alta mai pagata per un infortunato"
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 59027
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Comunque in questo periodo si è capito che in Pallotta, realmente, ci credevano veramente in pochi. Molti dovevano mantenere il punto, visto che ora lo hanno mollato praticamente tutti.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"