AS Roma Forum

simone ha scritto: Col senno di poi non lo prenderei nemmeno se mi pagasse lui per venire.
Poi era un professionista per carità, ma oggi sulle fasce siamo messi molto ma molto meglio.
Direi non ne farei l'emblema degli acquisti riusciti, piuttosto di quelli da non fare.

ma Torosidis doveva essere un quarto per i due ruoli da terzino, pagato mezzo milione. il problema e` che per i primi tre giocatori per quei due ruoli avevi giocatori inaffidabili fisicamente come Maicon, tatticamente come Florenzi, tutte e due le cose come Cole... il problema mica e` Torosidis a mezzo milione che poi ti trovi costretto a usare come semi-titolare

per rendere l'idea oggi abbiamo un sesto per sei ruoli in attacco come Schick, che costa 34 mln, abbiamo avuto un sesto per sei ruoli a cc pagato 18,9 mln come Gerson, abbiamo avuto un 4to centrale costato 9mln e un botto di ingaggio come Juan Jesus... e il problema e` stato Torosidis a mezzo milione?

su Pjanic c'e` stato un inizio effettivamente discontinuo (anche perche giocava poco... non solo con Zeman/Andreazzoli ma anche con L.E. che spesso gli preferiva Simplicio), poi un primo salto di continuita` il primo anno di Garcia, poi un secondo salto di continuita` che lo ha portato a livelli molto vicini a quelli attuali con la Juventus nel finale dell'ultimo anno di Garcia, in cui ha iniziato a incidere con gol o assist su quasi tutte le partite... insomma avete ragione tutti, solo che antonio conta piu` il 'primo' Pjanic romanista, ciro piu` l'ultimo...

Pjanic aveva 20 anni quando è arrivato. Il primo anno in una squadra disastrosa fa comunque 3 goal e 9 assist. Non proprio numeri irrilevanti.

ma infatti ho scritto un inizio discontinuo, non negativo

Con LE è andato in panchina due volte e fatto 30 presenze.



Ha giocato meno solo l’anno di Zeman (il che dice tutto)

O niente anche!

Jack l'Irlandese ha scritto:
ma Torosidis doveva essere un quarto per i due ruoli da terzino, pagato mezzo milione. il problema e` che per i primi tre giocatori per quei due ruoli avevi giocatori inaffidabili fisicamente come Maicon, tatticamente come Florenzi, tutte e due le cose come Cole... il problema mica e` Torosidis a mezzo milione che poi ti trovi costretto a usare come semi-titolare

per rendere l'idea oggi abbiamo un sesto per sei ruoli in attacco come Schick, che costa 34 mln, abbiamo avuto un sesto per sei ruoli a cc pagato 18,9 mln come Gerson, abbiamo avuto un 4to centrale costato 9mln e un botto di ingaggio come Juan Jesus... e il problema e` stato Torosidis a mezzo milione?

Jack io sto parlando di torosidis.
Per me é stato un disvalore di quella squadra. Ti ha impiccato parecchie partite e ci metteva un quarto d'ora per stoppare la palla e partire.
Il problema, al di là di quanto lo hai pagato, é che era una pippa clamorosa che ha giocato veramente tante partite.

bibiroma ha scritto:O niente anche!

Beh no, qualcosina dice. Pjanic è il regista della Juventus. Zeman va in tribuna Tevere a guardarsi la Lazio.

Zeman può fare come vuole...se lo può permettere.... pjanic poteva ascoltarlo di più... sicuramente gli chiedeva cose di campo che avrebbe potuto fare tranquillamente e che magari adesso alla Juve fa in automatico....

antoniocs ha scritto: E chiudete tutto. Abbiamo due ricordi differenti di Pjanic, vendendolo e reinvestendo su un altro profilo per me ti rinforzavi, se poi non lo sostituisci ovvio che lo rimpiangi, mica era strootman che solo levartelo dalle palle dava sollievo

Il chiudere tutto era riferito alla situazione attuale, non alla discussione. Volevo dire che se guardo il cencentrocampo odierno della Roma, discutere gli anni di Pjanic in giallorosso diventa un lavoro tanto difficile.

bibiroma ha scritto:Zeman può fare come vuole...se lo può permettere.... pjanic poteva ascoltarlo di più... sicuramente gli chiedeva cose di campo che avrebbe potuto fare tranquillamente e che magari adesso alla Juve fa in automatico....

Pjanic alla Juve fa completamente un altro ruolo. Se tu chiedi a Pjanic di chiudere è una cosa, se gli chiedi di rincorrere è un' altra e Zeman voleva questo.
Se io ho un giocatore come Pjanic, devo fare in modo che rimanga sempre lucido e che qualcuno a volte corra anche per lui. Se invece faccio correre lui per gli altri, sto fuori di capoccia. Un po' il discorso di Pirlo e la sua trasformazione.
Scusa Fabrì ma Zeman stava fuori di capoccia

Pjanic dietro Totti (immobile) sulla fascia. Proprio quello che fa oggi (in automatico) alla Juve.

Per me Zeman chiedeva a Pjanic di toccare meno volte il pallone...cioè giocare al massimo a 3 tocchi....per me un giovane con Zeman cresce sempre...poi può sbagliare certamente...ma a Roma con i giovani ha sempre fatto molto bene...mi è dispiaciuto che il loro rapporto sia andato male...

il_noumeno ha scritto:Pjanic dietro Totti (immobile) sulla fascia. Proprio quello che fa oggi (in automatico) alla Juve.

In automatico intendevo come giocate...nn è che Zeman cambia solo i ruoli dice anche come e cosa fare in quel ruolo....vedi Lamela.... però con te quando parli di alcune cose è inutile....però senza che fai lo spiritoso...

bibiroma ha scritto:
In automatico intendevo come giocate...nn è che Zeman cambia solo i ruoli dice anche come e cosa fare in quel ruolo....vedi Lamela.... però con te quando parli di alcune cose è inutile....però senza che fai lo spiritoso...

Io faccio lo spitritoso, tu il rosicone appena si discute Zeman. Però per carità, è inutile discutere con me. Con te, invece, sempre un piacere.