La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Scelta abbastanza incomprensibile secondo me,non aveva sfigurato in prestito al Verona.Non capisco la scelta di prendere Viti dall' Empoli,che da anni continua a girovagare in prestito.
e infatti era obiettivo del City di Guardiola. Da quello che ho capito è un terzino alla Dani Alves.step_asroma ha scritto: ↑mar 22 lug 2025, 11:20 Wesley Franca...
Ormai ad un passo dalla Roma, quasi 30 mln per un terzino è un acquisto che farebbe una grande squadra più che la Roma ed è un acquisto molto rischioso per diversi motivi.
Ho analizzato meglio il giocatore, premettendo che io impazzisco per giocatori così, ma i rischi di questo acquisto sono nel suo costo e xké è un giocatore offensivo, un trequartista che gioca terzino e già me lo immagino come potrebbe essere massacrato dopo due sconfitte e una lettura difensiva sbagliata, se si andrà oltre questo e gli si darà tempo potremmo davvero avere un grande esterno! Perché chiamarlo terzino proprio no, anche se qualcosa in difesa la sa fare ma è chiaramente un quinto! Tutta fascia, grande corsa, grande tecnica, fa cose un po' incomprensibili e fini a se stesse che rientrano nel tutto bello se vinciamo e le cose vanno bene ma potrebbero essere motivo di "contestazione" se vanno male, stoppa la palla di tacco, cerca il sombrero, elastico, bicicletta senza senso.
Fisicamente non è grosso ma regge botta, piede educato, molto offensivo come dicevo ma non segna! E mi aspetto possa crescere da questo punto di vista.
Morale della favola? A me personalmente sti giocatori piacciono.
Io l'ho visto poco, ma non mi ha fatto una buona impressione...Mike Foster ha scritto: ↑mar 22 lug 2025, 12:10 Scelta abbastanza incomprensibile secondo me,non aveva sfigurato in prestito al Verona.Non capisco la scelta di prendere Viti dall' Empoli,che da anni continua a girovagare in prestito.
A me sembra una mezza pippa. L'ho visto poco ma ancora starà cercando Soulè dopo Roma - Verona. Ricordo pure altri disastri col Bologna che seguivo perché era una concorrente per l'EuropaMike Foster ha scritto: ↑mar 22 lug 2025, 12:17 Io l'ho seguito un po di più, per motivi fantacalcistici,per me avrebbe meritato un occasione Firenze.
Si ha avuto delle brutte partite,me le ricordo anch'io,ma a differenza di Viti ha ancora del margine per migliorare.Tra i due avrei promosso Valentini,Viti mi sembra si sia un po fermato,dai tempi del Nizza.
step_asroma ha scritto: ↑mar 22 lug 2025, 11:20 Wesley Franca...
Ormai ad un passo dalla Roma, quasi 30 mln per un terzino è un acquisto che farebbe una grande squadra più che la Roma ed è un acquisto molto rischioso per diversi motivi.
Ho analizzato meglio il giocatore, premettendo che io impazzisco per giocatori così, ma i rischi di questo acquisto sono nel suo costo e xké è un giocatore offensivo, un trequartista che gioca terzino e già me lo immagino come potrebbe essere massacrato dopo due sconfitte e una lettura difensiva sbagliata, se si andrà oltre questo e gli si darà tempo potremmo davvero avere un grande esterno! Perché chiamarlo terzino proprio no, anche se qualcosa in difesa la sa fare ma è chiaramente un quinto! Tutta fascia, grande corsa, grande tecnica, fa cose un po' incomprensibili e fini a se stesse che rientrano nel tutto bello se vinciamo e le cose vanno bene ma potrebbero essere motivo di "contestazione" se vanno male, stoppa la palla di tacco, cerca il sombrero, elastico, bicicletta senza senso.
Fisicamente non è grosso ma regge botta, piede educato, molto offensivo come dicevo ma non segna! E mi aspetto possa crescere da questo punto di vista.
Morale della favola? A me personalmente sti giocatori piacciono.
"Mister Capello, Roberto Carlos era noto per le sue capacità offensive ma in Italia aveva mostrato grandi limiti in fase difensiva. Ora, oltre ad essere bravo in attacco è bravo anche in difesa. Come è stato possibile questo cambiamento?"
GrazieSecondo quanto riportato da Gazzetta Regionale, la Roma non avrebbe avuto ulteriori nuovi contatti con il Sassuolo per Armand Laurienté, dopo il dietrofront con il Sunderland. La richiesta del club neroverde resta di 20 milioni di euro.
Penso sia una scelta solo economica. Valentini da quanto si legge entra nel discorso Ghilardi (50% del prezzo di vendita ai viola e prestito di Valentini al Verona con diritto di riscatto a 4 milioni che sarebbero comunque soldi fatti su un parametro 0). Per questo penso abbiano preso Viti in prestito.Mike Foster ha scritto: ↑mar 22 lug 2025, 12:38 Si ha avuto delle brutte partite,me le ricordo anch'io,ma a differenza di Viti ha ancora del margine per migliorare.Tra i due avrei promosso Valentini,Viti mi sembra si sia un po fermato,dai tempi del Nizza.