AS Roma Forum

karlem ha scritto: ↑mer 5 lug 2023, 2:01 Boh, ci penserà Pinto eventualmente: se ha scovato Vina può sicuramente trovare quello giusto...

Se ragioniamo che perche` uno ha sbagliato 2 acquisti al primo mercato non e` piu` in grado di scegliere nessuno, Sabatini doveva smettere di fare il DS nel 2011. E Marotta dopo il primo anno alla Juve si doveva buttare da un ponte.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 5 lug 2023, 2:14 Se ragioniamo che perche` uno ha sbagliato 2 acquisti al primo mercato non e` piu` in grado di scegliere nessuno, Sabatini doveva smettere di fare il DS nel 2011. E Marotta dopo il primo anno alla Juve si doveva buttare da un ponte.

Ma si era una battuta

Da SKY:


"Dal trasferimento di Frattesi guadagnerà anche la Roma: ai giallorossi andranno 9,6 milioni di euro, più ulteriori 1,5 milioni nel caso in cui si verificassero tutti i bonus"

karlem ha scritto: ↑mer 5 lug 2023, 0:22 Basta che siano svincolati e noi sicuramente li vogliamo

Ricordo sempre il supersvincolato (ormai da un anno) Danny Drinkwater. Il caro Bevilacqua ormai verrebbe per due spicci (più decreto crescita) pur di giocare. Se ritorna quello dello scudo secondo me è un bel cagnaccio.

oswald ha scritto:Firmino ufficiale alla squadra saudita Al-Ahli, un nome da depennare per l'attacco.

Che mestizia

  

meno male che era romanista Frattesi...

In Inghilterra sono proprio dei polli, come si fa ad offrire 45 mln per Onana? Un buon portiere nulla più.

CoreDeRoma ha scritto: ↑mer 5 lug 2023, 6:44
Ricordo sempre il supersvincolato (ormai da un anno) Danny Drinkwater. Il caro Bevilacqua ormai verrebbe per due spicci (più decreto crescita) pur di giocare. Se ritorna quello dello scudo secondo me è un bel cagnaccio.

L’hanno vinto 7 anni fa lo scudo.

Più passano le ore e più mi convinco che Frattesi sarà un buon affare per l'inter ma non lo sarebbe stato per noi. O meglio, avrebbe potuto esserlo, ma sarebbe stato un rischio troppo grande che l'inter può permettersi di correre, noi no.
Da l'oro può essere inserito gradualmente, adattarsi ad una mentalità diversa, male che va lo panchinano. Da noi avrebbe avuto l'ansia di dover essere subito un protagonista fondamentale della squadra.

P.S. tra l'altro, secondo Di Marzio, nessuna contropartita: 6mln per il prestito, 25 per il riscatto obbligatorio e 5 di bonus.

Sempre più convinto che la Roma facesse il gioco dell’asta per Frattesi di comune accordo col Sassuolo.

qixand ha scritto: ↑mer 5 lug 2023, 8:06 Sempre più convinto che la Roma facesse il gioco dell’asta per Frattesi di comune accordo col Sassuolo.

Non ricordo i nomi, ma più di qualcuno del settore ha sempre sostenuto che quest'anno la Roma non è mai stata interessata a Frattesi.
Probabilmente era così.

qixand ha scritto: ↑mer 5 lug 2023, 8:06 Sempre più convinto che la Roma facesse il gioco dell’asta per Frattesi di comune accordo col Sassuolo.

Lo sono sempre stato anche io,pero' non mi sembra che questa sinergia abbia portato ai famosi 35 milioni.

emix ha scritto: ↑mer 5 lug 2023, 7:52 meno male che era romanista Frattesi...

"Io so Romanista cosiiiiiii"

MarcoDaLatina ha scritto:Più passano le ore e più mi convinco che Frattesi sarà un buon affare per l'inter ma non lo sarebbe stato per noi. O meglio, avrebbe potuto esserlo, ma sarebbe stato un rischio troppo grande che l'inter può permettersi di correre, noi no.
Da l'oro può essere inserito gradualmente, adattarsi ad una mentalità diversa, male che va lo panchinano. Da noi avrebbe avuto l'ansia di dover essere subito un protagonista fondamentale della squadra.

P.S. tra l'altro, secondo Di Marzio, nessuna contropartita: 6mln per il prestito, 25 per il riscatto obbligatorio e 5 di bonus.

Hanno slegato gli affari Mulattieri e Frattesi perché i soldi del secondo gli servono per pagare il prestito del primo.

Mike Foster ha scritto: ↑mer 5 lug 2023, 8:15 Lo sono sempre stato anche io,pero' non mi sembra che questa sinergia abbia portato ai famosi 35 milioni.

Beh i due ragazzi prima del 30’ di giugno secondo me sono un accordo