Re: [Serie A] Chievo - Roma [10/12/2017]
Inviato: gio 14 dic 2017, 16:33
me sa che hai detto una mezza cazzata ale ho chiesto alla linguista di casa che mi dice che romano e romanesco sono due termini diversi per indicare la stessa cosa e che marco non parli come belli è dovuto all'evoluzione del linguaggio così come tu non parli come carducci. il romanaccio è invece altra cosa ma mi sembra che su questo siano tutti d'accordoalectric ha scritto:Ok, oggi abbiamo scoperto che il romanesco è quello dei sonetti del Belli perchè Oswald l'ha eretto a prova documentale...
Abbiamo scoperto altresì che Marco non parla romano, ma romanesco, nonostante non vi sia alcun punto di contatto tra come si esprime Marco o qualsiasi altro utente del forum, ed i sonetti medesimi...
E questo perchè il continuum temporale blablabla...
Però mio nonno, che era dell'ottocento ed il romanesco lo conosceva e lo parlava per esperienza diretta, mi disse che il linguaggio popolare romanesco era via via andato sparendo e quello che si parlava fino a qualche decennio fa, prima che morisse, era ormai da considerarsi un idioma ormai del tutto autonomo che del suo antenato conservava appena qualche inflessione e qualche lemma sporadicamente sopravvissuto...
Da non confondersi col romanaccio che era un'altra bestia proprio che si parlava già ai suoi tempi così come in seguito negli strati meno colti della società (perchè il romanesco non lo parlavano affatto solo i popolani, a sua detta)...
Secondo voi, se doveste scommetterci qualche euro sopra, a chi devo credere... A mio nonno o a quel turlupinatore, verboso mistificatore, autocrate illiberale e per di più amico di Lando, che risponde al nome di O. (che punteggio perchè mi infastidisce il solo nominarlo)...?
