La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Magari glielo puoi promettere in seguito, oppure fare un giochetto come con Szczesny... per me un giocatore come Fabregas potrebbe esserci molto utile, fermo restando che è un operazione moooooooooooooooooolto difficile che avvenga...oswald ha scritto:Più che altro a questo punto mi chiedo se economicamente abbia senso prenderlo in prestito per 5 mesi. Per il 2° posto è sufficiente Rincon o giocatore di analogo profilo. Certo c'è l'Europa League, ma uno come Fabregas non credo la giocherebbe con grande trasporto. Escludendo un acquisto a titolo definitivo che mi sembra impraticabile.
Tra l'altro si prospetterebbe anche un affare con la cessione d'Iturbe al Genoa... Comunque confido in Massara, per me oltre Rincon ha in mente qualcun altro (forse anche al posto di Rincon)Mark ha scritto:infatti ho l'impressione che il giocatore voglia dimostrare a conte di essere utile per il futuro nella speranza di essere confermato in vista di una possibile Champions con i blues.
quindi operazione molto difficile e suggestiva, meglio prendere rincon.
keita è venuto con un anno di contratto a 1 milione di ingaggio. situazione imparagonabile.Gabriel ha scritto:Ok mettiamo che Fabregas non è il giocatore che oggi ci cambierebbe le sorti complessive della squdra, ma Fabregas dei bei tempi la Roma manco ci si può avvicinare e per cartellino e per squadre che se lo contendevano. Per me anche se oggi è meno forte rimane comunque Fabregas, ricordatevi di Keità e di che spessore dava alla squadra pur essendo un 36enne...
Parlavo a livello come calciatore (tralasciando discorso anni di contratto e soldi percepiti). Per me il paragone invece ci potrebbe stare... Se ti ricordi a detta di tutti anche Keità prima di venire era stato considerato bollito ecc ecc, poi però ha dato il suo contributo anche più di quanto c'aspettassimo. Poi liberissimo di pensarla all'esatto oppostoTony Brando ha scritto: keita è venuto con un anno di contratto a 1 milione di ingaggio. situazione imparagonabile.
ma non è che la penso all'opposto è che io quando dico no a fabregas metto dentro tutto: salute, motivazioni, COSTO.Gabriel ha scritto: Parlavo a livello come calciatore (tralasciando discorso anni di contratto e soldi percepiti). Per me il paragone invece ci potrebbe stare... Se ti ricordi a detta di tutti anche Keità prima di venire era stato considerato bollito ecc ecc, poi però ha dato il suo contributo anche più di quanto c'aspettassimo. Poi liberissimo di pensarla all'esatto opposto
Be li anchioTony Brando ha scritto: ma non è che la penso all'opposto è che io quando dico no a fabregas metto dentro tutto: salute, motivazioni, COSTO.
se domani mi arrivano conte e fabregas che mi dicono: "te lo do in prestito gratuito, l'ingaggio lo paghi tu al 20%" io firmo immediatamente.
. Però credo anche che per un giocatore di quel tipo uno sforzo andrebbe fatto... My2cent e qui vieni al mio punto: vale la pena fare uno sforzo del genere per arrivare comunque massimo al secondo posto? secondo me no, ci arrivi con rincon lo stesso, viste le rivali.Gabriel ha scritto: Be li anchio
Io invece sono convinto che Fabregas ti aprirebbe dei spiragli per il primo posto, perché ti darebbe delle chance in più nelle partite che nel girone d'andata hai buttato via... Ha l'esperienza, la tecnica e l'abilità di poter dare quel 10% in più che non ti fa sbagliare con le piccole o con altre squadre del tuo livello. Poi a quel punto sarebbe davvero uno scontro punto su punto con la Juve, mentre già adesso i 7 punti che abbiamo di distacco non sono solo per lo scontro diretto.Tony Brando ha scritto: e qui vieni al mio punto: vale la pena fare uno sforzo del genere per arrivare comunque massimo al secondo posto? secondo me no, ci arrivi con rincon lo stesso, viste le rivali.
Anche e SoprattuttoTony Brando ha scritto:ma pure perché fabregas me pare titolare al chelsea...
