La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
ammazza, te sei tenuto largokappone ha scritto:Nico lopez è un 93, stessa età di Iturbe, che a Verona sta facendo bene come e più di lui se guardiamo i gol segnati. [underline]Iturbe pagato più del doppio di quanto hai incassato per lopez[/underline]. Io aspetterei a chiamare nico lopez affare, perché in prospettiva può diventare più forte di Iturbe, al momento nn ci sono differenze.
Francesco ha scritto:Rinfacciare a Sabatini di Okaka, Nico Lopez e Crescenzi quando vi ha venduto svariati giocatori a 35 Mln di euro, messo su una squadra con la S maiuscola, preso giocatori tipo Radja, Manolas, Benatia, Strootman, Maicon, Gervinho ecc ecc e preso molti dei migliori giovani in circolazione, lo trovo veramente una cosa squallidissima...
rinfacciategli di non aver preso un terzino sinistro magari, ma parlare di Crescenzi e Nico Lopezquanto ce facevi co Nico Lopez, un paio di mln in più?
che poi ci dimentichiamo Romagnoli e Jedvaj in prestito, e Dodo venduto a 9...è ancora un co***one?
blade ha scritto:
quoto il messaggio in toto. certi commenti si meritano lotito e tare...
iturbe lo scorso anno era un top10 del campionato lanciando il verona in zona europaleague per gran parte del campionato , lopez sta segnando ma non esageriamo con i paragoni.kappone ha scritto:Nico lopez è un 93, stessa età di Iturbe, che a Verona sta facendo bene come e più di lui se guardiamo i gol segnati. Iturbe pagato più del doppio di quanto hai incassato per lopez. Io aspetterei a chiamare nico lopez affare, perché in prospettiva può diventare più forte di Iturbe, al momento nn ci sono differenze.
Paragonare iturbe a nico lopez è vergognosoblade ha scritto: iturbe lo scorso anno era un top10 del campionato lanciando il verona in zona europaleague per gran parte del campionato , lopez sta segnando ma non esageriamo con i paragoni.
blade ha scritto:
quoto il messaggio in toto. certi commenti si meritano lotito e tare...
ddr97 ha scritto: come sempre,dipende cosa ti avrebbe detto garcia a giugno
rosromanista ha scritto:al momento tra iturbe e lopez non ci sono differenze?
ma si,anche per me è così,io mi aspetto di meglio a giugno,considerando quello che ha dimostrato dybala ad oggi433 ha scritto:
secondo me - ad oggi - Dybala non darebbe più garanzie e rassicurazioni al tifoso-medio romanista in preda a continue isterie tipo "serve Cristiano Ronaldo per vincere lo Scudetto, e comunque non so se basterebbe" o tipo "Totti le deve giocà tutte!".
poi magari finirà il campionato cò 30 gol, ma - ad oggi - con Dybala al posto di Destro si sentirebbero gli stessi discorsi (a meno che non inizia a segnare 2/3 gol a partita, cosa che - ad oggi - non fa).
Puntare sui giovani significa vendere Pjanic, Strotman, Nainggolan, etc, e giocare con Paredes, Ucan, Sanabria e compagnia bella... Io lo chiamerei ridimensionamento, e nessuno sarebbe contento.jsl14 ha scritto:Nico Lopez è stato venduto per un pugno di noccioline... Sanabria, Ucan e Paredes marciscono in panchina... Berisha marcisce in primavera greca... O ci si punta sui giovani oppure è inutile spendere così tanto. Se Destro viene ceduto e gioca Ponce al suo posto mi roderebbe ma lo capirei... Così veramente non capisco... Poi i giocatori che tutti hanno visto che se anche non diventano campioni (come Nico Lopez) magari puoi farci qualche 8-9 milioni vengono regalati a 2-3 milioni allora mi chiedo che senso ha fare così.
Per me no. Iturbe ha fatto 8 gol in 33 partite a Verona, lopez è a 4 in 10. Tecnicamente anzi, nico lopez al momento sembra migliore. Non sto stroncando iturbe, ma ad oggi visto che con uno hai incassato 4, per l altro ne hai spesi 25, posso avere qualche dubbio sulla bontà delle 2 operazioni?? Che iturbe sia meglio di lopez è una speranza vostra più che un fatto. Visto pure il rendimento nelle nazionali giovanili.rosromanista ha scritto:al momento tra iturbe e lopez non ci sono differenze?
Sì adatta e fa bene anche l esterno. Al Verona fanno lo stesso ruolo. Non mi pare un paragone così azzardato.shaka ha scritto:il paragone iturbe - lopez non regge e sono il più grande fan del conejo qui dentro...
a)perchè sono ruoli diversi. non guardate come stanno utilizzando lopez a verona
b)iturbe ha un campionato da titolare alle spalle, lopez nell'udinese lo scorso anno ha fatto male, non malissimo ma male...e hanno la stessa età
ergo,il paragone non esiste...il fatto che lopez segni di più è proprio per via del suo ruolo diverso, è una punta centrale e si accentra sempre e comunque...
detto questo, rimane una boiata averlo venduto, per lo più così a quelle cifre