AS Roma Forum

Daniele Zeta ha scritto:biscardi na volta disse "offerta del manchester per totti di 365 miliardi"....meglio lui ca##o!

Che cosa mi hai ricordato .Almeno faceva ridere.

quando c'era la gestione di viola io ancora non ero nato(mi viene da dire purtroppo)però se non erro la roma di viola veniva molto maltrattata.chi è più anziano di me mi può dire se la roma attuale viene trattata meglio o peggio rispetto a quella di viola?

I fatti parlano chiaro.

La Roma a oggi non ha venduto nessuno per necessità pecuniarie.

La Roma non ha venduto nessuno che rientrasse nel progetto tecnico.

In uscita la Roma ha messo unicamente giocatori che non rientravano nei piani del tecnico, più Borini per i motivi che ci sono stati spiegati dal DS.

Ad alcuni - la maggior parte - di questi è stato persino regalato il cartellino: comportamento tipico delle società che devono fare cassa, certo, come no...

Quali altre squadre hanno mostrato tutta questa agilità sul mercato?

Stai a vedere che qualcuno deve rimangiarsi qualcosa a proposito dei famigerati "straccioni" d'oltreoceano...

Meglio di no, meglio buttarla in caciara e sparare nomi a casaccio, tanto poi si fa sempre in tempo a dire che se tizio o caio sono rimasti non è perché la Roma non volesse venderli, ma perché non si sono verificate le condizioni ideali per l'acquirente.

Il refrain ormai è chiaro. Dopo il 31 agosto verrà messo in freezer, ma sotto Natale sarà nuovamente scongelato...

Contraerea

Retrovertigo ha scritto:I fatti parlano chiaro.

La Roma a oggi non ha venduto nessuno per necessità pecuniarie.

La Roma non ha venduto nessuno che rientrasse nel progetto tecnico.

In uscita la Roma ha messo unicamente giocatori che non rientravano nei piani del tecnico, più Borini per i motivi che ci sono stati spiegati dal DS.

Ad alcuni - la maggior parte - di questi è stato persino regalato il cartellino: comportamento tipico delle società che devono fare cassa, certo, come no...

Quali altre squadre hanno mostrato tutta questa agilità sul mercato?

Stai a vedere che qualcuno deve rimangiarsi qualcosa a proposito dei famigerati "straccioni" d'oltreoceano...

Meglio di no, meglio buttarla in caciara e sparare nomi a casaccio, tanto poi si fa sempre in tempo a dire che se tizio o caio sono rimasti non è perché la Roma non volesse venderli, ma perché non si sono verificate le condizioni ideali per l'acquirente.

Il refrain ormai è chiaro. Dopo il 31 agosto verrà messo in freezer, ma sotto Natale sarà nuovamente scongelato...

Applausi a scena aperta.

io penso che una parte della stampa(stabilite voi in quale dimensione) forza la mano contro la Roma in maniera particolare. Ora dovremmo analizzare il perchè ed il reale bersaglio, cose che cambiano in base alla testata ed al giornalista chiamato in causa..le stron!%&"$ sul mercato in uscita ad esempio servono a far salire il malumore ma il risultato non è ottimo come può sembrare.. perchè alla fine scapocciano i cretinetti nelle radio,qualche pazzo sui forum e cose così. la cosa importante è domenica riempirete lo stadio e si tiferà la Roma..alla faccia de radio giornali commentatori e tutto il movimento..

Io penso che il problema di fondo non sia attacco o no dei giornali verso la roma, credo che quello che succede e si legge della roma é identico a quello che succede per ogni società, dopiché ci sono i fatti personali che modificano la "penna" di alcuni giornalisti, Prendiamo ad esempio Catapano che scrive di roma sulla gazzetta, ormai credo sia stato "tanato" da tutti, mr Catapano ha dovuto dare parecchi soldini alla Sensi per diffamazione, parechci soldini alla società ASROMA, ha una causa in corso con Daniele De Rossi per querela, insomma quello quando vede Roma gli si tappa la vena, nessuna guerra, soltanto tanti rosik da parte di alcuni giornalisti, ........ dopodiché ci sono giornali e giornali e tuttosport che fà categoria a se come giornale satirico!

Jean Louis Scipione ha scritto:quando c'era la gestione di viola io ancora non ero nato(mi viene da dire purtroppo)però se non erro la roma di viola veniva molto maltrattata.chi è più anziano di me mi può dire se la roma attuale viene trattata meglio o peggio rispetto a quella di viola?

Dai giornalisti romani peggio

il_noumeno ha scritto:Io non vedo grossi segnali destabilizzanti. Parecchia intolleranza, insofferenza, le solite fazioni, la solita retorica. Una gran noia, a dire il vero.

Come e' cambiato il tifoso della roma ormai questa e' una tifoseria spaccata in piu parti,dare qualunque cosa per tornare a sentire i tifosi sostenere la squadra senza preoccuparsi del resto

il_noumeno ha scritto:Io non vedo grossi segnali destabilizzanti. Parecchia intolleranza, insofferenza, le solite fazioni, la solita retorica. Una gran noia, a dire il vero.

appena la Roma prende un giocatore (anche per ruoli scoperti) c'è qualcuno che inizia a dire "vuol dire che la Roma vuole vendere..." [e poi aggiunge il nome di un giocatore titolare o quasi].

lipa87 ha scritto:io penso che una parte della stampa(stabilite voi in quale dimensione) forza la mano contro la Roma in maniera particolare. Ora dovremmo analizzare il perchè ed il reale bersaglio, cose che cambiano in base alla testata ed al giornalista chiamato in causa..le stron!%&"$ sul mercato in uscita ad esempio servono a far salire il malumore ma il risultato non è ottimo come può sembrare.. perchè alla fine scapocciano i cretinetti nelle radio,qualche pazzo sui forum e cose così. la cosa importante è domenica riempirete lo stadio e si tiferà la Roma..alla faccia de radio giornali commentatori e tutto il movimento..

si infatti, più che "ci stanno destabilizzando" io direi "ci vogliono destabilizzare"

finora a me non m'ha destabilizzato proprio nessuno...

Io spero che oggi in conferenza stampa Sabatini, o chi per lui, dicano che non è vero che verrà ceduto Stek per far spazio a Goicoechea. Anche se c'è una convergenza totale di opinioni su tutti i giornali in tal senso. Solo ai tempi di Fioranelli ho registrato sta unanimità. Spero che la fine sia la stessa....

aldodice26x1 ha scritto:Io spero che oggi in conferenza stampa Sabatini, o chi per lui, dicano che non è vero che verrà ceduto Stek per far spazio a Goicoechea. Anche se c'è una convergenza totale di opinioni su tutti i giornali in tal senso. Solo ai tempi di Fioranelli ho registrato sta unanimità. Spero che la fine sia la stessa....

C'è anche sabatini oggi?

leps10 ha scritto: C'è anche sabatini oggi?

Solitamente quando c'è una presentazione, c'è vicino un dirigente. Baldini, Sabatini o anche Fenucci. Mi basta che sgombrino i dubbi su Stek/Goicoechea...

aldodice26x1 ha scritto: Solitamente quando c'è una presentazione, c'è vicino un dirigente. Baldini, Sabatini o anche Fenucci. Mi basta che sgombrino i dubbi su Stek/Goicoechea...

guarda se stavolta c'é solo la "bionda" ........