Re: Stadi italiani
Inviato: mar 5 mag 2015, 12:12
lotito ha altri piani che fare lo stadio della lazio, deve valorizzare terreni sulla tiberina per fare "speculazione edilizia", quella vera...
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
faro ha scritto:Ritenete che Sor Lotito possa salire sul carro Flaminio ? Sono vere le cose che si dicono qui sotto ? Che idee ha il comune per il Flaminio ?
Con una lettera aperta indirizzata al presidente della Roma, James Pallotta, i consiglieri capitolini del MoVimento 5 Stelle, Marcello De Vito, Daniele Frongia, Virginia Raggi ed Enrico Stefano, chiedono di realizzare il nuovo stadio dei giallorossi al Flaminio. “Qualche giorno fa, quando abbiamo letto dell’intenzione del Sindaco Marino di ristrutturare l’impianto del Flaminio, in stato di totale abbandono, e dell’imminente pubblicazione del bando, siamo letteralmente caduti dalla sedia – scrivono gli esponenti ‘pentastellati’ – Infatti il M5S – da sempre dichiaratosi favorevole ad uno stadio della Roma (e/o della Lazio) realizzato nel rispetto dei principi di legge – nel corso della discussione sul progetto del nuovo Stadio, aveva costantemente chiesto di valutare l’ipotesi di realizzarlo in corrispondenza dell’attuale impianto del Flaminio”.
Come sottolinea Calcioweb.eu, questa proposta è sempre stata rigettata dagli amministratori romani, che invece “approvavano e dichiaravano la pubblica utilita’ del progetto dello Stadio a Tor di Valle, in un’area non urbanizzata, dove sara’ necessario realizzare circa 300 milioni di infrastrutture e dove, dunque, per determinare l’equilibrio finanziario dell’opera, verra’ colato 1 milione di mc cubi di cemento per realizzare altrettanti uffici.Tutto questo in un quartiere – quello dell’Eur – gia’ ampiamente gravato/danneggiato sotto il profilo urbanistico”. La zona del Flaminio, invece, “e’ sita ad un passo dal cuore di Roma, in un’area gia’ urbanizzata, ben collegata e dove, quindi, l’intervento avrebbe un impatto urbanistico minimo”. Una soluzione che, per i ‘grillini’, sarebbe gradita ai romani e che al presidente Pallotta si chiede “semplicemente di valutare e dare una risposta motivata”.
http://www.pagineromaniste.com/stadio-r ... -pallotta/
paz ha scritto:
ma che gli vuoi rispondere? ma lo sanno cosa c'è al flaminio? lo sanno in che contesto si trova? lo sanno che significa portare un tale impianto a 53.000 spettatori estendibili a 60.000? lo sanno che ogni progetto deve passare per le grinfie della famiglia nervi? lo sanno che gli abitanti del quartiere già fecero esposti per i concerti? lo sanno che sotto al flaminio c'è una necropoli? lo sanno che non ci sono i mezzi adeguati per un tale carico di spettatori/visitatori? lo sanno che versa in stato fatiscente? lo sanno che c'è una bella differenza fra riqualificazione e costruzione ex novo?
faro ha scritto:Ritenete che Sor Lotito possa salire sul carro Flaminio ? Sono vere le cose che si dicono qui sotto ? Che idee ha il comune per il Flaminio ?
Con una lettera aperta indirizzata al presidente della Roma, James Pallotta, i consiglieri capitolini del MoVimento 5 Stelle, Marcello De Vito, Daniele Frongia, Virginia Raggi ed Enrico Stefano, chiedono di realizzare il nuovo stadio dei giallorossi al Flaminio. “Qualche giorno fa, quando abbiamo letto dell’intenzione del Sindaco Marino di ristrutturare l’impianto del Flaminio, in stato di totale abbandono, e dell’imminente pubblicazione del bando, siamo letteralmente caduti dalla sedia – scrivono gli esponenti ‘pentastellati’ – Infatti il M5S – da sempre dichiaratosi favorevole ad uno stadio della Roma (e/o della Lazio) realizzato nel rispetto dei principi di legge – nel corso della discussione sul progetto del nuovo Stadio, aveva costantemente chiesto di valutare l’ipotesi di realizzarlo in corrispondenza dell’attuale impianto del Flaminio”.
Come sottolinea Calcioweb.eu, questa proposta è sempre stata rigettata dagli amministratori romani, che invece “approvavano e dichiaravano la pubblica utilita’ del progetto dello Stadio a Tor di Valle, in un’area non urbanizzata, dove sara’ necessario realizzare circa 300 milioni di infrastrutture e dove, dunque, per determinare l’equilibrio finanziario dell’opera, verra’ colato 1 milione di mc cubi di cemento per realizzare altrettanti uffici.Tutto questo in un quartiere – quello dell’Eur – gia’ ampiamente gravato/danneggiato sotto il profilo urbanistico”. La zona del Flaminio, invece, “e’ sita ad un passo dal cuore di Roma, in un’area gia’ urbanizzata, ben collegata e dove, quindi, l’intervento avrebbe un impatto urbanistico minimo”. Una soluzione che, per i ‘grillini’, sarebbe gradita ai romani e che al presidente Pallotta si chiede “semplicemente di valutare e dare una risposta motivata”.
http://www.pagineromaniste.com/stadio-r ... -pallotta/
ma infatti Marino sembra riferirsi piu' ad un centro sportivo per tutti, avranno trovato un accordo con gli eredi ? Boh ...neverajoy ha scritto:impossibile fare uno stadio li, diventerebbero un casino diversi quartieri
Sta venendo su una bella strutturaLuke Skywalker ha scritto:Sempre Friuli:
E mica saranno con i gradoni(non sarebbe proprio a norma di legge), se vedi bene in alto a dx si vedono dei seggiolinilele ha scritto:Però non mi piacciono gli stadi con i gradoni, sanno di provinciale