AS Roma Forum

paz ha scritto:
ogni qual volta si parla degli arabi li si descrive come dei ricchi scemi e volubili, che spendono fantastiliardi senza costruire nulla. al contrario, il mancity è passato in pochissimo tempo dall'essere una squadra di sfigati alla settima società al mondo. Del psg ha detto tutto noumeno.

a proposito di idee: la prima maglia del psg d'impronta araba fu presentata con un video e un set fotografico a new york, in yacht nella baia o sui grattacieli. una cosa fichissima, costata chissà quanto. noi, invece, con una società «piena di idee» (cit.) siamo riusciti a organizzare una cosa con bambini che portavano magliette. per carità, carina eh, ma tutto sommato un po' da strapaese.

quindi io la terrei.

postromantico ha scritto: con una buonissima percentuale di pubblico convinto di essere un tuttologo sulla base del nulla

Luke Skywalker ha scritto:Marco noi abbiamo perso 20 anni, è normale che ci volgia tempo. E ce ne vuole così tanto solo perchè siamo in un paese di merla. Se a queste cose avessero pensato nel '94 oggi saremmo ancora il primo movimento calcistico al mondo. Purtroppo siamo in mano a gente che ha sempre avuto la filosofia dell'uovo oggi.

il_noumeno ha scritto:
Però il contesto generale nel quale operano le franchigie è decisamente più rigido ed equo. Pensare di poter gestire una squadra di calcio come una squadra NBA, NFL o MLB senza il sistema di regole che governa quel tipo di leghe, imho, ha poco senso (ma sinceramente non credo neanche che sia quello che sta avvenendo alla Roma con Pallotta & Co.).
In ogni caso dipende dagli obiettivi che uno si pone. Il PSG in meno di due anni ha vinto in patria, è arrivato a giocarsi alla pari i quarti di finale di CL con il Barcellona, ha messo in cassa una sponsorizzazione da 700 milioni per 4 anni che la mette in quel posto a Platini (con un volume di ritorni pazzesco per la QTA), sigla un accordo commerciale ogni due mesi con partner di livello assoluto, ha messo in piedi un'operazione di esportazione del brand straordinaria (anche perché quando hai qualche testimonial di rilievo da spendere è certamente più semplice) è strutturata come una grandissima società e ogni scelta "di campo" viene avallata da una struttura tecnica: mi pare sia evidente che ci siano anche super-ricchi che investono nel calcio in modo serio. Detto questo non so se - riferendomi a Thohir - sia questo il caso, tra il modello (?) Pallotta e quello Al-Khelaifi c'è un oceano di mezzo e millemilla step intermedi, anche se credo che Moratti qualche garanzia in sede di trattativa sul futuro della squadra l'abbia richiesta, visto che, credo siamo tutti concordi nel dire che sia stato uno degli ultimi esempi di presidente-tifoso.

porcaccia ha scritto:Il grande errore è limitare i propri orizzonti e dissertare sul sentito dire.
Gli arabi sono storicamente un popolo che del commercio ha fatto la propria ragione di vita. Non è possibile trasportare un modello, che ha la sua ragione di esistere in un sistema definito, in una giungla qual è quella italiana.
Abbiamo strutture fatiscenti, dirigenti incapaci, club politicizzati, insomma non ci facciamo mancare nulla. La mentalità comunale non fa altro che accrescere la guerra intestina di ricerca del proprio effimero momentaneo benessere. Non si capisce o non si vuol capire che un sistema funzionante porta benefici a tutti; tutti gli elementi all'interno dell'insieme operano per proprio conto, inaccetabile dal mio punto di vista.
Negli Stati Uniti accade che Lebron James venga scelto da Cleveland o che Stern dica no al passaggio di Paul ai Lakers per non alterare troppo gli equilibri della lega, qui si permette che la prima guadagni cento volte più dell'ultima.
Il calcio non è uno sport di pari opportunità e non lo sarà mai.

pisodinosauro ha scritto: non a caso la Bush family aveva capito benissimo che la famiglia reale Saudita era diventata importante , sia per i cavoli propri, ma anche per sostenere l'economia americana che era in flessione, attraverso una robusterrima iniezione di petrodollari...

il_noumeno ha scritto: i rapporti commerciali e finanziari tra USA e sauditi non furono una novità delle sciagurate amministrazioni Bush senior e (Bush junior)Cheney.

Jean Louis Scipione ha scritto:scommettiamo che si parlerà di strootman come primo obiettivo di thohir?

Jean Louis Scipione ha scritto:scommettiamo che si parlerà di strootman come primo obiettivo di thohir?

Luke Skywalker ha scritto: Perchè proprio lui? Comunque si accomodi, per 50 bombe è suo.

Luke Skywalker ha scritto: Perchè proprio lui? Comunque si accomodi, per 50 bombe è suo.

porcaccia ha scritto: