AS Roma Forum

Su un litigio presunto a Roma con Baldini lo scorso giugno. "E' una leggenda e resta tale, come quella che non mi piacesse Lamela. Non mi piace la mela, ma Lamela sì... A qualcuno fanno comodo le voci, evidentemente. Conosco il direttore da tanti tempi, da quando giocavo alla Roma, abbiamo avuto modi di conoscerci e di capirci: c'è un rapporto franco, siamo rimasti in contatto anche quando era a Londra".

shaka ha scritto:Su un litigio presunto a Roma con Baldini lo scorso giugno. "E' una leggenda e resta tale, come quella che non mi piacesse Lamela. Non mi piace la mela, ma Lamela sì... A qualcuno fanno comodo le voci, evidentemente. Conosco il direttore da tanti tempi, da quando giocavo alla Roma, abbiamo avuto modi di conoscerci e di capirci: c'è un rapporto franco, siamo rimasti in contatto anche quando era a Londra".

non avevo dubbi in proposito
Ste corbellerie su Lamela so state messe in giro da chi lo dava come il prossimo allenatore della Roma al 100%...salvo rimediare "l'ennesima" toppa.....

shaka ha scritto:Su un litigio presunto a Roma con Baldini lo scorso giugno. "E' una leggenda e resta tale, come quella che non mi piacesse Lamela. Non mi piace la mela, ma Lamela sì... A qualcuno fanno comodo le voci, evidentemente. Conosco il direttore da tanti tempi, da quando giocavo alla Roma, abbiamo avuto modi di conoscerci e di capirci: c'è un rapporto franco, siamo rimasti in contatto anche quando era a Londra".

quest'uomo avrà per sempre la mia stima.

shaka ha scritto:Su un litigio presunto a Roma con Baldini lo scorso giugno. "E' una leggenda e resta tale, come quella che non mi piacesse Lamela. Non mi piace la mela, ma Lamela sì... A qualcuno fanno comodo le voci, evidentemente. Conosco il direttore da tanti tempi, da quando giocavo alla Roma, abbiamo avuto modi di conoscerci e di capirci: c'è un rapporto franco, siamo rimasti in contatto anche quando era a Londra".

lele92 ha scritto:

shaka ha scritto:Su un litigio presunto a Roma con Baldini lo scorso giugno. [underline]"E' una leggenda e resta tale, come quella che non mi piacesse Lamela. Non mi piace la mela, ma Lamela sì...[/underline]A qualcuno fanno comodo le voci, evidentemente. Conosco il direttore da tanti tempi, da quando giocavo alla Roma, abbiamo avuto modi di conoscerci e di capirci: c'è un rapporto franco, siamo rimasti in contatto anche quando era a Londra".

Ma pensa......

meglio che non è venuto...uno che sostiene che la scelta peggiore era ritornare alla roma è meglio che stà dove stà...nessun rimpianto....

bibiroma ha scritto:meglio che non è venuto...uno che sostiene che la scelta peggiore era ritornare alla roma è meglio che stà dove stà...nessun rimpianto....

ma parli di Montella? mo' per sostenere Zeman tocca anche attaccare Montella ?

troppi i godimenti che mi ha dato Montella per poter pensare mai di attaccarlo

io ho solo detto che se ua persona ritiene che tornare a roma in questo momento sarebbe stato l'errore più grande sono contento che nn sia stato scelto....non sono andato contro nessuno....

bibiroma ha scritto:io ho solo detto che se ua persona ritiene che tornare a roma in questo momento sarebbe stato l'errore più grande sono contento che nn sia stato scelto....non sono andato contro nessuno....

Quelle parole me le ricordo anche io è non mi sono piaciute!!

mi aspettavo di più dalla sua fiorentina.....è vero che jojo e il pek sono il 70% di questa squadra però sotto il profilo del gioco niente di che.....molti lanci in fascia per pasqual e cassani prima e cuadrado dopo....ma sinceramente l'unica cosa positiva sono le posizioni e gli schemi su palla inattiva.....

se mancano Jo Jo, Pizarro e Ljaic la Viola cala di brutto di livello.

Bella squadra, si vede la mano del tecnico.

In futuro ti voglio sulla panchina della Roma, arrivederci Vincè

esorcizzato

lele92 ha scritto:

e con pradè che rapporto ha??

ChiamatoreMascherato ha scritto: e con pradè che rapporto ha??

più che altro parlano di de rossi