AS Roma Forum

Ma che stiamo facendo come quelli là con Candreva? E andiamo...
in bocca al lupo a Muzzi

walteradrian ha scritto: grazie...io sto a lavoro

rosromanista ha scritto: esatto vedo che hai capito

guarda che delle lezioncine da professorino non se ne sente veramente il bisogno, ne da parte tua ne da parte del Prof che ogni tanto ricade nella retorica, qui nessuno ne ha fatto un problema di Lazialità ma di circostanze, di momento, poi se non sei d'accordo è un tuo sacrosanto diritto e sicuramente avrai la ragione dalla tua parte ma le belle paroline, tienile nei tuoi pensieri, non le scrivere... nessuno qui sta facendo polemica becera, nessuno ha detto " è daa laazio", nessuno mette in dubbio Muzzi...qui dentro se io e qualcun altro abbiamo criticato questa scelta è proprio perché la consideriamo come una scelta che amplifica le polemiche, che ti infuoca ancora di più la graticola sotto il culo, che toglie serenità ancora più di ieri, che aumenta gli scontenti...ora se questo vi sembra fare polemica pensatela come vi pare ma continuare a dire che La Roma è libera di scegliere, che è un suo diritto e tutte queste belle cose è scoprire l'acqua calda... io dico che una dirigenza ha l'obbligo in questo momento di rasserenare la squadra, voi dite che non è importante, che contano i risultati, peccato che questi la maggior parte delle volte passino proprio dalla serenità....questo è il mio pensiero, non sei d'accordo, sicuramente fai bene ma le sentenze non servono

superkagno ha scritto:Scelta folle in questo momento, questi non ce stanno a capì niente.

io quoto. ma mi taccio...

paolo67 ha scritto: guarda che delle lezioncine da professorino non se ne sente veramente il bisogno, ne da parte tua ne da parte del Prof che ogni tanto ricade nella retorica, qui nessuno ne ha fatto un problema di Lazialità ma di circostanze, di momento, poi se non sei d'accordo è un tuo sacrosanto diritto e sicuramente avrai la ragione dalla tua parte ma le belle paroline, tienile nei tuoi pensieri, non le scrivere... nessuno qui sta facendo polemica becera, nessuno ha detto " è daa laazio", nessuno mette in dubbio Muzzi...qui dentro se io e qualcun altro abbiamo criticato questa scelta è proprio perché la consideriamo come una scelta che amplifica le polemiche, che ti infuoca ancora di più la graticola sotto il culo, che toglie serenità ancora più di ieri, che aumenta gli scontenti...ora se questo vi sembra fare polemica pensatela come vi pare ma continuare a dire che La Roma è libera di scegliere, che è un suo diritto e tutte queste belle cose è scoprire l'acqua calda... io dico che una dirigenza ha l'obbligo in questo momento di rasserenare la squadra, voi dite che non è importante, che contano i risultati, peccato che questi la maggior parte delle volte passino proprio dalla serenità....questo è il mio pensiero, non sei d'accordo, sicuramente fai bene ma le sentenze non servono

apprezzo molto più questo msg che il precedente. io prima ho detto la mia senza offendere nè sminuire nessuno, come sempre. tu mi hai risposto con cojonella.

paolo67 ha scritto: guarda che delle lezioncine da professorino non se ne sente veramente il bisogno, ne da parte tua ne da parte del Prof che ogni tanto ricade nella retorica, qui nessuno ne ha fatto un problema di Lazialità ma di circostanze, di momento, poi se non sei d'accordo è un tuo sacrosanto diritto e sicuramente avrai la ragione dalla tua parte ma le belle paroline, tienile nei tuoi pensieri, non le scrivere... nessuno qui sta facendo polemica becera, nessuno ha detto " è daa laazio", nessuno mette in dubbio Muzzi...qui dentro se io e qualcun altro abbiamo criticato questa scelta è proprio perché la consideriamo come una scelta che amplifica le polemiche, che ti infuoca ancora di più la graticola sotto il culo, che toglie serenità ancora più di ieri, che aumenta gli scontenti...ora se questo vi sembra fare polemica pensatela come vi pare ma continuare a dire che La Roma è libera di scegliere, che è un suo diritto e tutte queste belle cose è scoprire l'acqua calda... io dico che una dirigenza ha l'obbligo in questo momento di rasserenare la squadra, voi dite che non è importante, che contano i risultati, peccato che questi la maggior parte delle volte passino proprio dalla serenità....questo è il mio pensiero, non sei d'accordo, sicuramente fai bene ma le sentenze non servono

Messa in questi termini è una critica che si può anche fare ma sta tranquillo che su 100 che domani chiameranno nelle varie radio 99 tireranno fuori la storiella della collanina strappata da Conti e 1 dirà quello che hai detto tu. Io chiaramente parlavo di quei 99.

Ragazzi.. io Paolo lo capisco, eccome... ma ora serve unità, è il momento dei romanisti veri.
Buon lavoro anche a Muzzi come ad Andreazzoli: salviamo questa stagione, alziamo la Coppa Italia e dall'anno prossimo torniamo in Champions League!

rosromanista ha scritto: apprezzo molto più questo msg che il precedente. io prima ho detto la mia senza offendere nè sminuire nessuno, come sempre. tu mi hai risposto con cojonella.

Ros in amicizia, dici, riferito a chi non è d'accordo "5 pagine di nulla" e aggiungi che sono critiche da isterici, come ti devo rispondere?, mica te posso ringrazia'

fabio656 ha scritto:@ HOLDFAST...
guarda che nessuno di quelli non contenti della scelta, lo è perche è della lazio....ma per l'ambiente! per il tempismo ridicolo!
perche IN QUESTO MOMENTO SPECIFICO, non puoi dare un vero CALCIO IN CULO ai tifosi di Zeman cacciandolo e prendendogli un Laziale doc in sostituzione!

se cacci Zeman e prendi Blanc...ma chi se lamentava! se cacci Zeman e prendi Muzzi stralaziale....come puo reagire la piazza?

Muzzi in sostituzione di Zeman? Ma che stai a di?

porcaccia ha scritto:Il problema non è Muzzi di cui parlano tutti benissimo come allenatore delle giovanili, la questione è che in questa maniera si da la stura ai parlatori per fomentare l'imbecille di turno. Basta vedere i due dementi che sono andati da Baldini e Sabatini.

Quindi, secondo te, una sociea' dovrebbe fare delle scelte per accontentare quattro pupazzi col cervelo lobotomizzato da una radio?

paolo67 ha scritto: daje che qualcuno te risponde

fa specie che questa domanda venga fatta e rifatta qui...dove bene o male ci conosciamo tutti...anche dal vivo... e dove la nostra fede è comprovata. mah...

Luke Skywalker ha scritto: Messa in questi termini è una critica che si può anche fare ma sta tranquillo che su 100 che domani chiameranno nelle varie radio 99 tireranno fuori la storiella della collanina strappata da Conti e 1 dirà quello che hai detto tu. Io chiaramente parlavo di quei 99.

e di questo non se ne sentiva il bisogno Luke, comunque come si dice...ormai cit.

paolo67 ha scritto: Ros in amicizia, dici, riferito a chi non è d'accordo "5 pagine di nulla" e aggiungi che sono critiche da isterici, come ti devo rispondere?, mica te posso ringrazia'

se uno che sta dalla mia parte, mia inteso Roma, sono d'accordo che si/ci avveleni ma per cose che ritengo giuste (ma alla fine io chi sono??). vedervi però avvelenarvi per una cosa che non esiste è come dirvi "no ragà, stiamo soffrendo già tanto, però su questo riprendetevi"! vedila come un modo di difesa. non certo attacco.
ti garantisco che se volevo attaccare i vaffancuBo me li so prendere bene

fabio656 ha scritto:Vabbè...
in questo momento storico, con una società ai minimi storici come gradimento, la cui critica principale che si sente ovunque è che so laziali..
prendere un super-laziale come allenatore (tra l'altro pure esordiente, almeno fosse un fenomeno...) è una scelta giusta, corretta e ponderata.

sto sbagliando io, notte.

Appunto, stai sbagliando tu...Muzzi NON E" l'allenatore della Roma...

Luke Skywalker ha scritto:A me di cosa pensano gli one boys frega poco. Se Muzzi è bravo hanno fatto bene a sceglierlo. Tanto qui una sola cosa fa stare zitti tutti: i risultati. Quella gente contesta pure se arriva Guardiola, perchè è prevenuta. Stasera da Plastino è arrivato un messaggio con le solite banalità: Sabatini laziale, Baldissoni laziale (è romanistissimo ma tanto qui basta che ripeti due volte la stessa cosa e diventa giusta) addirittura si parlava di Andreazzoli e Gemignani toscani! TOSCANI! Ma ci rendiamo conto di chi è questa gente? Io francamente non voglio che la società si arrenda di fronte a questo provincialismo. Roma da capitale del mondo che era è diventata a malapena capitale del Lazio. E lo dobbiamo a questi individui, che uniscono all'ignoranza povertà morale e strafottenza senza pari. Che fondino una squadra e inseriscano nello statuto barriere per i non romani e romanisti. Vediamo che sanno fare.

Roma e' una "provincia" di 5 milioni di abitanti!!!