Re: Mercato estivo 2022
Inviato: gio 9 giu 2022, 12:05
Renato Sanches 3 mln per 5 anni dice tuttomercatoweb...peccato a noi servirebbe un giocatore del genere al fianco di Matic.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Il mercato interno della Premier segue logiche e prezzi a sè non paragonabili. 30 milioni per Ibanez comunque mi sembrano una cifra giusta, che bilancia da un lato le qualità e l'età del giocatore (oltre al fatto che quest'anno ha vinto un trofeo da titolare) e dall'altro lato i difetti ed i momenti di blackout. Ma me ne andrebbero bene anche 25.step_asroma ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 11:58 Cmq non capisco xké un qualsiasi giocatore, soprattutto se interessa alla Roma, ma in generale dico costa minimo 40/50 mln ed invece i nostri valgono tutti due noccioline.
30 mln per ibanez sono pochi considerando i prezzi che girano, il Newcastle ha pagato 30 mln l'attaccante del Burnley a gennaio che ha segnato ben ZERO gol.
Per me, ma questa è solo una mia opinione chiaramente, delle volte si tende a vedere malafede dove non c'è. Per fare un esempio, se parli con un romanista ti dice che la Gazzetta dello Sport è un covo di antiromanisti, se parli con un laziale ti dice che invece la redazione è piena di gente con sciarpe giallorosse al collo. A Caressa nel corso degli anni sono state affibbiate le fedi più disparate, per fare un altro esempio.robfel3000 ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 12:04 Il problema non è solo il mercato ,il mercato è solo lo specchio di una stampa sportiva totalmente asservita alle strisciate
Ma io non mi scandalizzò , è nella natura della stampa sportiva esserlo
Non puoi chiedere ad uno che prende i soldi per campare da Tuttosport di essere imparziale
La stampa sportiva è un ossimoroè stampa o è sportiva
I giornali sportivi sono tutt al più delle fanzine
Credo che ultimamente abbia giocato più spesso da trequartista. Io lo ricordo, con Genesio allenatore, giocare tra i due di centrocampo vicino a Tousart, altro bel giocatore.
Il problema è che la stampa a favore costituisce comunque un vantaggio per i rivali. In questa fase il tifoso juventino-interista potrebbe avere una certa propensione a rinnovare il suo abbonamento (allo stadio, alle Tv ecc.) per seguire la sua squadra se gli viene prospettato un mercato di alto profilo. La Juventus è stata data come per certa da giorni su Di Maria e Pogba, quando sul primo non si sa come finirà; ed ha problemi di vario genere (De Ligt, Cuadrado) dei quali non si fa adeguata menzione; l'Inter deve vendere, eppure continuano ad uscire notizie sulla volontà di tutti di restare, su Dybala (la cui trattativa potrebbe invece essere iniziata solo ieri) e su Lukaku (obbiettivo quasi irrealizzabile).Terzinaccio ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 12:15 Per me, ma questa è solo una mia opinione chiaramente, delle volte si tende a vedere malafede dove non c'è. Per fare un esempio, se parli con un romanista ti dice che la Gazzetta dello Sport è un covo di antiromanisti, se parli con un laziale ti dice che invece la redazione è piena di gente con sciarpe giallorosse al collo. A Caressa nel corso degli anni sono state affibbiate le fedi più disparate, per fare un altro esempio.
Semplicemente ormai i principali giornali sportivi di giornalistico non hanno quasi più nulla. Non fanno (quasi) mai mezza analisi su niente, la loro attività principale è trovare modi nuovi per accrescere l'engagement delle loro pagine social e dei loro siti in quanto ciò rappresenta ormai la principale entrata economica (problema che parzialmente vivono anche i giornali generalisti). Per dirne una, la Gazzetta dello Sport si è messa a fare i fotomontaggi per imitare pagine social famose su Facebook e su Instagram come 433 (che però è una vera propria azienda, non un giornale).
Loro avevano fame. Io avevo talmente tanta adrenalina in corpo che c'avevo voja di fare altro....ma mia moglie dormiva o quasi.... sicuramente non avevo fame. Tutta la notte sono stato svejo a rivedermi nella mia testa il gol di Nicolò. E' già tanto che all'ennesimo highlight mentale, non abbia gridato in piena notte. "GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLL"red5788 ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 12:20 Assogna a trs: "dopo la finale di Tirana avevamo fame ed insieme a Gentile e Pardo andiamo a mangiare nella villa del Premier Albanese fuori Tirana, c'era il primo ministro albanese, Massimo D'alema, Igli Tare, membri del governo, Jorge Mendes ed altri. Mendes mi dice "ho la certezza che verrano 2/3 nomi di spessore internazionale"
Il problema è che la stampa a favore costituisce comunque un vantaggio per i rivali. In questa fase il tifoso juventino-interista potrebbe avere una certa propensione a rinnovare il suo abbonamento (allo stadio, alle Tv ecc.) per seguire la sua squadra se gli viene prospettato un mercato di alto profilo. La Juventus è stata data come per certa da giorni su Di Maria e Pogba, quando sul primo non si sa come finirà; ed ha problemi di vario genere (De Ligt, Cuadrado) dei quali non si fa adeguata menzione; l'Inter deve vendere, eppure continuano ad uscire notizie sulla volontà di tutti di restare, su Dybala (la cui trattativa potrebbe invece essere iniziata solo ieri) e su Lukaku (obbiettivo quasi irrealizzabile).Terzinaccio ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 12:15 Per me, ma questa è solo una mia opinione chiaramente, delle volte si tende a vedere malafede dove non c'è. Per fare un esempio, se parli con un romanista ti dice che la Gazzetta dello Sport è un covo di antiromanisti, se parli con un laziale ti dice che invece la redazione è piena di gente con sciarpe giallorosse al collo. A Caressa nel corso degli anni sono state affibbiate le fedi più disparate, per fare un altro esempio.
Semplicemente ormai i principali giornali sportivi di giornalistico non hanno quasi più nulla. Non fanno (quasi) mai mezza analisi su niente, la loro attività principale è trovare modi nuovi per accrescere l'engagement delle loro pagine social e dei loro siti in quanto ciò rappresenta ormai la principale entrata economica (problema che parzialmente vivono anche i giornali generalisti). Per dirne una, la Gazzetta dello Sport si è messa a fare i fotomontaggi per imitare pagine social famose su Facebook e su Instagram come 433 (che però è una vera propria azienda, non un giornale).
eh. se ne viene un altro o altri 2 non è che mi faccia schifoTony Brando ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 12:23 Ah già abbiamo depotenziato.
Perché Matic già è uno da spessore internazionale.
Contento che Tare si sia goduto la festared5788 ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 12:20 Assogna a trs: "dopo la finale di Tirana avevamo fame ed insieme a Gentile e Pardo andiamo a mangiare nella villa del Premier Albanese fuori Tirana, c'era il primo ministro albanese, Massimo D'alema, Igli Tare, membri del governo, Jorge Mendes ed altri. Mendes mi dice "ho la certezza che verrano 2/3 nomi di spessore internazionale"
e se permetti a me sta cosa fa rosicare.Fish Guts ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 12:25 Il problema è che la stampa a favore costituisce comunque un vantaggio per i rivali. In questa fase il tifoso juventino-interista potrebbe avere una certa propensione a rinnovare il suo abbonamento (allo stadio, alle Tv ecc.) per seguire la sua squadra se gli viene prospettato un mercato di alto profilo. La Juventus è stata data come per certa da giorni su Di Maria e Pogba, quando sul primo non si sa come finirà; ed ha problemi di vario genere (De Ligt, Cuadrado) dei quali non si fa adeguata menzione; l'Inter deve vendere, eppure continuano ad uscire notizie sulla volontà di tutti di restare, su Dybala (la cui trattativa potrebbe invece essere iniziata solo ieri) e su Lukaku (obbiettivo quasi irrealizzabile).
Zaniolo invece è dato come un partente sicuro. Per cui, le strisciate hanno ancora potere economico/di prestigio e noi siamo costretti a vendere. Ma questa narrativa non rispecchia la realtà.
Le strisciate godranno sempre di un'accezione positiva su qualsiasi evento le riguarderà, mentre noi risultiamo spesso sviliti.