AS Roma Forum

faro ha scritto: ↑mer 18 dic 2024, 10:42 escludendo commissioni e cazzi e mazzi e' un costo annuo del tutto accettabile pero', direi

senza contare che non devi ammortizzare ed una cessione eventuale e' tutta plusvalenza

gran colpo per me

Il problema è un altro. Giustamente lui per andare via, credo pretenda che un'altra squadra le dia quanto meno la stessa cifra. Per cui l'eventuale acquirente dovrebbe pagare il cartellino più, minimo, 4 netti. Stesso discorso si può fare per Pellegrini. Costo zero ma qualcuno dovrebbe accollarsi un anno almeno dell'attuale stipendio. Poi per me Ndicka è pure bravo e ci si può lavorare. Non credo che diventerà mai un difensore dominante, ma comunque è un buon difensore.

Boh a bilancio ti costa quasi quanto un Konè, secondo me non ci siamo. Poi sinceramente che ci facciamo plusvalenza sti cazzi, se negli anni in cui dimostrerà di non essere valso la spesa in termini di mancato accesso in champions, per dire, ma anche di costo-opportunità di allocare lo stesso costo annuo su un altro calciatore, alla fine sarà stata un'operazione sconveniente anche da un punto di vista economico

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 18 dic 2024, 13:29 Il problema è un altro. Giustamente lui per andare via, credo pretenda che un'altra squadra le dia quanto meno la stessa cifra. Per cui l'eventuale acquirente dovrebbe pagare il cartellino più, minimo, 4 netti. Stesso discorso si può fare per Pellegrini. Costo zero ma qualcuno dovrebbe accollarsi un anno almeno dell'attuale stipendio. Poi per me Ndicka è pure bravo e ci si può lavorare. Non credo che diventerà mai un difensore dominante, ma comunque è un buon difensore.

senz'altro, su questo hai ragione da vendere, sono io che sono stato superficiale

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 18 dic 2024, 13:33 Boh a bilancio ti costa quasi quanto un Konè, secondo me non ci siamo. Poi sinceramente che ci facciamo plusvalenza sti cazzi, se negli anni in cui dimostrerà di non essere valso la spesa in termini di mancato accesso in champions, per dire, ma anche di costo-opportunità di allocare lo stesso costo annuo su un altro calciatore, alla fine sarà stata un'operazione sconveniente anche da un punto di vista economico

No, gli stipendi lordi di N'Dicka e Kone` sono praticamente equivalenti ma in piu` Kone` lo hai pagato almeno (penso potrebbero diventare di piu` coi bonus) 18 di cartellino quindi hai 3 e qualcosa in piu` dello stipendio lordo di N'Dicka da aggiungere al costo annuo.

Guardate che Kone` non prende poco, ho letto tante volte 'dovevi prendere lui a inizio mercato invece che Le Fee e poi con Kone` dentro facevi altri ruoli (tx dx, ecc.)', ma ovviamente a Luglio il Monchendgladbach ti avrebbe chiesto molto di piu` ('il Monaco per Fofana che scade tra un anno chiede 30 al Milan. Kone` non e` in scadenza tra un anno...') e il giocatore cmq fino a fine mercato ha aspettato un club che faceva la CL, fino al giorno prima di aver firmato con noi preferiva il Milan, alla fine lo hai convinto perche` loro non riuscivano a cedere Bennacer per fargli spazio a bilancio e, ovviamente, gli abbiamo dovuto offrire piu` soldi.

Chiarifico, perche` a volte viene presa come esempio dell'operazione 'ma lo vedi che non e` difficile andare a prendere i giovani forti anche se hai la dimensione della Roma, lo potevi fare a Luglio col ruolo x, y, e z', ma e` una semplificazione imbarazzante, per prendere Kone` ti sono allineate tutta una serie di cose (e non si sarebbero potute allineare prima di fine mercato).

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 18 dic 2024, 17:04 No, gli stipendi lordi di N'Dicka e Kone` sono praticamente equivalenti ma in piu` Kone` lo hai pagato almeno (penso potrebbero diventare di piu` coi bonus) 18 di cartellino quindi hai 3 e qualcosa in piu` dello stipendio lordo di N'Dicka da aggiungere al costo annuo.

Guardate che Kone` non prende poco, ho letto tante volte 'dovevi prendere lui a inizio mercato invece che Le Fee e poi con Kone` dentro facevi altri ruoli (tx dx, ecc.)', ma ovviamente a Luglio il Monchendgladbach ti avrebbe chiesto molto di piu` ('il Monaco per Fofana che scade tra un anno chiede 30 al Milan. Kone` non e` in scadenza tra un anno...') e il giocatore cmq fino a fine mercato ha aspettato un club che faceva la CL, fino al giorno prima di aver firmato con noi preferiva il Milan, alla fine lo hai convinto perche` loro non riuscivano a cedere Bennacer per fargli spazio a bilancio e, ovviamente, gli abbiamo dovuto offrire piu` soldi.

Chiarifico, perche` a volte viene presa come esempio dell'operazione 'ma lo vedi che non e` difficile andare a prendere i giovani forti anche se hai la dimensione della Roma, lo potevi fare a Luglio col ruolo x, y, e z', ma e` una semplificazione imbarazzante, per prendere Kone` ti sono allineate tutta una serie di cose (e non si sarebbero potute allineare prima di fine mercato).

Konè non prende 3 netti? Posto che sul resto sono abbastanza d'accordo con te

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 18 dic 2024, 17:58 Konè non prende 3 netti? Posto che sul resto sono abbastanza d'accordo con te

Viaggiano sui 5.2/5.4 lordi sia N'Dicka che Kone`. Se a Kone` aggiungi 3.2 di costo annuo per l'ammortamento del cartellino, parliami di 8.5 costo annuo Kone` e 5.3/5.4 costo annuo N'Dicka. Praticamente N'Dicka ti costa due terzi di Kone`.

Al costo annuo di N'dicka anche se non fossero veri i 4 netti di cui hanno scritto in tanti (e me lo auguro) bisogna comunque aggiungere 800k di ammortamento dei 4 milioni di commissioni

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 18 dic 2024, 17:58 Konè non prende 3 netti? Posto che sul resto sono abbastanza d'accordo con te

Ndicka fruisce del "Decreto crescita", Koné no. Tuttavia rimane sempre lo stesso problema: se si vuole vendere Ndicka, l'acquirente deve garantirgli minimo i 4 milioni netti che percepisce attualmente. Ma proprio minimo, diversamente resta qua, perchè, giustamente, a Ndicka non gliene frega nulla di quanto sia il lordo e di quanto incida un'aliquota fiscale ridotta ma gli interessa solo quanto gli entra in tasca. Oltre al fatto che ci sono comunque commissioni importanti, ricordo che si parlava di 4 milioni o roba simile, e quindi non è propriamente un parametro zero anche se a fine anno il residuo costo sarà di circa 2,4 milioni.

antoniocs ha scritto: ↑mer 18 dic 2024, 18:09 Al costo annuo di N'dicka anche se non fossero veri i 4 netti di cui hanno scritto in tanti (e me lo auguro) bisogna comunque aggiungere 800k di ammortamento dei 4 milioni di commissioni

Ecco, mi hai anticipato.

la juve sta messa maluccio dietro, diamolo a loro

supernova ha scritto: ↑mer 18 dic 2024, 18:17 la juve sta messa maluccio dietro, diamolo a loro

Lui avrebbe solo bisogno di lavorare con uno specialista della fase difensiva. Tipo Daniele Baldini, dello staff di Spalletti, o Massimiliano Farris dello staff di Simone Inzaghi.

antoniocs ha scritto: ↑mer 18 dic 2024, 18:09 Al costo annuo di N'dicka anche se non fossero veri i 4 netti di cui hanno scritto in tanti (e me lo auguro) bisogna comunque aggiungere 800k di ammortamento dei 4 milioni di commissioni

Giusto. Quindi arriviamo a 6.1-6.2 N'Dicka, 8.5 Kone`. N'Dicka costa 3/4ti di Kone`.

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 18 dic 2024, 18:28 Lui avrebbe solo bisogno di lavorare con uno specialista della fase difensiva. Tipo Daniele Baldini, dello staff di Spalletti, o Massimiliano Farris dello staff di Simone Inzaghi.

Credo anche io. Ma anche a uno piu` quotato come Bremer farebbe comodo, per dire.

Bravo, ordinato, ma ieri rallentava il gioco. Ci vuole più velocità

Nessuno parla di lui
Oggi è stato perfetto