Diritti televisivi
- pisodinosauro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 86956
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:16
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
Ecco...la Lingua è un vantaggio non da poco...
Chi segue il ciclismo su eurosport, sa che il commentatore sportivo, ex ciclista spagnolo di cui mi sfugge il nome...parla diverse lingue benissimo.
Inglese italiano, francese spagnolo...e immagino altro..
Bastava vedere il giro d'Italia...
Chi segue il ciclismo su eurosport, sa che il commentatore sportivo, ex ciclista spagnolo di cui mi sfugge il nome...parla diverse lingue benissimo.
Inglese italiano, francese spagnolo...e immagino altro..
Bastava vedere il giro d'Italia...
- fabiozeman
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 9109
- Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
"...quel prodotto ha e avrà sempre un appeal maggiore del nostro"siamocosì ha scritto: per me la premier è un modello farlocco. ci sono mille componenti (non ultimo il fatto che l'inglese è la lingua più diffusa e quindi un'intervista in inglese la capiscono ovunque in italiano non) per cui quel prodotto ha e avrà sempre un appeal maggiore del nostro (dal clima che consente prati migliori e di faticare meno per il caldo, all'abitudine inglese ad andare allo stadio anche nelle serie minori a tanti altri) continuare a scimmiottarli non ci porta da nessuna parte sono altri i modelli da prendere come riferimento. gli italiani sono malati di calcio quanto se non più degli inglesi non credo sia questo il punto.
noi abbiamo le nostre specificità
Io su questo dissento fortemente...
Noi siamo stati per due decadi infinitamente meglio di loro, baggio lo conoscevano dal giappone alla groenlandia anche se non spiccicava una parola d'inglese.
La serie a può puntare a tornare il campionato piu bello del mondo... Se non altro perché lo è gia stato
- siamocosì
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 74766
- Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
Baggio era pallone d'oro era il messi di allora ma se andavi all'estero il calcio italiano non potevi vederlofabiozeman ha scritto:
"...quel prodotto ha e avrà sempre un appeal maggiore del nostro"
Io su questo dissento fortemente...
Noi siamo stati per due decadi infinitamente meglio di loro, baggio lo conoscevano dal giappone alla groenlandia anche se non spiccicava una parola d'inglese.
La serie a può puntare a tornare il campionato piu bello del mondo... Se non altro perché lo è gia stato
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 27384
- Iscritto il: mar 17 lug 2012, 22:35
- Località: Roma - Madonnetta
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
A Boston ho visto una partita della Roma in un bar di Italo Americani (si chiama Bar dello Sport) mi dicevano che fino a 10 anni prima la gente voleva vedere solo la Serie A, adesso vogliono solo la Premier
"When the snows fall and the white wind blow. The lone wolf dies, but the pack survives"
"Lo stadio è un volano, un moltiplicatore." (Luke Skywalker)
In Ramon We Trust
"Lo stadio è un volano, un moltiplicatore." (Luke Skywalker)
In Ramon We Trust
- Loop_giallorosso
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3950
- Iscritto il: ven 17 feb 2017, 13:37
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
http://www.calcioefinanza.it/2017/10/21 ... e-a-lotti/Loop_giallorosso ha scritto:18 squadre, 3 retrocessioni e play-out tra 15 e 16ma, estendibile a 14 e 17ma se scarto tra 14ma e 17ma non supera X punti.
Via il paracadute retrocesse, bonus all'ingresso per le neopromosse da spendere obbligatoriamente in cap-ex.
Aumento della componente risultati sportivi e della componente fissa/uguale per tutti nei diritti tv.
Requisiti più stringenti per gli stadi per iscriversi.
Godo
Mancano ancora la trasformazione del paracadute retrocesse in bonus neopromosse e la riduzione a 18 squadre con play-out, di contro molto interessante la componente correlata agli spettatori, magari gli entra in testa con l'incentivo economico (che spesso può più di una legge impositiva o agevolante) che devono rifà gli stadi e abbassare i prezzi.
Non escludo il ritorno...
- tlw
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 14713
- Iscritto il: ven 3 mag 2013, 21:39
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
Per me le 18 squadre sono inutili ed è un tornare indietro invece che andare avanti
«A Tor di Valle ci sono i nidi di uccello e si riproducono lucertole e rane. Noi staremo sempre dalla parte delle rane e delle lucertole». (Associazione Italiana Difesa Animali e Ambiente)
Utente del Mese di Postromantico, edizione Ottobre 2017
Utente del Mese di Postromantico, edizione Ottobre 2017
- Loop_giallorosso
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3950
- Iscritto il: ven 17 feb 2017, 13:37
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
Il concetto è che dividi una torta, ceteris paribus, uguale o anche maggiore (perchè i Roma-Benevento e i Verona-Roma (4 giornate) in meno sono compensate dalla maggiore competitività=spettacolo+introiti in europa e volendo come diceva callaghan da una riforma in senso estensivo della Coppa Italia) in meno fette.
E' evidente questa necessità dal gap di fatturato aggregato con Premier e Liga e dalla varianza dei punti in Serie A.
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza- ... d=AE2LUEwB
E' evidente questa necessità dal gap di fatturato aggregato con Premier e Liga e dalla varianza dei punti in Serie A.
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza- ... d=AE2LUEwB
Non escludo il ritorno...
- fabiozeman
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 9109
- Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
Mancano piu notizie però.... Come lo calcoliamo questo radicamento sociale che pesa 20%?Loop_giallorosso ha scritto:
http://www.calcioefinanza.it/2017/10/21 ... e-a-lotti/
Godo
Mancano ancora la trasformazione del paracadute retrocesse in bonus neopromosse e la riduzione a 18 squadre con play-out, di contro molto interessante la componente correlata agli spettatori, magari gli entra in testa con l'incentivo economico (che spesso può più di una legge impositiva o agevolante) che devono rifà gli stadi e abbassare i prezzi.
Sembra che vada a vantaggio di chi riempie gli stadi e quindi sia un incentivo implicito a rifarli, però i termini del decreto so troppo vaghi...
Come viene distribuito il restante 30%?
- Loop_giallorosso
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3950
- Iscritto il: ven 17 feb 2017, 13:37
- Stato: Non connesso
- paz
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
io sarei per le 16 squadre (ma non è possibile) e le tre retrocessioni.erbob ha scritto:Per me le 18 squadre sono inutili ed è un tornare indietro invece che andare avanti
così vedi come devono impegnarsi per fare squadre degne e, di conseguenza, investimenti su ogni settore
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
- tlw
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 14713
- Iscritto il: ven 3 mag 2013, 21:39
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
Ripeto: il campionato più competitivo del mondo e quello più spettacolare/venduto hanno entrambi 20 squadre. È un falso problema...paz ha scritto: io sarei per le 16 squadre (ma non è possibile) e le tre retrocessioni.
così vedi come devono impegnarsi per fare squadre degne e, di conseguenza, investimenti su ogni settore
«A Tor di Valle ci sono i nidi di uccello e si riproducono lucertole e rane. Noi staremo sempre dalla parte delle rane e delle lucertole». (Associazione Italiana Difesa Animali e Ambiente)
Utente del Mese di Postromantico, edizione Ottobre 2017
Utente del Mese di Postromantico, edizione Ottobre 2017
- paz
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
no, erbob.
c'è londra: la popolazione della greater london fa 14 milioni di abitanti (!!!) e conta da sola 11 squadre di calcio professionistico. in più, ed è il dato decisivo, è la prima borsa al mondo, quindi luogo privilegiato di investimenti.
secondo punto: la lingua. la prima squadra tifata a oslo (oslo!) è il manchester united - club di tifosi dello united di oslo è più grande del romastore di via del corso.
terzo punto: l'impero prima e il commonwealth poi.
noi non abbiamo finanze e grandezza, interna ed esterna, per poter sostenere un campionato a 20 squadre.
e infatti...
c'è londra: la popolazione della greater london fa 14 milioni di abitanti (!!!) e conta da sola 11 squadre di calcio professionistico. in più, ed è il dato decisivo, è la prima borsa al mondo, quindi luogo privilegiato di investimenti.
secondo punto: la lingua. la prima squadra tifata a oslo (oslo!) è il manchester united - club di tifosi dello united di oslo è più grande del romastore di via del corso.
terzo punto: l'impero prima e il commonwealth poi.
noi non abbiamo finanze e grandezza, interna ed esterna, per poter sostenere un campionato a 20 squadre.
e infatti...
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
- Loop_giallorosso
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3950
- Iscritto il: ven 17 feb 2017, 13:37
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
Ma poi non è che se due rilevazioni di variabili vanno nella stessa direzione vuol dire che le due variabili sono correlate.
Vi faccio un esempio, se vodafone e tim hanno abbonamenti medi di 20€ al mese per gli stessi servizi (sto sparando) non è che Wind dovrebbe adattarsi pedissequamente, anzi proprio il contrario, per reggere rispetto agli incumbent dovrà fare strategie diverse.
Vi faccio un esempio, se vodafone e tim hanno abbonamenti medi di 20€ al mese per gli stessi servizi (sto sparando) non è che Wind dovrebbe adattarsi pedissequamente, anzi proprio il contrario, per reggere rispetto agli incumbent dovrà fare strategie diverse.
Non escludo il ritorno...
-
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3284
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 15:36
- Località: Londra
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
Significa che i sondaggi per i numeri "tifosi" per ogni societa e i risultati da 1949 non c'e' piu' nella formula di distribuzione?
- fabiozeman
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 9109
- Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Diritti televisivi
Pare... ma a parte le dichiarazioni di lotti e quel pezzo di estratto del decreto legge che sta nel link di loop non si trovano informazioni di dettaglioJames ha scritto:Significa che i sondaggi per i numeri "tifosi" per ogni societa e i risultati da 1949 non c'e' piu' nella formula di distribuzione?