Diritti televisivi

Tutto sul calcio
Rispondi
Avatar utente
pisodinosauro
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 86956
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:16
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da pisodinosauro »

Ecco...la Lingua è un vantaggio non da poco...
Chi segue il ciclismo su eurosport, sa che il commentatore sportivo, ex ciclista spagnolo di cui mi sfugge il nome...parla diverse lingue benissimo.
Inglese italiano, francese spagnolo...e immagino altro..

Bastava vedere il giro d'Italia...
Avatar utente
fabiozeman
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 9109
Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da fabiozeman »

siamocosì ha scritto: per me la premier è un modello farlocco. ci sono mille componenti (non ultimo il fatto che l'inglese è la lingua più diffusa e quindi un'intervista in inglese la capiscono ovunque in italiano non) per cui quel prodotto ha e avrà sempre un appeal maggiore del nostro (dal clima che consente prati migliori e di faticare meno per il caldo, all'abitudine inglese ad andare allo stadio anche nelle serie minori a tanti altri) continuare a scimmiottarli non ci porta da nessuna parte sono altri i modelli da prendere come riferimento. gli italiani sono malati di calcio quanto se non più degli inglesi non credo sia questo il punto.
noi abbiamo le nostre specificità
"...quel prodotto ha e avrà sempre un appeal maggiore del nostro"

Io su questo dissento fortemente...
Noi siamo stati per due decadi infinitamente meglio di loro, baggio lo conoscevano dal giappone alla groenlandia anche se non spiccicava una parola d'inglese.
La serie a può puntare a tornare il campionato piu bello del mondo... Se non altro perché lo è gia stato
Avatar utente
siamocosì
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 74766
Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da siamocosì »

fabiozeman ha scritto:
"...quel prodotto ha e avrà sempre un appeal maggiore del nostro"

Io su questo dissento fortemente...
Noi siamo stati per due decadi infinitamente meglio di loro, baggio lo conoscevano dal giappone alla groenlandia anche se non spiccicava una parola d'inglese.
La serie a può puntare a tornare il campionato piu bello del mondo... Se non altro perché lo è gia stato
Baggio era pallone d'oro era il messi di allora ma se andavi all'estero il calcio italiano non potevi vederlo
topozzi ha scritto: ven 12 mag 2023, 0:26 a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo



Io c'ho la tessera #1 della realtà
callaghan
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 27384
Iscritto il: mar 17 lug 2012, 22:35
Località: Roma - Madonnetta
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da callaghan »

A Boston ho visto una partita della Roma in un bar di Italo Americani (si chiama Bar dello Sport) mi dicevano che fino a 10 anni prima la gente voleva vedere solo la Serie A, adesso vogliono solo la Premier
"When the snows fall and the white wind blow. The lone wolf dies, but the pack survives"
"Lo stadio è un volano, un moltiplicatore." (Luke Skywalker)
In Ramon We Trust
Avatar utente
Loop_giallorosso
Campione
Campione
Reactions:
Messaggi: 3950
Iscritto il: ven 17 feb 2017, 13:37
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da Loop_giallorosso »

Loop_giallorosso ha scritto:18 squadre, 3 retrocessioni e play-out tra 15 e 16ma, estendibile a 14 e 17ma se scarto tra 14ma e 17ma non supera X punti.

Via il paracadute retrocesse, bonus all'ingresso per le neopromosse da spendere obbligatoriamente in cap-ex.

Aumento della componente risultati sportivi e della componente fissa/uguale per tutti nei diritti tv.

Requisiti più stringenti per gli stadi per iscriversi.
http://www.calcioefinanza.it/2017/10/21 ... e-a-lotti/

Godo

Mancano ancora la trasformazione del paracadute retrocesse in bonus neopromosse e la riduzione a 18 squadre con play-out, di contro molto interessante la componente correlata agli spettatori, magari gli entra in testa con l'incentivo economico (che spesso può più di una legge impositiva o agevolante) che devono rifà gli stadi e abbassare i prezzi.
Non escludo il ritorno...

Avatar utente
tlw
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 14713
Iscritto il: ven 3 mag 2013, 21:39
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da tlw »

Per me le 18 squadre sono inutili ed è un tornare indietro invece che andare avanti
«A Tor di Valle ci sono i nidi di uccello e si riproducono lucertole e rane. Noi staremo sempre dalla parte delle rane e delle lucertole». (Associazione Italiana Difesa Animali e Ambiente)

Utente del Mese di Postromantico, edizione Ottobre 2017
Avatar utente
Loop_giallorosso
Campione
Campione
Reactions:
Messaggi: 3950
Iscritto il: ven 17 feb 2017, 13:37
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da Loop_giallorosso »

Il concetto è che dividi una torta, ceteris paribus, uguale o anche maggiore (perchè i Roma-Benevento e i Verona-Roma (4 giornate) in meno sono compensate dalla maggiore competitività=spettacolo+introiti in europa e volendo come diceva callaghan da una riforma in senso estensivo della Coppa Italia) in meno fette.

E' evidente questa necessità dal gap di fatturato aggregato con Premier e Liga e dalla varianza dei punti in Serie A.

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza- ... d=AE2LUEwB
Non escludo il ritorno...

Avatar utente
fabiozeman
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 9109
Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da fabiozeman »

Loop_giallorosso ha scritto:
http://www.calcioefinanza.it/2017/10/21 ... e-a-lotti/

Godo

Mancano ancora la trasformazione del paracadute retrocesse in bonus neopromosse e la riduzione a 18 squadre con play-out, di contro molto interessante la componente correlata agli spettatori, magari gli entra in testa con l'incentivo economico (che spesso può più di una legge impositiva o agevolante) che devono rifà gli stadi e abbassare i prezzi.
Mancano piu notizie però.... Come lo calcoliamo questo radicamento sociale che pesa 20%?
Sembra che vada a vantaggio di chi riempie gli stadi e quindi sia un incentivo implicito a rifarli, però i termini del decreto so troppo vaghi...

Come viene distribuito il restante 30%?
Avatar utente
Loop_giallorosso
Campione
Campione
Reactions:
Messaggi: 3950
Iscritto il: ven 17 feb 2017, 13:37
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da Loop_giallorosso »

Classifica degli ultimi 5 campionati.
Non escludo il ritorno...

Avatar utente
paz
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 23604
Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da paz »

erbob ha scritto:Per me le 18 squadre sono inutili ed è un tornare indietro invece che andare avanti
io sarei per le 16 squadre (ma non è possibile) e le tre retrocessioni.
così vedi come devono impegnarsi per fare squadre degne e, di conseguenza, investimenti su ogni settore
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
Avatar utente
tlw
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 14713
Iscritto il: ven 3 mag 2013, 21:39
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da tlw »

paz ha scritto: io sarei per le 16 squadre (ma non è possibile) e le tre retrocessioni.
così vedi come devono impegnarsi per fare squadre degne e, di conseguenza, investimenti su ogni settore
Ripeto: il campionato più competitivo del mondo e quello più spettacolare/venduto hanno entrambi 20 squadre. È un falso problema...
«A Tor di Valle ci sono i nidi di uccello e si riproducono lucertole e rane. Noi staremo sempre dalla parte delle rane e delle lucertole». (Associazione Italiana Difesa Animali e Ambiente)

Utente del Mese di Postromantico, edizione Ottobre 2017
Avatar utente
paz
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 23604
Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da paz »

no, erbob.
c'è londra: la popolazione della greater london fa 14 milioni di abitanti (!!!) e conta da sola 11 squadre di calcio professionistico. in più, ed è il dato decisivo, è la prima borsa al mondo, quindi luogo privilegiato di investimenti.

secondo punto: la lingua. la prima squadra tifata a oslo (oslo!) è il manchester united - club di tifosi dello united di oslo è più grande del romastore di via del corso.

terzo punto: l'impero prima e il commonwealth poi.

noi non abbiamo finanze e grandezza, interna ed esterna, per poter sostenere un campionato a 20 squadre.
e infatti...
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
Avatar utente
Loop_giallorosso
Campione
Campione
Reactions:
Messaggi: 3950
Iscritto il: ven 17 feb 2017, 13:37
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da Loop_giallorosso »

Ma poi non è che se due rilevazioni di variabili vanno nella stessa direzione vuol dire che le due variabili sono correlate.

Vi faccio un esempio, se vodafone e tim hanno abbonamenti medi di 20€ al mese per gli stessi servizi (sto sparando) non è che Wind dovrebbe adattarsi pedissequamente, anzi proprio il contrario, per reggere rispetto agli incumbent dovrà fare strategie diverse.
Non escludo il ritorno...

James
Campione
Campione
Reactions:
Messaggi: 3284
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 15:36
Località: Londra
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da James »

Significa che i sondaggi per i numeri "tifosi" per ogni societa e i risultati da 1949 non c'e' piu' nella formula di distribuzione?
Avatar utente
fabiozeman
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 9109
Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Diritti televisivi

Messaggio da fabiozeman »

James ha scritto:Significa che i sondaggi per i numeri "tifosi" per ogni societa e i risultati da 1949 non c'e' piu' nella formula di distribuzione?
Pare... ma a parte le dichiarazioni di lotti e quel pezzo di estratto del decreto legge che sta nel link di loop non si trovano informazioni di dettaglio
Rispondi