AS Roma Forum

Alevt86 ha scritto: Saponara me l'ero scordato, Salamon mi pare che è a titolo definitivo alla Samp o no?

no...
poi ci sarebbe Mastour, che sarebbe il nostro di mariano.

A proposito di progetto giovani, una cosa che mi fa incaxxare é come stanno rovinando verre

giùlemanidamarra ha scritto:luke, il progetto bvb parte perché stanno fallendo, prima era proprio un altra politica societaria.

Dubito fosse troppo dissimile, visto che i club tedeschi ragionano tutti in quel modo, da sempre. Comunque, se vai a vedere, oggi il Borussia è una società che si autofinanzia esattamente come la Roma (con il vantaggio dello stadio, chiaramente), ha un monte ingaggi di un'ottantina di milioni di euro a fronte dei 95 della Roma! Quindi spendendo meno di noi sono arrivati in finale di Champions! Non solo, sul mercato spendono esattamente quanto ricavano dalle cessioni, negli ultimi 5 anni mi sembra abbiano solo un misero -7 e pure quest'anno non credo abbiano peggiorato di molto il dato. Cioè, finanziariamente (e ripeto finanziariamente) non stiamo parlando di due realtà separate anni luce. Tutt'altro. Cosa fa la differenza?

1) Lo stadio, che permette ricavi più alti
2) Il bilancio, che dopo anni di sofferenza è in pareggio e ti permette di fare 0 a 0 sul mercato (immagino che tra poco potranno spingersi ben oltre perchè inizieranno a generare profitti da reinvestire), mentre la Roma genera perdite ed è costretta a chiudere le sessioni in attivo, come hanno fatto loro fino a due anni fa.
3) Klopp, che è uno straordinario intenditore di calcio e ha scoperto giovani sensazionali. Speriamo Garcia possa essere bravo un terzo. E' stato un moltiplicatore keynesiano perchè è riuscito a portare giocatori che costavano poco sia d'ingaggio che di cartellino, ma valevano tanto tecnicamente.
4) La continuità del progetto tecnico, che ha permesso di migliorare la squadra gradualmente, senza rivoluzioni continue, concentrando via via le risorse generate su pochi giocatori di valore invece che su manciate di mezze figure per completare la squadra.
5) Collegata al punto 2, un'attentissima politica di bilanciamento costi-ricavi, senza mai fare il passo più lungo della gamba e indovinando quasi tutte le scelte
6) Un'organizzazione marketing efficiente, ma su questo ci stiamo muovendo. Non so se ricordate, ma il primo BVB di Klopp aveva Kappa. Vi dice niente? Questo per dire che anche lì sono partiti da zero.
7) Un po' di fortuna e un ambiente più tranquillo di Roma.

Questo è quanto. Ma se ci fate caso la Roma sta cercando, faticosamente e con molti errori, di andare in queste direzioni. Vedremo se saranno altrettanto bravi. Di certo non parliamo di un confronto Real-Roma, impossibile in partenza per l'enorme diversità delle risorse. Quello che finora ha differenziato Roma e BVB è la modalità di impiego delle stesse, miope e pieno di errori in un caso e intelligente nell'altro. Vi ricordo il dato degli stipendi: spendiamo più noi!

teacher ha scritto: tra un po' torna prepotentemente Sawiris...

e'?
cazzo c'entra sawiris.....
me stai a di che so un Marionide??
diciamo che visto che ve piace da le patenti o mettere le persone in una categoria o in un altra....a me mettime tra i romanisti...voi ammazzate tra pallottiani e antipallottiani...tra tifosi del bilancio...e quelli delle trimestrali non vedo molta differenza....
famme er favore a me da ste stronzate tiemme fori....

teacher ha scritto:Insomma ricapitolando: si bestemmiava Baldini ed il suo ca##o di progggggetto giovani perché ha portato un settimo e un sesto posto con 29 sconfitte e ora si bestemmia per il cambio di strategia che ha portato più esperienza e personalità ed una maggiore quadratura...

Ma è stata una scelta strategica precisa o una necessità economica? Direi più la seconda.

antoniocs ha scritto:A proposito di progetto giovani, una cosa che mi fa incaxxare é come stanno rovinando verre

bravo, lo stanno rovinando.

oswald ha scritto: Ma è una stata una scelta strategica precisa o una necessità economica? Direi più la seconda.

o una scelta strategica dettata anche da una necessità economica.

cerbero ha scritto: e'?
ca##o c'entra sawiris.....
me stai a di che so un Marionide??
diciamo che visto che ve piace da le patenti o mettere le persone in una categoria o in un altra....a me mettime tra i romanisti...voi ammazzate tra pallottiani e antipallottiani...tra tifosi del bilancio...e quelli delle trimestrali non vedo molta differenza....
famme er favore a me da ste stron##te tiemme fori....

no no, nn ti sto mettendo in nessuna categoria...
Prendevo atto che il tuo discorso si avvicina a quello che si fa per Sawiris, chiunque lo faccia.

teacher ha scritto:

postromantico ha scritto: o una scelta strategica dettata anche da una necessità economica.

esatto le due necessità sono coincise...

Tremal Naik ha scritto:allora pure il Borussia Dortmund ha sconfessato il progetto giovani vendendo Mario Götze per 37 meuro?

Il Bayern ha pagato la clausola, non è stato il Borussia a venderlo.

postromantico ha scritto: o una scelta strategica dettata anche da una necessità economica.

teacher ha scritto: no no, nn ti sto mettendo in nessuna categoria...
Prendevo atto che il tuo discorso si avvicina a quello che si fa per Sawiris, chiunque lo faccia.

io non so manco che discorso facevano per Sawiris....io so che se spigneva perche' lui lasciava ELLA al comando...
se non c'erano investitori adeguati e questi non lo sono aspettavi...evidentemente erano adeguati per i loro interessi....