bibiroma ha scritto: ↑lun 24 feb 2025, 17:29
Io mi incazzo perché poi parlano di rispettare i paletti e rientrare in certi budget.
Se continuiamo a fare così non se ne uscirà mai, di Pisilli a certe cifre se ne può fare a meno.
Come oggi si può fare a meno di tanti ma che restano perché non hanno mercato e prendono cifre che gli chiudono possibilità.
Io mi incazzo perché poi odio i pianti postumi.
Di Pellegrini lo dicevo all'epoca e non ho avuto torto, miope.
Hai avuto torto eccome, perche` il costo di Pellegrini e` inferiore a quello di Le Fee e di tanti altri giocatori che hai preso e non sono riusciti a panchinarlo.
Perche` nonostante tutto il Settlement Agreement il costo annuo di Pellegrini non ti ha impedito negli anni di prendere, tra cc e trequarti, le zone in cui lo utilizzi: Mhikitarian, Veretout, Dybala, Wijnaldum, Matic, Renato Sanches, Aouar, Paredes, Baldanzi, Kone`, Soule`. Semmai il problema e` che hai cannato quasi tutti questi (e cmq quelli che hai preso hanno spesso problemi fisici) e sei arrivato a discutere la titolarita` di Pellegrini solo ora (grazie a Pisilli tra l'altro, quello che secondo te deve continuare a prendere 2 fusaje) e non prima tramite un paio di questi azzeccati alla volta.
E se facciamo il conto dei soldi che ha portato (visto che si faceva l'altro giorno su un altro topic), ti ha fatto passare con gol e assist sedicesimi, ottavi, quarti di EL il secondo anno di Fonseca (con conseguenti incassi UEFA e incassi stadio), quarti e semifinali di Conference e vittoria del trofeo di cui e` stato eletto miglior giocatore (con conseguenti incassi UEFA e incassi stadio e in quel caso anche incassi merchandising per tutto il materiale commemorativo del trofeo), il girone nell'anno di Budapest (se non segna i 2 rigori col Ludogorets esci) e i quarti di EL l'anno di Budapest (entra in tutti i 4 gol del ritorno col Feyenoord) con conseguenti incassi UEFA e incassi stadio, il playoff dello scorso anno (con conseguenti incassi UEFA e incassi stadio) si e` tranquillamente ripagato con gli avanzi il costo annuo che e` costato.
Non e` che perche` ora al 4to anno di quel contratto e` stato retrocesso nelle gerarchie, quel contratto e` sbagliato in assoluto. I contratti vengono firmati in un momento storico specifico, poi durante la loro durata ci sono periodi in cui il giocatore ti da` di piu` di quel costo annuo e periodi in cui ti dara` meno. Pellegrini e` stato un titolare da 7 lordi di costo annuo che fino a quest'anno e` andato costantemente in doppia cifra da quando ha quel contratto, segnando e facendo assist contro Shakrar, Ajax, United, Lazio (piu` volte), Juve, Milan, Feyenoord (piu` volte), Atalanta, Napoli.
L'unico errore fatto con Pellegrini e` stato non rinnovarlo subito, appena i Friedkin han preso la Roma. Lo avevano messo nell'annuncio sul sito, lo avevano indicato come giocatore perno del progetto, se ci punti lo devi rinnovare subito e paghi meno.
