AS Roma Forum

step_asroma ha scritto: ↑dom 6 feb 2022, 11:32 Continuo a dire che è la stessa roba di Abraham contro il Milan. Li è rigore, qui no.

Non era rigore manco li che seppur la sfiora la traiettoria della palla non cambia e va in porta, fosse stato goal non credo lo avrebbe annullato per dare il rigore

FairPlay ha scritto: ↑dom 6 feb 2022, 11:35 A meno che non ci sia un'asperità del campo, la palla fa un leggerissimo rimbalzo quando il giocatore sfiora il pallone segno che la tocca

Vero

Certo che ha ragione mourinho, con il gioco del calcio che conoscevamo non c’entra più niente, ridicolo che ci abbiano annullato il gol ieri sera che ci costringano a rivedere questo replay oggi

ingresso20libero ha scritto: ↑dom 6 feb 2022, 11:35 Non era rigore manco li che seppur la sfiora la traiettoria della palla non cambia e va in porta, fosse stato goal non credo lo avrebbe annullato per dare il rigore

Appunto! Svegliamoci cazzo. Io, come gli altri chiediamo uniformità nei giudizi ed invece siamo continuamente di fronti ad episodi simili giudicati in maniera diversa. Qui c'è chi contesta la Roma e Mourinho dinanzi a certe porcate.

DanieleAsR ha scritto: ↑dom 6 feb 2022, 11:28 Per me non è calcio dare quei rigori come non è calcio togliere un gol per quella roba e in quel modo

Esatto.

ingresso20libero ha scritto: ↑dom 6 feb 2022, 11:35 Non era rigore manco li che seppur la sfiora la traiettoria della palla non cambia e va in porta, fosse stato goal non credo lo avrebbe annullato per dare il rigore

Fosse stata la Roma si.

su questo io continuerò a dire che serve un Galliani, o qualcuno di peso purtroppo nella nostra storia siamo pieni di questi episodi e purtroppo io non riesco piu a meravigliarmi il che non vuol dire che sono assuefatto ma che ormai sappiamo che se sono il presidente della Roma e voglio vincere devo tirare su anche una barriera dirigenziale politica forte, poi coi soldi che metti i bastoni tra le ruote te li possono mettere fino ad un certo punto a meno di una nuova palese calciopoli

step_asroma ha scritto: ↑dom 6 feb 2022, 11:42 Appunto! Svegliamoci cazzo. Io, come gli altri chiediamo uniformità nei giudizi ed invece siamo continuamente di fronti ad episodi simili giudicati in maniera diversa. Qui c'è chi contesta la Roma e Mourinho dinanzi a certe porcate.

Le porcate ci stanno e sono evidenti, ma non puoi non criticare la squadra e l'allenatore che non riescono ad imporsi manco contro un cadavere come il Genoa. Le porcate e il gioco espresso sono due cose differenti. Anche perché il gol annullato arriva al 90 esimo e non al 15 esimo del primo tempo, cosa che magari ti può infastidire. Io sono sempre convinto che non devi arrivare al 90 esimo 0 a 0 contro il Genoa in 10 e in casa porca troia.

ingresso20libero ha scritto: No Free.. non la sfiora proprio l'hanno fatta vedere live, da dietro è un effetto ottico, stranamente l'hanno pure vista al var proprio perché non c'era ed erano sicuri di non darcelo

No ingre', l'ho vista in slow motion e blocca proprio la palla col gomito e poi gli fa cambiare direzione. Rigore netto almeno quanto Abraham a Milano

 

Freedom ha scritto: ↑dom 6 feb 2022, 11:49 No ingre', l'ho vista in slow motion e blocca proprio la palla col gomito e poi gli fa cambiare direzione. Rigore netto almeno quanto Abraham a Milano

 

mi fido di quello che dici allora

Alfa70 ha scritto: ↑dom 6 feb 2022, 11:48 Le porcate ci stanno e sono evidenti, ma non puoi non criticare la squadra e l'allenatore che non riescono ad imporsi manco contro un cadavere come il Genoa. Le porcate e il gioco espresso sono due cose differenti. Anche perché il gol annullato arriva al 90 esimo e non al 15 esimo del primo tempo, cosa che magari ti può infastidire. Io sono sempre convinto che non devi arrivare al 90 esimo 0 a 0 contro il Genoa in 10 e in casa porca troia.

Il gol al novantesimo vale 3 punti come quello al quindicesimo. Come si può giudicare la stagione di una squadra che viene affossata ogni domenica? Ci mancano 15 punti in classifica, tutto l'entusiasmo te lo fanno perdere, senza questi furti e con l'entusiasmo che c'era all'inizio chissà dove potevamo essere in classifica, xké la testa conta moltissimo nel calcio. Pur riconoscendo tutti i limiti nella rosa, nel mercato sbagliato ect

FairPlay ha scritto: A meno che non ci sia un'asperità del campo, la palla fa un leggerissimo rimbalzo quando il giocatore sfiora il pallone, segno che la tocca. E' evidente

Sisì, ho fatto lo slow motion da dietro, e quel rimbalzo è dovuto al tocco con l'avambraccio, è evidentissimo, se mi dite come si posta un video lo metto

 

ingresso20libero ha scritto: mi fido di quello che dici allora

Se hai telegram te lo mando

 

Freedom ha scritto: ↑dom 6 feb 2022, 11:49 No ingre', l'ho vista in slow motion e blocca proprio la palla col gomito e poi gli fa cambiare direzione. Rigore netto almeno quanto Abraham a Milano

 

Il fatto è, che non è importante se la tocca o meno, ma il fatto che dall'altra parte c'eravamo noi. Abbiamo ormai capito che se al posto nostro c'erano juve, Milan o inter il rigore era netto.

Freedom ha scritto: ↑dom 6 feb 2022, 11:54 Se hai telegram te lo mando

 

Ma figurati Free, se lo dici te mi fido, dico davvero mica tanto per. Io dal video non riesco a vederlo ma se mi dici che è con l'avambraccio è da una prospettiva che nel video visto in diretta non c'è, la prospettiva giustè è quella che vede Sergio Oliveira per capirci che accenna a dire che l'ha presa col braccio, quindi piu dall'alto che frontale

ingresso20libero ha scritto: Ma figurati Free, se lo dici te mi fido, dico davvero mica tanto per. Io dal video non riesco a vederlo ma se mi dici che è con l'avambraccio è da una prospettiva che nel video visto in diretta non c'è, la prospettiva giustè è quella che vede Sergio Oliveira per capirci che accenna a dire che l'ha presa col braccio, quindi piu dall'alto che frontale

Da dietro si vede bene, parliamo di un tocco tipo quello di Abraham a Milano eh, non è netto come quello di De ligt, che vabbè tanto manco quello c'hanno dato