AS Roma Forum

siamocosì ha scritto: ↑dom 10 gen 2021, 16:04 io lo avrei messo titolare visto che è il più in forma

Tu avresti fatto Villar Cristante?

siamocosì ha scritto: ↑dom 10 gen 2021, 16:04 io lo avrei messo titolare visto che è il più in forma

mmmh non lo so, è vero che è il più in forma, ma non sono tatticamente speculari.

Statistiche della gara:
xG 0.9 a 1.93: in questo dato fanno la differenza lo 0.8dell'occasione di lukaku e lo 0.7 di quella di lautaro ma bisogna dire che la Roma sta sotto lo 0.2 fino al 65' tra il 20' e il 65' gli xG della Roma sono fermi, non si muovono neanche di un pelino, questo è dovuto anche ai numerosi contropiede sbagliati dalla Roma ma anche al solito limite che abbiamo contro le grandi, se andiamo sopra spariamo nel nulla.

Tiri: i tiri totali sono 14-17 mentre quelli in porta sono 8-6 per la Roma. Lukaku fa 6 tiri mentre nella Roma solo miki ne fa 3 e gli altri sono molto distribuiti e questo mostra il calo di dzeko che non riesce mai ad essere al posto giusto e finisce con 1 tiro, mancini ne fa 2 (nel finale)

Passaggi: il possesso è equilibrato 50.5 a 49.5 per noi(712 tocchi a 708). Il gioco della Roma passa prima dai piedi dei 2 centrali/laterali mancini(55 su 62) e ibanez(61 su 65) ma soprattutto per veretout(78 su 81 il più preciso) e villar(66 su 74) e considerando che veretout esce per cristante che effettua 12 passaggi totali completandone 10 possiamo dire che il centrosinistra è stato il nostro cardine. Dzeko fa 22 passaggi e ne completa 15... 22 passaggi e un tiro, tocca la palla 23 volte, i passaggi chiave sono pochi e distribuiti. Nell'inter passa tutto per i piedi di de vrij(82 su 86), Bastoni(65 su 72), Skriniar(68 su 79) e brozovic(65 su 73).

Dribbling: nessuna delle 2 squadra si affida molto a questa giocata ma finisce 6-10, nella Roma solo spinazzola fa 2 dribbling e altri ne fanno uno mentre nell'Inter dominano Lukaku e Barella con 3.

Contrasti e intercetti: in netto calo rispetto a domenica i contrasti 10-18 per l'inter ma la cosa grave è che la Roma ne tenta 20 vincendone 10 mentre l'inter ne tenta 24 vincendone 18, loro a centrocampo hanno vidal e barella che vincono 4 e 5 su contrasti 9 totali su 10 tentati da noi villar ne vince 3 su 5, veretout 1 su 3 e pellegrini 1 su 1, 5 vinti in 3. Dominiamo invece sugli intercetti 17-6 con grandi risultati per i 3 centrali che intercettano 10 palloni. Quindi quando ci siamo chiusi i centrali ci hanno tenuto in piedi in parte ma il centrocampo è crollato e la differenza fisica è stata evidente.

zone di gioco: la Roma punto sulla zona veretout, spinazzola, ibanez ma anche l'inter punta sull'asse barella hakimi... il cuore della partita è stato li, il gol di pellegrini nasce da veretout che toglie palla barella, il corner (che forse non c'è) nasce da un contrasto tra spina e hakimi e il 2-1 è un gran gol di hakimi a cui spina ovviamente marca il destro mentre lui si porta sul sinistro è fa un gol splendido. Il 2-2 è l'unico gol che nasce da un'altra zona, nel finale arrembante della Roma.

Rating: nel primo tempo la Roma tiene la gara leggermente dalla sua parte, i primi 15 minuti le stats sono simili con l'occasione di lukaku e il gol di pellegrini. Dopo il gol succede poco in generale, l'Inter fa 3 tiri ma la Roma anche se non tira controlla il possesso senza soffrire molto. Nel secondo tempo, come è stato evidente, l'inter domina per 25 minuti, mentre il finale è in equilibrio anche se la Roma tira di più. Se è vero che la Roma non tira per 40 minuti è vero anche che dopo il 2-1 l'inter non tira più nonostante lo spazio lasciato dalla Roma, un po come la Roma a inizio secondo tempo.

Fonseca: imposta la gara bene, bisognava vedere villar in una partita così e ha dimostrato che è forte ma non è ancora al livello dei migliori del campionato, i 3 centrali dell'inter sono tutti fisici, de vrij ha distrutto dzeko. Coraggioso il cambio cristante veretout che probabilmente è decisivo per il pareggio. Entro nel campo delle opinioni e dico che forse avrei spinto di più, non avrei messo peres, forse avrei fatto un 3 e1/2 dietro mettendo i 3 trequartisti se non addirittura mayoral vicino a dzeko per 424, ma queste sono opinioni.

qixand ha scritto: ↑dom 10 gen 2021, 16:05 Tu avresti fatto Villar Cristante?

io ho scritto che avrei fatto cristante veretout e messo villar al bisogno

siamocosì ha scritto: ↑dom 10 gen 2021, 16:08 io ho scritto che avrei fatto cristante veretout e messo villar al bisogno

si e così uscivi col culo come na groviera

siamocosì ha scritto: ↑dom 10 gen 2021, 16:08 io ho scritto che avrei fatto cristante veretout e messo villar al bisogno

Villar, finchè la Roma ha giocato, è stato il padrone nel centrocampo, e anche alla fine se l'è ripreso.
per come la vedo io, tu toglieresti il migliore.

villar mi piace molto ma ho l'impressione che quando i ritmi si alzano sparisce. finchè domini è fantastico ma quando c'è da soffrire soffri di più.un difetto che hanno anche pellegrini e veretout

io anche avrei messo Cristante titolare a Padel

non essento tanto forti da dominare sempre con le big io me lo gioco in corsa

siamocosì ha scritto: ↑dom 10 gen 2021, 16:10 villar mi piace molto ma ho l'impressione che quando i ritmi si alzano sparisce. finchè domini è fantastico ma quando c'è da soffrire soffri di più.un difetto che hanno anche pellegrini e veretout

Cristante è lento da morire, di corsa e di piede. Oggi spariva di più lui (sempre per me, ovviamente).

Freedom ha scritto: ↑dom 10 gen 2021, 15:36 Ma chi? Lukaku?

Eh, migliore in campo loro

La coppia veretout cristante l'abbiamo già provata negli scontri diretti,ancora ci mettiamo la pomata al culo,direi basta.

ingresso20libero ha scritto: ↑dom 10 gen 2021, 16:10 io anche avrei messo Cristante titolare a Padel

sei veramente fastidioso con le perculelle mi sa che ti metterò in ignore. per te villar è xavi e cristante e pellegrini due pippe lo abbiamo capito.

siamocosì ha scritto: ↑dom 10 gen 2021, 16:10 villar mi piace molto ma ho l'impressione che quando i ritmi si alzano sparisce. finchè domini è fantastico ma quando c'è da soffrire soffri di più.un difetto che hanno anche pellegrini e veretout

ma anche cristante

stai inventando cose che non esistono siamocosi, quindi non riesco a rispondere seriamente a chi dice Cristante al posto di Villar perché contrasta meglio da ieri, e oggi ne inventa altre a favore senza senso, a me chi gioca non me ne frega nulla basta che gioca chi sa giocare a calcio, non ho cugini tra i calciatori della Roma quindi per me Cristante è un pericolo è uno dei giocatori che ha contribuiro ai fallimenti alla mediocrità della Roma degli ultimi due anni, se sta ancora qua è solo perché non è mercato