Pagina 59 di 60
Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 17:03
da il_noumeno
arbitraggio indegno, clamorosamente indegno. Non credo invece al complotto, semplicemente perché, se ci fosse, non ti darebbero un rigore inesistente a tempo scaduto.
Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 17:05
da il_noumeno
postromantico ha scritto:
Aoh e mica po fa tutto lui.
rinnovare e fare tripletta, please.

[Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 17:07
da Jos_84
il_noumeno ha scritto:arbitraggio indegno, clamorosamente indegno. Non credo invece al complotto, semplicemente perché, se ci fosse, non ti darebbero un rigore inesistente a tempo scaduto.
Al complotto non credo nemmeno io per la ragione che hai espresso tu.
Però mi lascia veramente interdetto il comportamento di Giacomelli (giudice di porta) che nel primo tempo vede la trattenuta di manolas su belotti e nel secondo non vede (mah......) il fallo di mano del difensore granata. Difficile da spiegare questa cosa.
Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 17:11
da Loddr16
Jos_84 ha scritto:
Al complotto non credo nemmeno io per la ragione che hai espresso tu.
Però mi lascia veramente interdetto il comportamento di Giacomelli (giudice di porta) che nel primo tempo vede la trattenuta di manolas su belotti e nel secondo non vede (mah......) il fallo di mano del difensore granata. Difficile da spiegare questa cosa.
Ti lascia interdetto per il semplice fatto che il giudice di porta ha ampiamente dimostrato,oggi come ieri,di non servire a un cazzo.Ti rende perplesso lo spreco di uomini e risorse per un ruolo inutile che non rappresenta alcun valore aggiunto a favore di una migliore conduzione della gara.
Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 17:12
da Annili
il_noumeno ha scritto:arbitraggio indegno, clamorosamente indegno. Non credo invece al complotto, semplicemente perché, se ci fosse, non ti darebbero un rigore inesistente a tempo scaduto.
la cosa possibile è che gli abbiano detto delle due vaccate, e alla prima occasione ha cercato di rimediare.
se vogliamo metterci il semicomplotto, si è attaccato a un episodio inesistente con più tranquillità una volta saputo che l'Inter stava perdendo.
Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 17:16
da Tony Brando
il_noumeno ha scritto:arbitraggio indegno, clamorosamente indegno. Non credo invece al complotto, semplicemente perché, se ci fosse, non ti darebbero un rigore inesistente a tempo scaduto.
esatto. io stavo per pentirmi ieri, stavo per dire "cazzo è vero che è una fregatura lottare con l'inter punto a punto", ma poi ti dà il rigore fasullo al 90esimo, l'inter perde 1-0 e immagino che se volevano aiutarla non l'avrebbero permesso e quindi... la soluzione è quasi sempre la più semplice: sono degli incapaci.
Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 17:18
da Tony Brando
postromantico ha scritto:
è qui che l'improbabile cessa di essere tale!
ahahahahah. giusto.
Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 17:19
da il_noumeno
Annili ha scritto:
la cosa possibile è che gli abbiano detto delle due vaccate, e alla prima occasione ha cercato di rimediare.
se vogliamo metterci il semicomplotto, si è attaccato a un episodio inesistente con più tranquillità una volta saputo che l'Inter stava perdendo.
Ma avrebbero potuto dirglielo alla fine del primo e il secondo lo fischia.
Comunque stiamo scartando l'ipotesi più realistica: la presenza di Totti ha indotto Calvarese a fischiare

Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 17:50
da giùlemanidaIturbe
ma il rigore diciamo che lo fischia lo stadio, che dalla tribuna non vede un cazzo ma si sentiva derubato dagli arbitri.
Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 17:51
da Tony Brando
giùlemanidaSabatini ha scritto:ma il rigore diciamo che lo fischia lo stadio, che dalla tribuna non vede un cazzo ma si sentiva derubato dagli arbitri.
se va be'. dovevamo avere 15 scudetti a questo punto allora.
Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 17:52
da postromantico
giùlemanidaSabatini ha scritto:ma il rigore diciamo che lo fischia lo stadio, che dalla tribuna non vede un cazzo ma si sentiva derubato dagli arbitri.
Io dalla tribuna vedo tutto.
Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 17:53
da giùlemanidaIturbe
Tony Brando ha scritto:
se va be'. dovevamo avere 15 scudetti a questo punto allora.
va be', alcune volte succede eh, soprattutto con gli arbitri di poca personalità.
Anche perchè il cross viene dalla fascia sinistra, dove guardalinee, giudice di porta e arbitro avevano la vista oscurata...quindi se só fidati.
Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 17:54
da giùlemanidaIturbe
postromantico ha scritto:
Io dalla tribuna vedo tutto.
io non vedo un cazzo invece, ieri mi pare di aver visto Manolas tirà una punizione dal limite, ma sarà colpa della visuale.
Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 18:04
da Thanos_endspur
giùlemanidaSabatini ha scritto:
io non vedo un cazzo invece, ieri mi pare di aver visto Manolas tirà una punizione dal limite, ma sarà colpa della visuale.
non e' mai successo. Ora se potessi guardare un attimo verso la luce...

Re: [Serie A] Roma - Torino [20/04/2016]
Inviato: gio 21 apr 2016, 18:21
da il_noumeno
giùlemanidaSabatini ha scritto:
io non vedo un cazzo invece, ieri mi pare di aver visto Manolas tirà una punizione dal limite, ma sarà colpa della visuale.
