AS Roma Forum

oswald ha scritto:

da mettere in firma

nakata ha scritto: l'ho scritto io, non perchè DEVE giocare, ma perchè non mi sta piacendo bradley. rispondevo a chi lo vuole al posto di taxi, che invece reputo importantissimo. Poi figurati, per me, se mi danno 10 milioni lo vendo a occhi chiusi.

Per 10 forse no, ma 15-20 subito, subito! Pero' poi i DeRossiani chi li sente?

Gfree ha scritto:Ciao a tutti ragazzi, sono nuovo ma vi leggo e vi seguo dal forum di rete sport.
Oggi l'unica cosa che è mancata è solo un pizzico di fortuna xchè se il primo tempo finiva due/trea zero nessuno poteva dire nulla e orasi arlava di un'altra partita.
Ci sono state altre prestazioni dove i ns giocatoridovevano essere presi a calci nel c..o ma oggi non me la sento proprio.

Concordo.

Partita dai due volti: bene nel primo tempo con troppe occasioni sprecate e male nella ripresa con la sola occasione di Dodò al 90°.

Come da copione gli avversari arrivano almeno una volta a partita da soli davanti al portiere e Gomez ci castiga.

Stagione avviata alla mediocrità e Champions praticamente compromessa, ma la qualificazione in EL deve essere centrata, dalla Coppa Italia o dal campionato non mi interessa... tre anni senza Europa sarebbe folle, FOLLE.

NaVaJo ha scritto: da mettere in firma

Non per fare polemiche, ma quale sarebbe il patrimonio tecnico disperso?

gladio ha scritto: Non per fare polemiche, ma quale sarebbe il patrimonio tecnico disperso?

I giocatori acquistati, l'annuncio sul nuovo stadio, i progressi nella gestione manageriale della società, gli accordi commerciali con sponsor prestigiosi, etc...

tutto questo (che ovviamente resta importante) viene annichilito dai risultati scadenti della squadra.

oswald ha scritto: I giocatori acquistati, l'annuncio sul nuovo stadio, i progressi nella gestione manageriale della società, gli accordi commerciali con sponsor prestigiosi, etc...

tutto questo (che ovviamente resta importante) viene annichilito dai risultati scadenti della squadra.

Già, gli americani stanno facendo tutto bene anzi benissimo, il problema è che le persone scelte per gestire la parte essenziale del Business stanno toppando alla grande

ho riletto tutto il topic perchè non ho visto la partita. peccato era importante anche un punto

Meno male che sto fuori, almeno mi avveleno di meno

oswald ha scritto: I giocatori acquistati, l'annuncio sul nuovo stadio, i progressi nella gestione manageriale della società, gli accordi commerciali con sponsor prestigiosi, etc...

tutto questo (che ovviamente resta importante) viene annichilito dai risultati scadenti della squadra.

Adesso ho capito...pensavo si parlasse dei soliti Pizarro, Bojan, Vucinic, Borriello, ecc...Meno male! Purtroppo questa e' una vera e propria rivoluzione dopo un terremoto gigantesco (non dimentichiamoci mai che abbiamo sfiorato il fallimento), ci vuole tempo, tanto tempo per rialzarsi. Secondo me la societa' (Baldini in primis) e' colpevole di fenomenite. Dopo un terremoto cosi' bisognava ripartire con un po' di normalita', invece hanno cercato di fare i fenomeni e stupire il mondo. Luis Enrique e' stato un errore clamoroso! E se vuoi Zeman gli devi costruire una squadra ad hoc. Se rivoluzione deve essere, che rivoluzione sia. Via DeRossi (per esempio) e compra due esterni con le palle (per esempio). Altrimenti prendi un allenatore "normale". Non me la sento di incolpare Pallotta, lui i soldi ce li ha messi. La responsabilita' e' di chi li ha spesi. O no?

katryna ha scritto:ho riletto tutto il topic perchè non ho visto la partita. peccato era importante anche un punto

Un punto??? Ma che scherzi! Il pareggio e' il nemico dello spettacolo...se pareggi nun te diverti

Capisco lo sconforto xrò da qui a dire che quello che sta succedendo intorno alla Roma (stadio, sponsor, main sponsor ecc.) passa in secondo piano mi sembra alquanto eccessivo.
Ragazzi possiamo dire finalmente che abbiamo un caxxo di futuro e se......non succede.....dovesse venire Guardiola......

come hanno fatto già altri faccio notare che le occasioni del primo tempo sono state create senza De Rossi e Totti e con un giocatore in campo che molto probabilmente verrà ceduto (Marquinho), mentre ancora una volta Burdisso ha dimostrato di non saper guidare una linea difensiva che si sistema alta e che purtroppo senza Marcos diventa facilmente superabile, in avanti stà accadendo qualcosa di simile cioè senza Osvaldo non si riesce a concretizzare le tante azioni da goal create, chissà se una volta a disposizione questi giocatori la Roma riusccirà a mettere in fila qualche vittoria che l'aiuterà a salire la classifica ...

gladio ha scritto:
Adesso ho capito...pensavo si parlasse dei soliti Pizarro, Bojan, Vucinic, Borriello, ecc...Meno male! Purtroppo questa e' una vera e propria rivoluzione dopo un terremoto gigantesco (non dimentichiamoci mai che abbiamo sfiorato il fallimento), ci vuole tempo, tanto tempo per rialzarsi. Secondo me la societa' (Baldini in primis) e' colpevole di fenomenite. Dopo un terremoto cosi' bisognava ripartire con un po' di normalita', invece hanno cercato di fare i fenomeni e stupire il mondo. Luis Enrique e' stato un errore clamoroso! E se vuoi Zeman gli devi costruire una squadra ad hoc. Se rivoluzione deve essere, che rivoluzione sia. Via DeRossi (per esempio) e compra due esterni con le palle (per esempio). Altrimenti prendi un allenatore "normale". Non me la sento di incolpare Pallotta, lui i soldi ce li ha messi. La responsabilita' e' di chi li ha spesi. O no?

Per quanto mi riguarda, il colpevole più grande è Baldini. l ho scritto anche da un altra parte.
Mi sembra tanto un donchisciotte che combatte i mulini a vento portando avanti un utopia fine a se stessa. La sua lode alla sconfitta mi ha sempre dato fastidio.. Per carità, cercare di creare una squadra che giochi bene, è anche il mio sogno, mma qui si è fatto di tutto e di più. Si sono cercati allenatori che ti hanno snobbato, hai preso prima LE per creare qualcosa di nuovo, poi prendi Zeman.
E senza comprare giocatori che siano consoni al suo schema. Se devi imporre dei giocatori, perchè per ora puoi fare mercato in un certo gioco, prendi Pioli. Lo imponi presentandoti in un certo modo. E invece, Pioli manco se poteva nominare, cosi come tanti altri allenatori.

NaVaJo ha scritto: Per quanto mi riguarda, il colpevole più grande è Baldini. l ho scritto anche da un altra parte.
Mi sembra tanto un donchisciotte che combatte i mulini a vento portando avanti un utopia fine a se stessa. La sua lode alla sconfitta mi ha sempre dato fastidio.. Per carità, cercare di creare una squadra che giochi bene, è anche il mio sogno, mma qui si è fatto di tutto e di più. Si sono cercati allenatori che ti hanno snobbato, hai preso prima LE per creare qualcosa di nuovo, poi prendi Zeman.
E senza comprare giocatori che siano consoni al suo schema. Se devi imporre dei giocatori, perchè per ora puoi fare mercato in un certo gioco, prendi Pioli. Lo imponi presentandoti in un certo modo. E invece, Pioli manco se poteva nominare, cosi come tanti altri allenatori.

Straquoto...Se prendevi Pioli (o uno come lui) poi gli "esperti" delle radio chi se li sentiva? Tutti a chiede Zeman...Troppa gente che co la Roma ce magna...