Re: Mercato estivo 2024
Inviato: gio 20 giu 2024, 21:44
Quello che avevo scritto io, a me sembra un po’ fuori portata come operazione, anche perché hai a che fare con una bottega cara
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Qua le operazioni so tutte fuori portata pero'...Lord_Thara ha scritto: ↑gio 20 giu 2024, 21:44 Quello che avevo scritto io, a me sembra un po’ fuori portata come operazione, anche perché hai a che fare con una bottega cara
Se vuoi chiudere in attivo o hai un budget di 0 euro pero'non deve essere un alibi.Mardavikia ha scritto: ↑gio 20 giu 2024, 22:59 Come dicevano oggi alla radio se le cifre del mercato sono queste tranne la premier e altre 3/4 squadre nessuno compra niente
Se giochiamo a tre dietro, io vedrei bene a destra Viktor Tsyhankov, che guadagna un milione e quattro al Girona, più un bonus da meno di 240 Mila annuo, legato al rendimento. Ha una clausola da trenta milioni, magari gli rifiliamo tre giocatori più conguaglio come fanno gli strisciati per il brasiliano in Inghilterra. Non li spenderei tanti, troppi soldi su Chiesa ma su uno che magari l'anno scorso ha totalizzato 8 goal e 7 assist, così da offrirgli uno stipendio molto più basso della metà di quello che dovremmo dare a uno come Chiesa e reinvestire altra moneta su un centravanti.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 20 giu 2024, 9:33 Per me a tx dx la soluzione piu` probabile continua ad essere che a fine Europeo, valutato che non si innesca un'asta per nessuno dei due interessati, prendi Bellanova valutato 23 ma con Zalewski parziale contropartita che abbassa l'esborso a una 15na. La mia speranza e` sempre che in grande segreto abbiamo gia` preso Calabria col nome di Bellanova che e` solo misdirection e appena il Milan chiude il suo tx dx titolare lo annunciamo.
Quale squadra normale,di medio alto livello,che punta a vincere qualcosa e ad arrivare in champions,ha da tre anni a questa parte un budget di 0 o chiude in attivo?Ci sara'una media tra 150 milioni di budget e 0?O finire in attivo?Mardavikia ha scritto: ↑gio 20 giu 2024, 23:21 Ma che significa, quale squadra "normale" al mondo si può permettere campagne acquisti da 100/150mln anno senza cessioni eccellenti o senza farselo buttare al culo dal FPF.
Il problema principale della Roma è il monte ingaggi. Hai una fila di giocatori che guadagnano il triplo se non il quadruplo di giocatori simili che giocano in altre squadre. E alla fine, se lo stipendio non rispecchia il valore del calciatore e non ci sono entrate come la Champions League, ecco lì che i costi per fare acquisti si assottigliano sempre più fino a scomparire.
Perfetto.Questo ovviamente vale solo per la Roma.Perche',senza coppe(che e'pure peggio di stare senza champions)il Napoli(non il Real) che ha vinto 1 scudetto 12 mesi fa(non la conference..)prende Antonio Conte e rilancia alla grande sul mercato(con e senza cessioni).E comunque il problema che indichi tu e'stato brillantemente risolto mi pare.Tra non rinnovi,non riscatti e fine prestiti abbiamo un risparmio di una cinquantina di milioni(50)sull elenco costi.Stiamo vedendo che slancio ci sta dando sul mercato.Non e'cambiato nulla per l'operativita':ogni giocatore cercato/accostato e'considerato fuori budget.Ed mancando quasi 15 giorni al raduno lo trovo sinistro.Sembriamo un club in amministrazione controllata.CoreDeRoma ha scritto: ↑ven 21 giu 2024, 0:21 Il problema principale della Roma è il monte ingaggi. Hai una fila di giocatori che guadagnano il triplo se non il quadruplo di giocatori simili che giocano in altre squadre. E alla fine, se lo stipendio non rispecchia il valore del calciatore e non ci sono entrate come la Champions League, ecco lì che i costi per fare acquisti si assottigliano sempre più fino a scomparire.
Io a tre mi sarei rotto er caxxo de giocarci.Asvello ha scritto: ↑gio 20 giu 2024, 23:26 Se giochiamo a tre dietro, io vedrei bene a destra Viktor Tsyhankov, che guadagna un milione e quattro al Girona, più un bonus da meno di 240 Mila annuo, legato al rendimento. Ha una clausola da trenta milioni, magari gli rifiliamo tre giocatori più conguaglio come fanno gli strisciati per il brasiliano in Inghilterra. Non li spenderei tanti, troppi soldi su Chiesa ma su uno che magari l'anno scorso ha totalizzato 8 goal e 7 assist, così da offrirgli uno stipendio molto più basso della metà di quello che dovremmo dare a uno come Chiesa e reinvestire altra moneta su un centravanti.