AS Roma Forum

Come Taylor

joe ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 8:34 La vicenda di Lina Souloukou dimostra tre cose:

1) I tifosi della Roma sono cojoni e boccaloni peggio della media dell'elettorato. Si sono bevuti le fake news dei radiolari e di altri mercanti del tempio. La stessa gente a cui fino a 3 giorni prima dava dei cazzari laziali (a ragione, aggiungerei). Pure qua sopra.

Eccerto. 100 testate su 100 dicono la stessa cosa ma poi arriva er furbo che sa che so' tutte cazzate
Certo come no

joe ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 8:34 3) Non e' un caso che l'anticristo sia stato individuato nella sola donna della dirigenza. Se credete che non sia vero, siete la gente del punto 1)

Ah ecco il Wokista di turno, finalmente esce fuori (ovviamente con una logica che qualcuno direbbe fascista - se siete così... allora siete..)
Certo certo la Donna-Mostro
Hai ragione, negli anni per Pallotta, Baldissoni, Fonseca ecc ecc ricordo sempre belle parole

Non le fai un favore dandole della donna lo sai? Forse è un essere umano come noi, pensa

Freddo ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 9:27 se ci fidiamo di Filippo, niente scorta e ispiratrice dell'addio di De Rossi

oppure è un cazzaro, radiolaro, con le beghe personali pure lui?

@Freddo posso farti una domanda semplice?

Trovi un bel lavoro in un'altra nazione e ti trasferisci li con la famiglia...
Un bel giorno la polizia ti telefona a casa mentre stai cenando e ti dice "signor freddo se vede delle volanti in giro o davanti a scuola dei suoi figli è perché la stiamo tenendo sotto contollo per paura che qualcuno le faccia del male a causa di quella cosa che ha fatto al lavoro".
Tu hai un curriculum di tutto rispetto e sai che volendo saresti in grado di trovare un lavoro simile a quello che gia fai e rimanendo nello stesso range di stipendio.

Sai anche che quel bel lavoro che stai facendo terminerà ad aprile ed un eventuale rinnovo dipenderà dalle tue performance

Che fai?
A)Dai le dimissioni
B)continui a lavorare aspettando aprile/il rinnovo e vai a spiegare ai tuoi figli perché ci sono i poliziotti sotto scuola

Mi rispondi con a o b ?

fabiozeman ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 9:43 @Freddo posso farti una domanda semplice?

Trovi un bel lavoro in un'altra nazione e ti trasferisci li con la famiglia...
Un bel giorno la polizia ti telefona a casa mentre stai cenando e ti dice "signor freddo se vede delle volanti in giro o davanti a scuola dei suoi figli è perché la stiamo tenendo sotto contollo per paura che qualcuno le faccia del male a causa di quella cosa che ha fatto al lavoro".
Tu hai un curriculum di tutto rispetto e sai che volendo saresti in grado di trovare un lavoro simile a quello che gia fai e rimanendo nello stesso range di stipendio.

Sai anche che quel bel lavoro che stai facendo terminerà ad aprile ed un eventuale rinnovo dipenderà dalle tue performance

Che fai?
A)Dai le dimissioni
B)continui a lavorare aspettando aprile/il rinnovo e vai a spiegare ai tuoi figli perché ci sono i poliziotti sotto scuola

Mi rispondi con a o b ?

messa così sicuramente la A, ma bisognerebbe comunque capire cosa siano queste "misure di tutela". Già che non ha sicuramente la scorta (ammesso che sia vero quello che scrive Biafora) ridimensiona un minimo la "narrazione" di questi ultimi giorni, anche se nessuno dovrebbe avere problemi del genere per una cazzata come il calcio.

Loop_giallorosso ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 8:43 Bisogna però considerare il posizionamento competitivo della creatura che si sono ritrovati, l'intelaiatura manageriale (quanto contasse la figura del padre e quanto questo invece avesse "costruito organigramma" tale da far andare quasi col pilota automatico le società), consideriamo poi sempre che gli USA sono un mercato veramente ruggente e questi ultimi anni ancora di piu. Poi non so se sono entrati in nuovi business e li hanno gestiti bene, quello sarebbe già piu testimonianza di capacità.

In ogni caso gestire un club di Serie A è una roba talmente particolare che alla fine conta pure relativamente la tua capacità nel tuo business di riferimento, se prendiamo il rendimento effettivo in rapporto al capitale speso il migliore degli ultimi dieci o quindici anni è stato De Laurentiis per cui il calcio ormai è di gran lunga il suo core business.

Beh....con il babbo loro curavano solo l'automotive. Ora hanno diversificato in vari settori merceologici molto diversi tra loro. E qui andava il mio discorso. Immaginando che si erano occupati sempre di automotive e considerando che in un momento non proprio florido per quel settore stanno ottenendo grandi risultati da altre attività, credo che per queste attività si siano affidati a manager esperti di quei settori. Tutto qui. E mi chiedevo il perché non abbiano capito che lo stesso approccio lo debbano avere anche con il calcio. Su De Laurentiis sono d'accordo con te. Ma lo dico da tempo.

Freddo ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 9:50 messa così sicuramente la A, ma bisognerebbe comunque capire cosa siano queste "misure di tutela". Già che non ha sicuramente la scorta (ammesso che sia vero quello che scrive Biafora) ridimensiona un minimo la "narrazione" di questi ultimi giorni, anche se nessuno dovrebbe avere problemi del genere per una cazzata come il calcio.

AH rega'... e porca troia! Una scorta non si può assegnare dall'oggi al domani. Servono tutta una serie di passaggi burocratici che richiedono svariati giorni. Quello che dicevo l'altro giorno è che probabilmente alla Souloukou le hanno detto di non farsi vedere in luoghi pubblici fino a quando non venivano approfondite alcune tematiche e organizzato un servizio di scorta. Ed era quello il motivo per cui non sarebbe eventualmente andata allo stadio. Poi, come diceva un mio amico, uno che conosce e vive questa città, probabilmente se ne sarebbe sbattuto al cazzo delle minacce ricevute conscio che probabilmente dopo due o tre risultati positivi sarebbe cambiato il clima e che con ogni probabilità nessuno ti avrebbe fatto veramente del male. Magari chi non conosce bene l'ambiente si preoccupa e giustamente saluta tutti rinunciando ai 7 mesi di stipendio che avrebbe ancora dovuto prendere.

Vaevictis ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 9:29 Come Taylor

Questa da te non me la aspettava. Ma forse è solo una battuta.

aldodice26x1 ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 10:23 Questa da te non me la aspettava. Ma forse è solo una battuta.

Ma sì, come anche per Taylor. Per quanto mi faccia profondamente schifo potrei mai volere morta una persona per una partita di pallone?

Cmq i Friedkin avrebbero anche potuto rifiutare le dimissioni e fare un comunicato prendendosi la responsabilità delle scelte fatte, difendendola e togliendo la pressione alla CEO.
Ormai mi sembra quasi sia diventato un fastidio gestire la Roma per loro.

Ma certo che sarà stata lei quella che più di altri avrà voluto mandare via De Rossi, ma quello che è veramente incredibile è che ogni volta che si parla di questa scelta, si da per scontato che fosse per motivi extra campo o, peggio, di scontri personali.
La classifica, l'andamento della squadra, la confusione vista non viene quasi mai considerata.
Boh...
Ma non è più semplice pensare che scarsa sintonia su vari fronti più risultati abbiano reso la scelta fattibile?

Eppure quando è stato esonerato Mourinho, e io sono tra quelli che ha detto che poteva starci, avevi ancora da giocarti una europa league, sapendo quanto è bravo lui negli scontri dentro o fuori. Ma tutto l'insieme di motivi ha fatto così che la scelta, se non condivisa da tutti, poteva essere considerata accettabile.
Ora NO, ora è colpa della Soulokou per i beati cazzi suoi.

Su sta cosa non ci voglio tornare più perchè De Rossi è il passato e si deve guardare avanti, ma per me rimarrà sempre la fotografia del punto più alto dell'assurdità del tifo di parte all'interno del tifo romanista. Comprensibile che ci siano idoli, affetti e amori, ma questo è uno dei più folli e per me ingiustificati.

joe ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 8:34 La vicenda di Lina Souloukou dimostra tre cose:

1) I tifosi della Roma sono cojoni e boccaloni peggio della media dell'elettorato. Si sono bevuti le fake news dei radiolari e di altri mercanti del tempio. La stessa gente a cui fino a 3 giorni prima dava dei cazzari laziali (a ragione, aggiungerei). Pure qua sopra.

2) Lambiente a Roma conta eccome. Se pensate che ci sia un motivo diverso da "i miei figli vanno a scuola sotto scorta della polizia per na palla che rotola" nelle sue dimissioni, siete la gente del punto 1)

3) Non e' un caso che l'anticristo sia stato individuato nella sola donna della dirigenza. Se credete che non sia vero, siete la gente del punto 1)

Seriamente, non credete a una parola delle ricostruzioni. Anzi pare che pure stavolta i Friedkin sono arrivati hanno fatto disfatto sopra la testa del CEO (vi ricordate come arrivo' Mourinho? come venne cacciato? come venne assunto De Rossi? posso andare avanti).

Secondo me è davvero una sciocchezza far riferimento, come fai nel pto 3, al fatto che il CEO fosse donna. Mi sembra che a scatenare le critiche sia stato altro. Se come ceo ci fosse stato un manager maschio qualsiasi, un Theo Papadopulos, non ci sarebbero state le stesse reazioni ?

E' purtroppo normale che si scateni quello che si è scatenato se si prendono una serie di decisioni "forti" e per di più la proprietà scompare senza proferire parola.

La proprietà sta agendo con troppa superficialità. Spero, per il bene della Roma, che l'ego dei miliardari texani non li accechi e se ne rendano conto.

Le ricostruzioni sono tante, più o meno credibili. Ma non possiamo pensare siano TUTTE inventate.
Quel che sembra certo, anche confermato da fonti decisamente credibili, è che il rapporto tra Lina e la squadra/allenatore/staff fosse tanto teso quanto logorato.
Ovvio che la scelta (come tutte del resto) sia stata avallata dalla proprietà, ma mi sembra probabile che la proposta sia partita da lei.
Situazione al momento assurda.
Per fortuna è arrivata questa bella vittoria che magari, almeno tra i giocatori e l'allenatore, porterà un po' di serenità.

Il clima d'odio che è stato creato intorno alla CEO è stato a dir poco vergognoso, aldilà delle opinioni professionali

lele ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 11:37 Il clima d'odio che è stato creato intorno alla CEO è stato a dir poco vergognoso, aldilà delle opinioni professionali

Si ma è quello che succede quando le cose vanno male. Non sarà né la prima né l'ultima volta. E' successo con gli allenatori, con i dirigenti (vedi Monchi o Sabatini), con i presidenti e con i giocatori.
Piaccia o meno, questo è il mondo del calcio. Ed ovviamente non succede solo a Roma.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 23 set 2024, 11:39 Si ma è quello che succede quando le cose vanno male. Non sarà né la prima né l'ultima volta. E' successo con gli allenatori, con i dirigenti (vedi Monchi o Sabatini), con i presidenti e con i giocatori.
Piaccia o meno, questo è il mondo del calcio. Ed ovviamente non succede solo a Roma.

Bè marco fammi dire che è na roba squallida