AS Roma Forum

Il problema non e` averci chi ti dice che Lucca e` forte per il Palermo, che Falcone e` forte per il Lecce, o che Vicario e` forte per l'Empoli. Penso che quello e` capace pure il piu` scarso degli scout che lavorano per Pinto.

L'importante e` averci chi sa`, prima di provarceli, quali fra questi arrivano e sono forti subito per la Roma, con la Roma, e continuano ad esserlo anche nei momenti in cui il contesto squadra Roma non funziona.

Perche` per il Benatia (che preferisco come esempio a Naingollan, che cmq arriva dal Cagliari in un cc in cui c'erano gia` Pjanic-De Rossi-Strootman che giravano ai loro livelli ottimali e doveva solo inserirsi, mentre Benatia arriva dall'Udinese in una difesa completamente rifondata) che vedi che e` forte dove sta`, lo prendi, arriva e fa subito cosi` dal primo all'ultimo minuto giocato con la maglia della Roma, ci sono pure i Pellegrini che arrivano e per farti vedere a Roma/nella Roma/in una squadra con le ambizioni della Roma/in una squadra che viene aspettata in difesa nell'80% delle partite di campionato come la Roma le cose che fa nel Sassuolo che gioca senza obiettivi ci mette 2 anni, ci sono gli Under che ti fanno pensare bene all'inizio ma poi a Roma certe cose te le fanno vedere solo a intermittenza, ci sono i Castan che girano solo col Benatia del caso accanto, ci sono gli Shomurodov che mettono in mostra delle qualita` altrove e a Roma ti fanno vedere di potere avere solo un ruolo marginale, ci sono gli Schick che anche aspettarli due anni non basta, perche` qua` semplicemente non funzionano come funzionano (prima e dopo) altrove.

Senza voler offendere nessuno, ma sulla base di quanto visto altrove 5 anni fa c'era pure il pienone di chi si giocava le palle sull'indiscusso miglioramento che avrebbe portato Karsdorp, sulla base di mezzo campionato ottimo a fare il terzino destro in Olanda, rispetto a Florenzi (che io ero il primo a dire che come terzino era incapace) e che magari oggi a Karsdorp ce sputa sopra.

Perche` poi quando questi arrivano a Roma e non rispondono alle attese, ci si mette 5 secondi a dire sul forum "quello sembrava buono, ma a Roma l'ha rovinato il cambio di modulo", "non e` colpa mia se quello potrebbe essere forte ma c'ha la capoccia di un lombrico", "quello l'ha rovinato l'allenatore Tizio", "quello sarebbe forte, ve lo dico io, ma l'allenatore non lo fa giocare, gli preferisce il cocco." O come faccio io, dire "quello era forte per il campionato x e magari se ci torna lo ridiventa, ma non e` adatto per la Serie A" o "quello era forte ma ora lo conoscono e non si e` evoluto sviluppando soluzioni alternative."

Ma sappiamo benissimo che allo scout o al DS della Roma del caso non concediamo e non concederemmo (giustamente) la stessa flessibilita` se prendono un giocatore che mostrava delle qualita` altove e qui non le mostra, o le mostra troppo poco per quanto e` stato pagato/rinnovato, ecc ecc.

Ti si presenta il Prade`/Sabatini/Petrachi/Pinto del caso e ti dice "Tizio era forte dove stava prima, non e` colpa mia se poi a Roma ha scoperto x, y e z ed e` diventato uno scatarro" come facciamo sul forum, gli scatarriamo noi in un occhio.

Ce capisco poco de portieri.... Ma se esce così??

 

Sarà solo statistica che la Roma è tra le squadre con il maggiore rapporto tra gol e tiri subiti? Comincio a pensare invece che indichi qualcos'altro di molto negativo

Oggi malissimo su entrambi i goal. Se c’e’ l’occasione st estate va cambiato

gli anni cominciano a farsi sentire. il problema portiere ce l'abbiamo eccome.

Cmq non è la prima partita ed anzi è una costante se si leggono le statistiche 2 tiri 2 gol subiti. Purtroppo non dico sia un problema ma non ha mai fatto la differenza, ci fosse la possibilità di prendere de Gea, neuer o lloris che sono tipo tutti in scadenza o simili lo farei sicuramente.

Penso che sia il quindicesimo portiere della serie A

Peccato solo che come riserva abbiamo uno ancora peggio preso chissà perché.

Ha un altro anno di contratto e dubito ci sia qualcuno disposto a prenderselo ma il prossimo anno può al massimo fare da chioccia

Quando dicevo che cazzo serviva spendere così tanti soldi per un portiere over 30.

step_asroma ha scritto: ↑mar 28 feb 2023, 21:14 Cmq non è la prima partita ed anzi è una costante se si leggono le statistiche 2 tiri 2 gol subiti. Purtroppo non dico sia un problema ma non ha mai fatto la differenza, ci fosse la possibilità di prendere de Gea, neuer o lloris che sono tipo tutti in scadenza o simili lo farei sicuramente.

Ma se invece ne prendessimo finalmente uno italiano?
Invece il nostro favoloso Ds ci andrà a scovare un altro mezzo talento dalla serie B portoghese.

Proviamo Svil… no dài, sto a scherza’

Wonderwall ha scritto: ↑mar 28 feb 2023, 21:36 Ma se invece ne prendessimo finalmente uno italiano?
Invece il nostro favoloso Ds ci andrà a scovare un altro mezzo talento dalla serie B portoghese.

Io un Vicario lo prenderei. Però se c'è la possibilità, questo non lo so, di prendere uno di quei top che ho scritto è chiaro che prendo Neuer.

I giocatori che stanno andando peggio dello scorso anno pero` sono tipo 17 24mi della rosa.
Poi ci sono 3-4 giocatori che stanno andando uguale allo scorso anno.
E solo Mancini ed El Sha che stanno andando meglio dello scorso anno.
2 giocatori su 24.
Il problema e` a monte.

Il fatto è che anche lo scorso anno sei arrivato sesto, quindi un problema a monte già c'era, ma come al solito lo si è sottovalutato sull'onda dell'entusiasmo della coppa.

Jack l'Irlandese ha scritto:I giocatori che stanno andando peggio dello scorso anno pero` sono tipo 17 24mi della rosa.
Poi ci sono 3-4 giocatori che stanno andando uguale allo scorso anno.
E solo Mancini ed El Sha che stanno andando meglio dello scorso anno.
2 giocatori su 24.
Il problema e` a monte.

Sui giocatori di movimento posso essere d'accordo, sul portiere secondo me il problema è ben diverso.

In due anni che sta qui quanto punti puoi dire che ti ha dato?

Quante parate notevoli hai visto? Io mezzi miracoli li vedo fare a quasi tutti i portieri della serie a, a lui mai....