Rui Patricío
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 93384
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
Il problema non e` averci chi ti dice che Lucca e` forte per il Palermo, che Falcone e` forte per il Lecce, o che Vicario e` forte per l'Empoli. Penso che quello e` capace pure il piu` scarso degli scout che lavorano per Pinto.
L'importante e` averci chi sa`, prima di provarceli, quali fra questi arrivano e sono forti subito per la Roma, con la Roma, e continuano ad esserlo anche nei momenti in cui il contesto squadra Roma non funziona.
Perche` per il Benatia (che preferisco come esempio a Naingollan, che cmq arriva dal Cagliari in un cc in cui c'erano gia` Pjanic-De Rossi-Strootman che giravano ai loro livelli ottimali e doveva solo inserirsi, mentre Benatia arriva dall'Udinese in una difesa completamente rifondata) che vedi che e` forte dove sta`, lo prendi, arriva e fa subito cosi` dal primo all'ultimo minuto giocato con la maglia della Roma, ci sono pure i Pellegrini che arrivano e per farti vedere a Roma/nella Roma/in una squadra con le ambizioni della Roma/in una squadra che viene aspettata in difesa nell'80% delle partite di campionato come la Roma le cose che fa nel Sassuolo che gioca senza obiettivi ci mette 2 anni, ci sono gli Under che ti fanno pensare bene all'inizio ma poi a Roma certe cose te le fanno vedere solo a intermittenza, ci sono i Castan che girano solo col Benatia del caso accanto, ci sono gli Shomurodov che mettono in mostra delle qualita` altrove e a Roma ti fanno vedere di potere avere solo un ruolo marginale, ci sono gli Schick che anche aspettarli due anni non basta, perche` qua` semplicemente non funzionano come funzionano (prima e dopo) altrove.
Senza voler offendere nessuno, ma sulla base di quanto visto altrove 5 anni fa c'era pure il pienone di chi si giocava le palle sull'indiscusso miglioramento che avrebbe portato Karsdorp, sulla base di mezzo campionato ottimo a fare il terzino destro in Olanda, rispetto a Florenzi (che io ero il primo a dire che come terzino era incapace) e che magari oggi a Karsdorp ce sputa sopra.
Perche` poi quando questi arrivano a Roma e non rispondono alle attese, ci si mette 5 secondi a dire sul forum "quello sembrava buono, ma a Roma l'ha rovinato il cambio di modulo", "non e` colpa mia se quello potrebbe essere forte ma c'ha la capoccia di un lombrico", "quello l'ha rovinato l'allenatore Tizio", "quello sarebbe forte, ve lo dico io, ma l'allenatore non lo fa giocare, gli preferisce il cocco." O come faccio io, dire "quello era forte per il campionato x e magari se ci torna lo ridiventa, ma non e` adatto per la Serie A" o "quello era forte ma ora lo conoscono e non si e` evoluto sviluppando soluzioni alternative."
Ma sappiamo benissimo che allo scout o al DS della Roma del caso non concediamo e non concederemmo (giustamente) la stessa flessibilita` se prendono un giocatore che mostrava delle qualita` altove e qui non le mostra, o le mostra troppo poco per quanto e` stato pagato/rinnovato, ecc ecc.
Ti si presenta il Prade`/Sabatini/Petrachi/Pinto del caso e ti dice "Tizio era forte dove stava prima, non e` colpa mia se poi a Roma ha scoperto x, y e z ed e` diventato uno scatarro" come facciamo sul forum, gli scatarriamo noi in un occhio.
L'importante e` averci chi sa`, prima di provarceli, quali fra questi arrivano e sono forti subito per la Roma, con la Roma, e continuano ad esserlo anche nei momenti in cui il contesto squadra Roma non funziona.
Perche` per il Benatia (che preferisco come esempio a Naingollan, che cmq arriva dal Cagliari in un cc in cui c'erano gia` Pjanic-De Rossi-Strootman che giravano ai loro livelli ottimali e doveva solo inserirsi, mentre Benatia arriva dall'Udinese in una difesa completamente rifondata) che vedi che e` forte dove sta`, lo prendi, arriva e fa subito cosi` dal primo all'ultimo minuto giocato con la maglia della Roma, ci sono pure i Pellegrini che arrivano e per farti vedere a Roma/nella Roma/in una squadra con le ambizioni della Roma/in una squadra che viene aspettata in difesa nell'80% delle partite di campionato come la Roma le cose che fa nel Sassuolo che gioca senza obiettivi ci mette 2 anni, ci sono gli Under che ti fanno pensare bene all'inizio ma poi a Roma certe cose te le fanno vedere solo a intermittenza, ci sono i Castan che girano solo col Benatia del caso accanto, ci sono gli Shomurodov che mettono in mostra delle qualita` altrove e a Roma ti fanno vedere di potere avere solo un ruolo marginale, ci sono gli Schick che anche aspettarli due anni non basta, perche` qua` semplicemente non funzionano come funzionano (prima e dopo) altrove.
Senza voler offendere nessuno, ma sulla base di quanto visto altrove 5 anni fa c'era pure il pienone di chi si giocava le palle sull'indiscusso miglioramento che avrebbe portato Karsdorp, sulla base di mezzo campionato ottimo a fare il terzino destro in Olanda, rispetto a Florenzi (che io ero il primo a dire che come terzino era incapace) e che magari oggi a Karsdorp ce sputa sopra.
Perche` poi quando questi arrivano a Roma e non rispondono alle attese, ci si mette 5 secondi a dire sul forum "quello sembrava buono, ma a Roma l'ha rovinato il cambio di modulo", "non e` colpa mia se quello potrebbe essere forte ma c'ha la capoccia di un lombrico", "quello l'ha rovinato l'allenatore Tizio", "quello sarebbe forte, ve lo dico io, ma l'allenatore non lo fa giocare, gli preferisce il cocco." O come faccio io, dire "quello era forte per il campionato x e magari se ci torna lo ridiventa, ma non e` adatto per la Serie A" o "quello era forte ma ora lo conoscono e non si e` evoluto sviluppando soluzioni alternative."
Ma sappiamo benissimo che allo scout o al DS della Roma del caso non concediamo e non concederemmo (giustamente) la stessa flessibilita` se prendono un giocatore che mostrava delle qualita` altove e qui non le mostra, o le mostra troppo poco per quanto e` stato pagato/rinnovato, ecc ecc.
Ti si presenta il Prade`/Sabatini/Petrachi/Pinto del caso e ti dice "Tizio era forte dove stava prima, non e` colpa mia se poi a Roma ha scoperto x, y e z ed e` diventato uno scatarro" come facciamo sul forum, gli scatarriamo noi in un occhio.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- ManoloAsr
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 11357
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 10:16
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
Ce capisco poco de portieri.... Ma se esce così??
26 MAGGIO 2013: TOTTI, DE ROSSI E TUTTI L'ALTRI INDEGNI BASTARDI
- Mario Rossi
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10600
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 11:31
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
Sarà solo statistica che la Roma è tra le squadre con il maggiore rapporto tra gol e tiri subiti? Comincio a pensare invece che indichi qualcos'altro di molto negativo
- Climber84
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10580
- Iscritto il: sab 8 gen 2022, 3:53
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
Oggi malissimo su entrambi i goal. Se c’e’ l’occasione st estate va cambiato
- skotos
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 36061
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
gli anni cominciano a farsi sentire. il problema portiere ce l'abbiamo eccome.
...però "la pirateria uccide il calcio"
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4642
- Iscritto il: ven 30 apr 2021, 15:38
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
Cmq non è la prima partita ed anzi è una costante se si leggono le statistiche 2 tiri 2 gol subiti. Purtroppo non dico sia un problema ma non ha mai fatto la differenza, ci fosse la possibilità di prendere de Gea, neuer o lloris che sono tipo tutti in scadenza o simili lo farei sicuramente.
- Freddo
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 20536
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:12
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
Penso che sia il quindicesimo portiere della serie A
I tifosi devono andare allo stadio per tifare e non per esprimere il loro pensiero nel prime-time, altrimenti il biglietto costerebbe molto di più MB
la svolta epocale DLM
questo è un esempio straordinario di come si fa giornalismo AA
Non potremmo essere più felici di costruire un progetto a lungo termine con Daniele / Separarsi da lui è stata una decisione difficilissima, ma l’abbiamo presa con la convinzione che sia la strada giusta per puntare ai trofei in questa stagione
la svolta epocale DLM
questo è un esempio straordinario di come si fa giornalismo AA
Non potremmo essere più felici di costruire un progetto a lungo termine con Daniele / Separarsi da lui è stata una decisione difficilissima, ma l’abbiamo presa con la convinzione che sia la strada giusta per puntare ai trofei in questa stagione
- ColossoDiTotti
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 2805
- Iscritto il: dom 8 feb 2015, 22:13
- Località: Dzekoburgh
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
Peccato solo che come riserva abbiamo uno ancora peggio preso chissà perché.
Ha un altro anno di contratto e dubito ci sia qualcuno disposto a prenderselo ma il prossimo anno può al massimo fare da chioccia
Ha un altro anno di contratto e dubito ci sia qualcuno disposto a prenderselo ma il prossimo anno può al massimo fare da chioccia
Utente del Mese preferito di Postromantico edizione Gennaio 2018.
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 50594
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:52
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
Quando dicevo che cazzo serviva spendere così tanti soldi per un portiere over 30.
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
- Wonderwall
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 14263
- Iscritto il: lun 2 nov 2015, 0:14
- Località: Civitavecchia
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
Ma se invece ne prendessimo finalmente uno italiano?step_asroma ha scritto: ↑mar 28 feb 2023, 21:14 Cmq non è la prima partita ed anzi è una costante se si leggono le statistiche 2 tiri 2 gol subiti. Purtroppo non dico sia un problema ma non ha mai fatto la differenza, ci fosse la possibilità di prendere de Gea, neuer o lloris che sono tipo tutti in scadenza o simili lo farei sicuramente.
Invece il nostro favoloso Ds ci andrà a scovare un altro mezzo talento dalla serie B portoghese.
Più le cose cambiano, più restano le stesse (AS Roma)
- il_noumeno
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 71301
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Stato: Non connesso
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4642
- Iscritto il: ven 30 apr 2021, 15:38
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
Io un Vicario lo prenderei. Però se c'è la possibilità, questo non lo so, di prendere uno di quei top che ho scritto è chiaro che prendo Neuer.Wonderwall ha scritto: ↑mar 28 feb 2023, 21:36 Ma se invece ne prendessimo finalmente uno italiano?
Invece il nostro favoloso Ds ci andrà a scovare un altro mezzo talento dalla serie B portoghese.
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 93384
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
I giocatori che stanno andando peggio dello scorso anno pero` sono tipo 17 24mi della rosa.
Poi ci sono 3-4 giocatori che stanno andando uguale allo scorso anno.
E solo Mancini ed El Sha che stanno andando meglio dello scorso anno.
2 giocatori su 24.
Il problema e` a monte.
Poi ci sono 3-4 giocatori che stanno andando uguale allo scorso anno.
E solo Mancini ed El Sha che stanno andando meglio dello scorso anno.
2 giocatori su 24.
Il problema e` a monte.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- Wonderwall
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 14263
- Iscritto il: lun 2 nov 2015, 0:14
- Località: Civitavecchia
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
Il fatto è che anche lo scorso anno sei arrivato sesto, quindi un problema a monte già c'era, ma come al solito lo si è sottovalutato sull'onda dell'entusiasmo della coppa.
Più le cose cambiano, più restano le stesse (AS Roma)
- Loryfab
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 13962
- Iscritto il: mer 25 lug 2018, 9:12
- Stato: Non connesso
Re: Rui Patricío
Sui giocatori di movimento posso essere d'accordo, sul portiere secondo me il problema è ben diverso.Jack l'Irlandese ha scritto:I giocatori che stanno andando peggio dello scorso anno pero` sono tipo 17 24mi della rosa.
Poi ci sono 3-4 giocatori che stanno andando uguale allo scorso anno.
E solo Mancini ed El Sha che stanno andando meglio dello scorso anno.
2 giocatori su 24.
Il problema e` a monte.
In due anni che sta qui quanto punti puoi dire che ti ha dato?
Quante parate notevoli hai visto? Io mezzi miracoli li vedo fare a quasi tutti i portieri della serie a, a lui mai....