La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Freedom ha scritto:Cambiare non serve a nulla solo se prendi un' altra mezza figura tipo De Zerbi, Giampaolo o Montella. Ma con questi nomi non cambierebbe nulla neanche cambiare a fine anno.
La Roma deve prendere uno del calibro di Ancelotti. Il Napoli fattura meno della Roma e se l'è potuto permettere.
la grande società da dipinta, si è già fatta la nomea negativissima. O come la chiama il popolino, la figura de merda. Far fallire DiFraprincipe68 ha scritto:non puoi continuamente cambiare allenatore ogni volta che le cose vanno male e apparentemente sembrano irrecuperabili
ti fai come società una nomea negativissima anche per tutto il resto
intanto tutto è recuperabile... la classifica per il Quarto Posto è corta... in Champions finora stai facendo il tuo
fai fallire Di Francesco prima... poi cambi con raziocinio a fine anno
se non arriviamo almeno 4i la serie di settimi ottavi posti inizia dal prossimo anno. Davvero pensi che un allenatore di prima, ma anche di seconda fascia possa prendere la asRomaFreedom ha scritto:Cambiare non serve a nulla solo se prendi un' altra mezza figura tipo De Zerbi, Giampaolo o Montella. Ma con questi nomi non cambierebbe nulla neanche cambiare a fine anno.
La Roma deve prendere uno del calibro di Ancelotti. Il Napoli fattura meno della Roma e se l'è potuto permettere.
conta e ragiona... 1-2-3-4NaVaJo ha scritto: la grande società da dipinta, si è già fatta la nomea negativissima. O come la chiama il popolino, la figura de merda. Far fallire DiFra
Proprio perchè la classifica ancora è corta, devi far qualcosa. Non vinci con la Samp e la cosa diventa quasi impossibile da fare.
È pur vero che facciamo sempre cosi, cambiamo Allenatore e non risolviamo nulla perché dopo 2 anni circa stiamo ugualeNaVaJo ha scritto: la grande società da dipinta, si è già fatta la nomea negativissima. O come la chiama il popolino, la figura de merda. Far fallire DiFra
Proprio perchè la classifica ancora è corta, devi far qualcosa. Non vinci con la Samp e la cosa diventa quasi impossibile da fare.
Stiamo sempre uguale perchè come coi giocatori ci vuole il campione anche in panchina.AsUsual ha scritto:
È pur vero che facciamo sempre cosi, cambiamo Allenatore e non risolviamo nulla perché dopo 2 anni circa stiamo uguale
Se Ancelotti è andato al Napoli si...NaVaJo ha scritto: Davvero pensi che un allenatore di prima, ma anche di seconda fascia possa prendere la asRoma
Credo intenda che la Roma non garantisce nulla in fase di mercato. Nel senso la Roma vende chiunque a qualsiasi prezzo in qualsiasi momento basti vedere Alisson, l'anno in cui dicevamo che la Roma avrebbe potuto fare i prezzi dei suoi giocatori stavolta, è partita da 100 mln e lo ha svenduto a 62,5+bonus. O basti vedere le tempistiche di Strootman, o Dzeko lo scorso gennaio.bibiroma ha scritto:
Se Ancelotti è andato al Napoli si...
Apppunto. non si è mai portato avanti un progetto. Non si è mai creato un progetto. Poi magari, potevi fallire, ma lo dovevi fare. Di sicuro Pallotta appena arrivato, ha messo paura a tanti, ora la paura lascia spazio ad altre cose, che meglio non scrivere, altrimenti qualcuno si può offendere.AsUsual ha scritto:
È pur vero che facciamo sempre cosi, cambiamo Allenatore e non risolviamo nulla perché dopo 2 anni circa stiamo uguale
quante verità. anch'io penso che o si capisce che è sbagliata tutta la strategia, che è necessario puntare su un allenatore di grande forza accompagnato ad una politica meno incentrata su plusvalenze che alla lunga non possono che indebbolirti o siamo destinati ad un rapido declinoFreedom ha scritto:Credo intenda che la Roma non garantisce nulla in fase di mercato. Nel senso la Roma vende chiunque a qualsiasi prezzo in qualsiasi momento basti vedere Alisson, l'anno in cui dicevamo che la Roma avrebbe potuto fare i prezzi dei suoi giocatori stavolta, è partita da 100 mln e lo ha svenduto a 62,5+bonus. O basti vedere le tempistiche di Strootman, o Dzeko lo scorso gennaio.
Purtroppo questa cosa insieme i soldi è la cosa che conta maggiormente per i top allenatori. Infatti quando dico che la Roma debba puntare ad un top, è implicito che debba anche cambiare strategia di mercato.
strategia aziendale, non di mercato.Freedom ha scritto:Credo intenda che la Roma non garantisce nulla in fase di mercato. Nel senso la Roma vende chiunque a qualsiasi prezzo in qualsiasi momento basti vedere Alisson, l'anno in cui dicevamo che la Roma avrebbe potuto fare i prezzi dei suoi giocatori stavolta, è partita da 100 mln e lo ha svenduto a 62,5+bonus. O basti vedere le tempistiche di Strootman, o Dzeko lo scorso gennaio.
Purtroppo questa cosa insieme i soldi è la cosa che conta maggiormente per i top allenatori. Infatti quando dico che la Roma debba puntare ad un top, è implicito che debba anche cambiare strategia di mercato.
Ma la Roma spende ed investe, non è quello il problema. Non è "l'imbertamento" il problema, termine obsoleto tra l'altro per chi conosce un minimo i bilanci. Il problema principale è il non capire che a volte tenere un grande giocatore equivale o è addirittura meglio di comprare un top player. Secondo me questo passaggio sfugge a Trigoria.bibiroma ha scritto:Da' la Roma cambierà strategia...ne sono certo...o cmq spenderà quanto potrà senza fare salti nel vuoto (pastore cristante schick) se spendi 100 mln devi essere sicuro....nn della rimissione....