AS Roma Forum

Ghost12 ha scritto:da mo che non ho più forza di arrabbiarmi!!

Eh Ma poi ogni volta rode il culo come la prima volta..continuiamo a farci male...

Se qualcuno la buttasse dentro forse avremmo qualche punto in più.

Se solo avessimo qualcuno in grado di farlo.

porcaccia ha scritto:Se qualcuno la buttasse dentro forse avremmo qualche punto in più.

Perchè a calcio serve qualcuno che segna???

Io pensavo che bastava fare un possesso palla di 90 minuti e basta.

porca' non ce l'ho con te.

la cosa che mi fa più rodere il culo è che se avessimo giocato sempre così probabilmente avremmo avuto 5/6 punti in più e nonostante tutto saresti stato tranquillo al secondo posto

Chocolate ha scritto: Fai la difesa a tre,alzi Florenzi esterno di centrocampo e metti Totti per Ibarbo,tanto loro di attaccare non attaccavano

non è che per fare la difesa a tre fai uscire un difensore e voilà hai la difesa a tre.i movimenti della difesa a tre vanno provati e riprovati e poi garcia non la fa e non la farà mai

Ventura il solito verme

Loddr16 ha scritto:Ventura il solito verme

che ha detto?

Dico la mia pur non avendo visto la partita e quindi non entrando nel merito dei rigori, goal, falli e quant'altro.
Mia opinione personale, la Roma quest'anno sta pagando una preparazione atletica di inizio stagione a dir poco disastrosa che le ha fatto perdere brillantezza per parecchi mesi, e la mancanza di una punta che la butti dentro.
Secondo me avete anche dei giocatori decisamente sopravvalutati che in base ad una stagione buona ora percepiscono degli stipendi che altrove si sognerebbero.

RomaTiAmo ha scritto: ti ammiro fratello

tra questa e bruno peres ahahhaha se può dì che balaustra è un soldato di dio

topozzi ha scritto:Leggo nell'ordine :
rigore generoso ( netto)
non leggo:
un altro rigore non dato
e il goal irregolare
pare di leggere lazionet

se vuoi leggere ste cose vai su vecchiasignora

ingresso20libero ha scritto: non so voi cosa intendiate per ottime partite, ma Padelli ha fatto la prima parata al 70esimo

io salvo solo la parte finale. il tiro sul palo di florenzi, i colpi di testa di doumbia e ibarbo, la bomba di nainggolan

per il resto concordo, abbiamo sparacchiato qualcosa da 25 metri con iturbe e basta, padelli ha giocato a briscola coll'addizionale

pisodinosauro ha scritto:faccio la domanda anche qui...scusate ma ricevo info molto diverse:

se la Roma arriva terza e Napoli o fiore vincono la EL, il prossimo anno la Roma fa i preliminari o perde il posto per la vincente della EL?

non perde il posto. il napoli se vince l'el va ai preliminari come noi. andrebbe diretta ai gironi solo se la juve vincesse la CL

alectric ha scritto: Ah, quindi avanzare un terzino ad ala mettendosi a 3 dietro non è spingere...?

Non fai altro che spalare me#da su Garcia, ma per fortuna la Roma non la metti in campo tu, dato quello che scrivi...

ma quale difesa a 3? ha continuato con la difesa a 4. basterà vedere quando uscirà la posizione media di mapou sul campo per avere conferma

pepatadicozze ha scritto: che ha detto?

"Se Florenzi avesse passato quello che abbiamo passato noi avrebbe smesso di giocare a calcio". Giampiero Ventura risponde così al centrocampista della Roma che si è lamentato a fine partita per l'episodio a suo dire dubbio in occasione del pareggio del Torino. "Moretti - prosegue il tecnico granata - mi ha detto che il rigore per la Roma non c'era e Bruno Peres mi ha detto che la palla del cross del pareggio era buona, non era uscita. Poi se parliamo con altri, magari diranno il contrario. Vedremo le immagini cosa diranno".

VENTURA CONTRO GARCIA - Il tecnico del Torino poi risponde piccato a una domanda su Garcia in conferenza stampa: "Ha detto che hanno fatto 22 tiri nello specchio? Ogni volta che Garcia incontra il Torino disquisisce, e non capisco perché lo faccia, quindi non voglio commentare le sue parole".