Niccolò Pisilli

[faro]

Perchè erano loro che chiedevano mesi e mesi fa un incontro per il rinnovo e perchè erano loro che facevano sapere di accontentarsi di cifre più contenute.

e allora basta, discorso chiuso, societa' di grulli (nella migliore delle ipotesi, non voglio pensare a rapporti coi procuratori) che non fanno l'interesse della Roma probabilmente per incapacita' (vedi il portierino al PSG anche)

[alectric]

La prima colpevole è la società è chiaro.
Per me già il fatto che lui li abbia chiesti me lo fa scadere molto. Abbiamo dato dell'infame a Zalewski per molto meno, e questo è stato a 300K l'anno per 4 stagioni.
Non è colpa sua, ok... Però non mi facesse vedere puttanate tipo baciare la maglia o cose del genere perchè se da primavera prendi 2M l'anno non sei un tifoso della Roma ma sei un professionista e quindi devi essere giudicato come tale.

Continuo a pensare che la colpa sia sempre del tifoso.
In Italia il professionismo esiste dal 1929, ma nessuno ha impedito a nessun calciatore di professare un tifo sincero per la propria squadra da allora.
Le bandiere nel calcio non esistono da quel di'.
Pensavo quantomeno che di questa logica nonsense ce ne fossimo liberati ai tempi del rinnovo di De Rossi, quando dopo una sfiancante trattativa lui stesso se ne usci' dicendo: "rega', boni... qua non si tratta di restare a Roma o andarsene. E' SOLO UNA QUESTIONE DI SOLDI..."

Io stesso che sono malato di Roma, se fossi un dipendente cercherei di ottenere per me lo stipendio migliore possibile.
Io 'sta logica di "fare il frocio col culo degli altri" l'ho sempre aborrita...

Non ho letto particolari critiche all'ingaggio di Mourinho, quando si trattava di assumersi certe responsabilità essendo l'allenatore più pagato in Italia ed il più pagato in assoluto nella Roma.
Sullo stesso Dybala, il calciatore non è mai stato criticato a livello personale quando ha offerto prestazioni sottotono, ma si è sempre detto al massimo che come Roma non potevamo permetterci questo lusso...

Se vale il principio, questo non può mutare perchè uno se chiama Dybala e l'altro Pisilli.
O vale per tutti o non vale per nessuno.
Per me questo è un discorso financo pleonastico.

[siamocosì]

Se fossimo una società sana, coi conti in regola allora sarei d'accordo con te.
Visto che stiamo sotto FPF dobbiamo fare scelte oculate.
E rinnovare Pisilli a 2M l'anno per me è fare una scelta col culo

Ok a giugno rifiuta tutto e cominciamo co quelli deve andare a fare i prati a trigoria. Il paragone con ederson è ridicolo se lo vendevano a giugno avrebbe chiesto 4 a chiunque

[jsl14]

Ok a giugno rifiuta tutto e cominciamo co quelli deve andare a fare i prati a trigoria. Il paragone con ederson è ridicolo se lo vendevano a giugno avrebbe chiesto 4 a chiunque

A quel punto hai tutto il diritto di fare come co Zalewski.
Ma tu così devi sperare che ti esplode perchè se fa come Zalewski te lo ritrovi sul groppone fino al 2029 e non se lo accolla nessuno.
I vari Le Fee, Soulè comunque non ti restano sul groppone perchè sono giocatori con estimatori, al massimo fai una minusvalenza ma te ne liberi.
Se Pisilli ha la stessa parabola di Zalewski sarà un tappo per tante operazioni future

[Freedom]

Si ok... ma giocava attaccante.
Pisilli no.

Ni, giocatore sicuramente più offensivo di Pisilli, ma a Frosinone giocava a tutto campo. Non é un centravanti insomma.

[Freedom]

Non parlerò più di Pisilli né delle cifre del contratto perché non voglio essere cattivo, perché stimo tantissimo il ragazzo a livello umano (almeno per quello che traspare).

[Jack l'Irlandese]

La causa è sempre quanto potrebbe prendete da altre parti.
Pisilli da altre parti prende 8 in 4 anni? Per me no.
Poi se glieli davi ad Ottobre o oggi sempre troppi sono.
Come si è detto hanno fatto l'investimento speriamo sia giusto.

Si se cambiava squadra a scadenza, eccome se li prendeva.

[Jack l'Irlandese]

E se ne andasse a zero è un calciatore utile nelle rotazioni non è un titolare.
Devono essere appetibili e non rimanere ostaggio dell'ingaggio.
Si fa sempre in tempo ad alzarlo è il contrario che è impossibile.

Allora non ti incazzare per le cifre a cui lo tengono, ma semplicemente per il fatto che lo tengono.
Loro lo rinnovano perche` pensano che in prospettiva possa essere di piu` del sesto cc per 3 ruoli.
E, nei fatti, GIA LO E`.
I soldi non c'entrano nulla allora.
Ripeto vi incazzate per gli effetti e non per le cause.
Miopi.

[Jack l'Irlandese]

Ma siete sicuri che siano due netti?
Nel tweet di biafora non è specificato

In realta` dice proprio che i primi due anni sara` di meno.

[Jack l'Irlandese]

Se poi stagione prossima Pisilli avrà la stessa parabola di Zalewski poi lo vendiamo col cazzo perché con quello stipendio non se lo accolla nessuno.
C'è una via di mezzo tra lo stipendio di un primavera e lo stipendio di un titolare

Si ma i giocatori vengono rinnovati per tenerli e rinnovano per rimanere eh.
Non e` che firmano per essere venduti, soprattutto se gli scade il contratto tra un anno.
Se devan cambiare squadra se ne vanno a 0 e prendono tutti i soldi loro.
Se lo rinnovi significa che pensi che non avra` la parabola di Zalewski.
Se lo pensi non lo devi rinnovare, le cifre non c'entrano un cazzo a quel punto.

[Jack l'Irlandese]

Gli accordi si fanno in due.
Non penso che la roma abbiamo iniziato la discussione con "ti do 2 netti" e pisilli abbia accettato.
A torto o a ragione pisilli per firmare voleva non meno di 2, e la roma che a questo punto mi pare chiaro che punti molto su di lui, ha accettato.
Se avrà la parabola di zalewski (a roma) avranno sbagliato, ma se invece esploderà te lo tieni per 4 anni a 2M e hai fatto il colpaccio.

L'alternativa era perderlo e poi se ti trovavi in una situazione tipo frattesi/calafiori tutti a lamentarsi. Come si muovono sbagliano

Esatto. L'errore a monte e` rinnovare cosi` tardi, perche` oggi che ha bypassato l'Under ed e` un semititolare della Roma Pisilli ti chiede "2 di media" (perche` non sono 2 il primo anno), se negoziavi 3 mesi fa magari ti chiedeva meno.

[Jack l'Irlandese]

@Jack l'Irlandese sempre più avviato ad essere "Anfamon futuro". La strada ormai è tracciata. Detto ciò, l'ennesima cazzata fatta da questa società di incompetenti. Sto ragazzo lo dovevi rinnovare subito a 300.000 euro annui quando De Rossi ti chiese di tenerlo in rosa e di cedere Bove. Saltata quella possibilità dovevi rinnovarlo entro dicembre a 800.000 euro netti, la cifra data a Bove. Invece si è atteso e siamo arrivati al punto in cui ti trovavi ad un bivio: lasciarlo andare via il prossimo anno o accontentarlo economicamente.
PS: Stessa cazzata sta per essere fatta con Svilar che ormai chiede 3 milioni netti annui + clausola rescissoria abbordabile, altrimenti non firma. E se si aspetta ancora quei 3 milioni saliranno.
PS n° 2 : spero che Pisilli venga ceduto a Giugno per 15 milioni per vedere l'effetto che fa.

Eh dillo a me. Io sono mesi che bestemmio su questo topic e quello di Svilar perche` non si danno una mossa. Ti giuro non riesco proprio a capire come dopo anni certi utenti continuano a criticare gli effetti invece delle cause, a questo punto ataviche.

[Jack l'Irlandese]

Dovevi rinnovarlo prima semplicemente

[Jack l'Irlandese]

ma se @Jack l'Irlandese, @aldodice26x1 e persino @faro nei suoi rari momenti di lucidita' capiscono che piu' si aspetta e piu' i contreatti sono cari, per quale motivo l'agente di Pisilli o di Svilar dovrebbe firmare mesi fa ? Si aspetta, tanto alla fine i polli stanno alle nostre condizioni (clausola bassa per Svilar, ingaggio da titolare per Pisilli)

io capisco che oggi le scelte siano praticamente obbligate e quindi poco criticabili, ma in generale, se non cambianmo modo di ragionare e di proporre i rinnovi, non c'e' speranza

Perche` l'agente di Pisilli non sa` quando De Rossi dice "mi tengo Pisilli invece che Bove" che effettivamente Pisilli accumulera` un minutaggio quasi da titolare. Non puo` prevedere che Le Fee si infortunera`, non puo` prevedere che verra` Juric che non contempla Paredes, non puo` prevedere che Pellegrini verra` messo in panchina per 'motivi di ordine pubblico.' Non puo` prevedere che, fidandosi di De Rossi, Spalletti lo porti in pianta stabile in Nazionale. Ad Agosto quando De Rossi dice "Pisilli in, Bove out" Pisilli e` un giocatore appena salito dalla Primavera, gli dai 300, 500k e li accettano. La risposta e` semplice: devi essere piu` lungimirante tu di chi li rappresenta.

[Jack l'Irlandese]

La prima colpevole è la società è chiaro.
Per me già il fatto che lui li abbia chiesti me lo fa scadere molto. Abbiamo dato dell'infame a Zalewski per molto meno, e questo è stato a 300K l'anno per 4 stagioni.
Non è colpa sua, ok... Però non mi facesse vedere puttanate tipo baciare la maglia o cose del genere perchè se da primavera prendi 2M l'anno non sei un tifoso della Roma ma sei un professionista e quindi devi essere giudicato come tale.

Ma infatti e` stupido dare dell'infame a Zalewski perche` non e` voluto andare a vivere a Istanbul. E` la vita sua, mica la nostra.