AS Roma Forum

DDR16 ha scritto:comunque non è che abbiamo giocato con pizza e fichi, ci sta soffrire, il porto davanti ha una qualità clamorosa

Ad essere sincero pensavo di meglio visti i nomi , in 90 minuti hanno preso lo specchio 2/3 volte compreso il rigore

In porta hanno casilias che è veramente scarso

Per il ritorno si deve ripartire dalla prestazione del primo tempo

Emanuele ha scritto:
Ad essere sincero pensavo di meglio visti i nomi , in 90 minuti hanno preso lo specchio 2/3 volte compreso il rigore

In porta hanno casilias che è veramente scarso

Per il ritorno si deve ripartire dalla prestazione del primo tempo

hanno fatto un bordello con gli attaccanti, abobuakar, fortissimo, escluso dalla lista e sta sul mercato, hanno preso depoitre ma non può giocare perché già ha giocato in questi preliminari, di quelli che giocano nessuno è prima punta

Mi prendo la grandissima prima mezz'ora e la prova di carattere 11 vs 10...
Alla fine la difesa ha retto, nonostante l'inferiorità numerica ed un reparto totalmente inedito...

Anche io non ho capito i cambi...
Comunque sono fiducioso per il ritorno..

Un gol subito su rigore nato da calcio d' angolo ed abbiamo giocato un ora in dieci. In champions contro il Porto in trasferta. E leggo di difesa scarsa. Allison manco una parata.Ma datevi una regolata.

jsl14 ha scritto:Ho letto delle cose vergognose.
Si puo criticare il mercato (ridicolo che abbiamo giocato co Florenzi terzino)... Ma nel topic della partita si tifa! Non si insulta ogni giocatore per antipatie personali...
Molti mi rompono i co***oni perché critico la società per il mercato... Io durante la partita tifo però... Il topic durante la partita è illegibile

Quoto
Manco i tifosi del barcellona criticano cosi....
Illeggibile.
Un gol subito su rigore poi..... In dieci al dragao per un ora...
.Florenzi saltato una volta birillo... De Rossi che ribatte 10palle paraplegico, Allison che sbaglia un rinvio cancro, palmieri fa' un rigorino cancro...
Ma dateve una rinsavita che non vi si legge più.

a mente lucida...

il cambio di emerson si è rivelato sbagliato, però onestamente l'ho capito, in quel momento ha deciso di mettere una coppia (manolas-jj) che almeno aveva giocato insieme un po' di amichevoli piuttosto che riproporne un'altra con due mai stati assieme.

molto bene la prima mezz'ora. mi pare anche fisiologico che il porto crei delle occasioni, non giocavamo in casa dell'entella. per molti questi era la squadra da evitare, per qualcuno pure più del city. esistono anche gli avversari nel calcio, non possiamo fare sempre come ci pare.

nel secondo tempo non mi è piaciuto l'aver totalmente rinunciato a giocare, eravamo 11vs10 non 11vs8. più che altro perché se all'avversario non fai vedere di poter essere pericoloso, quello ti schiaccia con tranquillità.
ma molto bene l'aver saputo soffrire per un'ora, altre volte avremmo perso 3-1. della juve si sarebbe detto mentalità, unione, cazzi e mazzi.


capisco la frustrazione a fine partita. stare 50 minuti col culo stretto temendo di prendere gol da un momento all'altro non lasciano una bella sensazione. ma torniamo a casa da oporto con un 1-1 dopo aver giocato 60 minuti in dieci e avendo creato noi le migliori occasioni.

preoccupato per il ritorno per aver fatto solo un gol in trasferta.

L'unica critica è che se magnamo sempre troppi gol

Io giudico la partita fino all'espulsione. La Roma deve piacersi di meno e rispettare gli avversari.. Invece si sente bella e abbassa la guardia. Nessuna partita ti viene regalata e questa squadra dimostra sempre limiti caratteriali. Le cose positive ci sono state per carita ma il lato caratteriale è basilare. Leggo che la partita è cambiata con l'espulsione, no è cambiata prima e l'espulsione è la conseguenza. Resta il fatto che il risultato è più che ottimo.

paolo67 ha scritto:Io giudico la partita fino all'espulsione. La Roma deve piacersi di meno e rispettare gli avversari.. Invece si sente bella e abbassa la guardia. Nessuna partita ti viene regalata e questa squadra dimostra sempre limiti caratteriali. Le cose positive ci sono state per carita ma il lato caratteriale è basilare. Leggo che la partita è cambiata con l'espulsione, no è cambiata prima e l'espulsione è la conseguenza. Resta il fatto che il risultato è più che ottimo.

L'azione successiva all'auto-goal (arrivato dopo un grappolo di occasioni) rischi di farti pareggiare subito.

Tony Brando ha scritto:a mente lucida...

il cambio di emerson si è rivelato sbagliato, però onestamente l'ho capito, in quel momento ha deciso di mettere una coppia (manolas-jj) che almeno aveva giocato insieme un po' di amichevoli piuttosto che riproporne un'altra con due mai stati assieme.

molto bene la prima mezz'ora. mi pare anche fisiologico che il porto crei delle occasioni, non giocavamo in casa dell'entella. per molti questi era la squadra da evitare, per qualcuno pure più del city. esistono anche gli avversari nel calcio, non possiamo fare sempre come ci pare.

nel secondo tempo non mi è piaciuto l'aver totalmente rinunciato a giocare, eravamo 11vs10 non 11vs8. più che altro perché se all'avversario non fai vedere di poter essere pericoloso, quello ti schiaccia con tranquillità.
ma molto bene l'aver saputo soffrire per un'ora, altre volte avremmo perso 3-1. della juve si sarebbe detto mentalità, unione, ca##i e mazzi.


capisco la frustrazione a fine partita. stare 50 minuti col cu|o stretto temendo di prendere gol da un momento all'altro non lasciano una bella sensazione. ma torniamo a casa da oporto con un 1-1 dopo aver giocato 60 minuti in dieci e avendo creato noi le migliori occasioni.

preoccupato per il ritorno per aver fatto solo un gol in trasferta.

la juve dopo quel primo tempo stava 3 a 0, e dzeko non avrebbe più giocato o quasi,

il_noumeno ha scritto:
L'azione successiva all'auto-goal (arrivato dopo un grappolo di occasioni) rischi di farti pareggiare subito.

Questa dinamica di gioco la Roma la subisce dal 1927, e non ho ancora capito il perchè.

comunque ci vorrebbe una via di mezzo tra "l avemo fatto ride" al "vabbe non abbiamo vinto ma semo stati belli mezzora"

kappone ha scritto:Un gol subito su rigore nato da calcio d' angolo ed abbiamo giocato un ora in dieci. In champions contro il Porto in trasferta. E leggo di difesa scarsa. Allison manco una parata.Ma datevi una regolata.

Finalmente qualcuno lo dice e aggiungo che loro già hanno nelle gambe due partite di campionato. Una difesa scarsa ieri ne prendeva tre o quattro. L'unico tiro pericoloso nello specchio è il rigore.

ho capito i tiri nello specchio, ma hanno tirato 2 volti davanti la porta soli di testa.

Emanuele ha scritto:
Ad essere sincero pensavo di meglio visti i nomi , in 90 minuti hanno preso lo specchio 2/3 volte compreso il rigore

In porta hanno casilias che è veramente scarso

Per il ritorno si deve ripartire dalla prestazione del primo tempo

Qualità clamorosa non lo so.... hanno avuto 2 o 4 occasioni nel secondo tempo con l'attaccante in buona posizione e manco lo specchio (deo gratias).