Thomas Daniel Friedkin

La società, i dirigenti, la storia
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 57270
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da qixand »

faro ha scritto: lun 14 apr 2025, 14:10 dai, stavano fissi a Roma e adesso non si vedono da una vita, fosse una via di mezzo pure pure, ma c'e' il nulla cosmico
Eh, e che ho scritto? C'è stato un momento di distacco, ma non nel senso "un attimino", nel senso che c'è stato un momento preciso in cui hanno dirottato i loro interessi altrove ed ora si naviga a vista.
Le due situazioni sono imparagonabili.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 57270
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da qixand »

LolloASR ha scritto: lun 14 apr 2025, 14:32 Taylor ci ha ammazzato, sarebbe stato tutto diverso. Tutto.
Probabilmente la seconda vittoria avrebbe aumentato l'interesse verso la Roma.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
Avatar utente
faro
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 79268
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
Stato: Non connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da faro »

qixand ha scritto: lun 14 apr 2025, 14:32 Eh, e che ho scritto? C'è stato un momento di distacco, ma non nel senso "un attimino", nel senso che c'è stato un momento preciso in cui hanno dirottato i loro interessi altrove ed ora si naviga a vista.
Le due situazioni sono imparagonabili.
il mio "dai" era rafforzativo :D
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 57270
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da qixand »

faro ha scritto: lun 14 apr 2025, 14:34 il mio "dai" era rafforzativo :D
Mi hai fatto pure sprecare una precisazione :lol:
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
LolloASR
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 4884
Iscritto il: lun 24 lug 2023, 12:23
Stato: Non connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da LolloASR »

qixand ha scritto: lun 14 apr 2025, 14:33 Probabilmente la seconda vittoria avrebbe aumentato l'interesse verso la Roma.
Più che altro avrebbe mantenuto l'aria di "magia" che c'era e anche un passo a vuoto come la stagione di quest'anno (senza i contorni che ci sono stati) sarebbe potuto essere digerito meglio. Voglio dire, vinci l'Europa League, riparti da zero con un altro allenatore, progetto ecc., ma lo fai con relativa calma visto che hai placato il digiuno di trofei e ne hai vinto anche uno importante. Invece è arrivato quel nonpossodirecosa che ci ha distrutto.
Claudio_asr
Rovina sogni
Reactions:
Messaggi: 72709
Iscritto il: dom 29 dic 2013, 2:35
Stato: Connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da Claudio_asr »

la vittoria dell'Europa League unita al crociato di Abraham ci ha tagliato le gambe letteralmente, però certo, una proprietà che molla perchè non vince un trofeo invece di rilanciare con forza per vincere l'anno dopo (o gli anni dopo) è preoccupante. Insomma boh, io se fossi il presidente della Roma, anche se non sono nato a Testaccio, vedo che nella Roma ho speso e continuo a spendere tanti milioni di euro, che i risultati scarseggiano, sarei avvelenato e probabilmente sarei fisso a Trigoria, perchè bene o male gli altri business possono tranquillamente andare avanti da soli, essendo ben avviati
Ma a prescindere dalla presenza che forse è un non problema, ripeto, sarei avvelenato per come sto buttando i soldi e cercherei di capire dai migliori come fare.
Però sono tutte chiacchiere a vuoto, perchè da 5 anni a questa parte il vero mistero è capire perchè hanno preso la Roma, cosa vogliono fare, qual è l'idea che hanno per il club
Si sono ritrovati in casa Fonseca e l'hanno accantonato per prendere un top come Mourinho, poi con Mourinho è finita male e hanno prima portato dentro De Rossi paraculescamente per ingraziarsi la piazza, poi di fronte ai risultati hanno voluto rinnovarlo col parere contrario della CEO, poi hanno dato carta bianca a quest'ultima, salvo "dimetterla" 4 giorni dopo la scelta dell'allenatore, poi sono passati a Ranieri
Sembrano scelte di un pazzo, totalmente a casaccio, senza alcuna progettualità ed idea per il futuro del club.
LolloASR
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 4884
Iscritto il: lun 24 lug 2023, 12:23
Stato: Non connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da LolloASR »

Claudio_asr ha scritto: lun 14 apr 2025, 14:43 la vittoria dell'Europa League unita al crociato di Abraham ci ha tagliato le gambe letteralmente, però certo, una proprietà che molla perchè non vince un trofeo invece di rilanciare con forza per vincere l'anno dopo (o gli anni dopo) è preoccupante. Insomma boh, io se fossi il presidente della Roma, anche se non sono nato a Testaccio, vedo che nella Roma ho speso e continuo a spendere tanti milioni di euro, che i risultati scarseggiano, sarei avvelenato e probabilmente sarei fisso a Trigoria, perchè bene o male gli altri business possono tranquillamente andare avanti da soli, essendo ben avviati
Ma a prescindere dalla presenza che forse è un non problema, ripeto, sarei avvelenato per come sto buttando i soldi e cercherei di capire dai migliori come fare.
Però sono tutte chiacchiere a vuoto, perchè da 5 anni a questa parte il vero mistero è capire perchè hanno preso la Roma, cosa vogliono fare, qual è l'idea che hanno per il club
Si sono ritrovati in casa Fonseca e l'hanno accantonato per prendere un top come Mourinho, poi con Mourinho è finita male e hanno prima portato dentro De Rossi paraculescamente per ingraziarsi la piazza, poi di fronte ai risultati hanno voluto rinnovarlo col parere contrario della CEO, poi hanno dato carta bianca a quest'ultima, salvo "dimetterla" 4 giorni dopo la scelta dell'allenatore, poi sono passati a Ranieri
Sembrano scelte di un pazzo, totalmente a casaccio, senza alcuna progettualità ed idea per il futuro del club.
Infatti è inspiegabile. Stanno buttando soldi, gli basterebbe veramente poco. Bah.
18-21
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 5298
Iscritto il: ven 20 ago 2021, 1:53
Stato: Non connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da 18-21 »

Non c'è dubbio. La Roma, ad oggi, è ancora ferma a Budapest. Con una serata maledetta sono saltati un trofeo pesante, la qualificazione in CL e la cessione di Abraham in Premier. Pensiamo solo al mercato che avremmo potuto fare nell'estate '23, anche con un allenatore diverso da Mourinho.
Per me non c'è altra strada: o i Friedkin danno una scossa immediata oppure continueremo a navigare in queste acque. Al momento, sembra più probabile la seconda opzione. Il distacco purtroppo è evidente.
Claudio_asr
Rovina sogni
Reactions:
Messaggi: 72709
Iscritto il: dom 29 dic 2013, 2:35
Stato: Connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da Claudio_asr »

LolloASR ha scritto: lun 14 apr 2025, 14:46 Infatti è inspiegabile. Stanno buttando soldi, gli basterebbe veramente poco. Bah.
Per me gestire un club di calcio è molto più complesso di quanto non sembri da fuori, specialmente da quando c'è il fpf, in pratica si tratta di gestire un club di calcio come un'azienda, pur sapendo che i risultati sono soggetti ad un'"alea" non misurabile, perchè come la misuri la probabilità che ti saltano 80 mln in una settimana perchè perdi una finale europea e Abraham ti si fa il crociato? Quindi non è esattamente vero che basta poco, però ecco, affidati ai migliori, no? Manco l'umiltà di capire questo, vogliono fare tutto di testa loro
Cioè, i Lotito e De Laurentis d'oltreoceano, con la differenza che quest'ultimi un minimo di calcio in più ci capiscono, già solo per il fatto di essere italiani, senza parlare del fatto che sono ammanicati
Claudio_asr
Rovina sogni
Reactions:
Messaggi: 72709
Iscritto il: dom 29 dic 2013, 2:35
Stato: Connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da Claudio_asr »

Manco a dire si sono resi conto che il calcio non fa per loro, hanno comprato altri due club da quando hanno preso la Roma
LolloASR
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 4884
Iscritto il: lun 24 lug 2023, 12:23
Stato: Non connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da LolloASR »

Claudio_asr ha scritto: lun 14 apr 2025, 14:49 Per me gestire un club di calcio è molto più complesso di quanto non sembri da fuori, specialmente da quando c'è il fpf, in pratica si tratta di gestire un club di calcio come un'azienda, pur sapendo che i risultati sono soggetti ad un'"alea" non misurabile, perchè come la misuri la probabilità che ti saltano 80 mln in una settimana perchè perdi una finale europea e Abraham ti si fa il crociato? Quindi non è esattamente vero che basta poco, però ecco, affidati ai migliori, no? Manco l'umiltà di capire questo, vogliono fare tutto di testa loro
Cioè, i Lotito e De Laurentis d'oltreoceano, con la differenza che quest'ultimi un minimo di calcio in più ci capiscono, già solo per il fatto di essere italiani, senza parlare del fatto che sono ammanicati
Non è affatto facile. Io dico basterebbe poco in proporzione. Tu dici "affidati ai migliori". Ma qua adesso non si affidano proprio a nessuno.
LolloASR
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 4884
Iscritto il: lun 24 lug 2023, 12:23
Stato: Non connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da LolloASR »

18-21 ha scritto: lun 14 apr 2025, 14:48 Non c'è dubbio. La Roma, ad oggi, è ancora ferma a Budapest. Con una serata maledetta sono saltati un trofeo pesante, la qualificazione in CL e la cessione di Abraham in Premier. Pensiamo solo al mercato che avremmo potuto fare nell'estate '23, anche con un allenatore diverso da Mourinho.
Per me non c'è altra strada: o i Friedkin danno una scossa immediata oppure continueremo a navigare in queste acque. Al momento, sembra più probabile la seconda opzione. Il distacco purtroppo è evidente.
La scossa è difficile darla. Servirebbero uno o due dirigenti di peso e poi il resto viene da sé.
Claudio_asr
Rovina sogni
Reactions:
Messaggi: 72709
Iscritto il: dom 29 dic 2013, 2:35
Stato: Connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da Claudio_asr »

LolloASR ha scritto: lun 14 apr 2025, 14:52 Non è affatto facile. Io dico basterebbe poco in proporzione. Tu dici "affidati ai migliori". Ma qua adesso non si affidano proprio a nessuno.
ah certo, rispetto ai milioni che buttano è poco in proporzione, il problema è che mi sa che sono proprio ottusi e presuntuosi e quello non lo cambi
giorgio lopez
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 5856
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
Stato: Non connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da giorgio lopez »

Il problema parte da qua .
Non vedo proprio segnali di vita e di miglioramento strutturale.
I proprietari non ci capiscono nulla di calcio , so distanti , vogliono fare di testa loro e si affidano a degli uomini che non sono la massima espressione del panorama calcistico italiano ed internazionale.
Ranieri già ha avvisato che non rimane se non viene ascoltato, ed è una sorta di consigliere esterno al massimo.
Il settore giovanile non è un granché, la seconda squadra non si vede e rimaniamo indietro rispetto ad altre realtà.
Lo stadio è in alto mare.
Avatar utente
alectric
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 42340
Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
Località: Gianicolo
Stato: Non connesso

Re: Thomas Daniel Friedkin

Messaggio da alectric »

NaVaJo ha scritto: lun 14 apr 2025, 13:41 Ci hanno tolto la voglia di sognare
Si ok, ma parla per te.
Grazie
Immagine
Rispondi