Paulo Dybala

[lele]

Si diceva che le ultime 8 partite senza Dybala sarebbero state impossibili.

8 partite17 punti. Media 2,15

Ultime 5, 12 punti. Siamo stati la squadra che ha fatto più punti anche senza di lui. 10 più del Bologna, 2 più dell'Inter e dell'Atalanta, 6 più della Lazio, 1 più di Juve e Napoli, 3 più della Fiorentina.
Solo il Milan ha fatto i nostri stessi punti. Però lo abbiamo battuto nel confronto diretto.

A scanso di "incomprensioni"
Dybala è il male della Roma? No
Si può vincere anche senza Dybala... direi proprio di sì

Nel girone di ritorno la Roma ha overperformato, non facciamo troppo affidamento a quello perché poi ci rimaniamo male

Il discorso che non sia fondamentale è verissimo comunque

[Jean Louis Scipione]

Comunque è stato proprio Gasp a lanciarlo, poi è vero che sono pure passati tanti anni ma non darei per scontato che vorrà levarselo di torno.

[Velvetgold]

Vabbè ma un tifoso non può fare quello che sente come vuole? il mondo è bello perché vario

Certo che può, anzi deve.

Basta ricordi sempre il motivo per cui fa il tifoso e non il presidente, il direttore sportivo o l'allenatore

È sufficiente questo. Chiedergli di imparare dagli errori mi sembrerebbe troppo

[LazioEqualShit]

Ma poi perché Gasperini se ne dovrebbe privare ? Perché è un lusso per la Roma ? Per gli infortuni ? fateme capì

[bibiroma]

Ma poi perché Gasperini se ne dovrebbe privare ? Perché è un lusso per la Roma ? Per gli infortuni ? fateme capì

Perché di solito Gasperini ha fatto giocare chi molto esplosivo con cambio di passo e spiccata resistenza alla fatica.
Però se ha scelto Roma probabilmente già ha ragionato su come impiegare Dybala.

  

[marseille]

deve essere il primo mandato affanculo da Gasperini. BASTA, BASTA e ancora BASTA

Ma perché, che t’ha fatto? Sono ben altri i dromedari stanchi da cacciare, uno su tutti il capitano.
Pare si parli di Zebina qui, pippa e infame.
È un campione, e il suo apporto è stato largamente positivo in questi anni.
Abbiamo fatto la cavalcata senza Dybala? Certo, e con lui magari la portavano pure a termine.

[Jack l'Irlandese]

concetto che tranne per Messi e Maradona ed altri 2-3 vale un po per tutti i giocatori del mondo, si può vincere sempre e a prescindere

Infatti il problema è quando il tuo stesso allenatore portava avanti questo concetto.

[Jack l'Irlandese]

Perché di solito Gasperini ha fatto giocare chi molto esplosivo con cambio di passo e spiccata resistenza alla fatica.
Però se ha scelto Roma probabilmente già ha ragionato su come impiegare Dybala.

  

Il Muriel che subentra a impreziosire la manovra sarebbe perfetto

[ingresso20libero]

Infatti il problema è quando il tuo stesso allenatore portava avanti questo concetto.

Che per il contesto della Roma visto la capacità media tecnica poteva essere verosimile, alla fine Ranieri anche quando é arrivato a lui si é affidato esplicitamente perché volente o nolente il leader tecnico e carismatico della squadra era lui. Per bocca anche dei giocatori stessi. Poi si vince anche senza ma mi fa ridere l'accezione verso Dybala che viene etichettato implicitamente come quasi un problema

[Jack l'Irlandese]

Che per il contesto della Roma visto la capacità media tecnica poteva essere verosimile, alla fine Ranieri anche quando é arrivato a lui si é affidato esplicitamente perché volente o nolente il leader tecnico e carismatico della squadra era lui. Per bocca anche dei giocatori stessi. Poi si vince anche senza ma mi fa ridere l'accezione verso Dybala che viene etichettato implicitamente come quasi un problema

No, non esiste. Affidarcisi perche` e` il piu` forte e` un conto. Trasmettere alla squadra che senza lui certe partite non si possono vincere e` un altro. Non transigo. E per me Dybala non e` un problema. Ma trasmettere alla squadra che senza certe partite non le vinci e` un problema eccome. Con Ranieri si e` visto un atteggiamento diverso rispetto a questo da subito, basta riguardarsi il secondo tempo col Tottenham.

[FoveaASR]

La differenza tra quanto ha fatto Ranieri e quanto ha fatto Mourinho è sottile, ma sostanziale.

[basano75]

Ma perché, che t’ha fatto? Sono ben altri i dromedari stanchi da cacciare, uno su tutti il capitano.
Pare si parli di Zebina qui, pippa e infame.
È un campione, e il suo apporto è stato largamente positivo in questi anni.
Abbiamo fatto la cavalcata senza Dybala? Certo, e con lui magari la portavano pure a termine.

a me sembra che sto ragazzo giochi una partita su dieci. o no? e che lo stesso DDR se ne sarebbe liberato volentieri

e te ce lo vedi questo cristallo di boemia a rendere fisicamente con gasperini?

basta con questi equivoci garantiti. non ho mai parlato nè di pippe nè di infami

[basano75]

Però se ha scelto Roma probabilmente già ha ragionato su come impiegare Dybala.
 

uno schema facile facile. sali sull'aereo e non farti più vedere

► Mostra testo

[ingresso20libero]

Ok sparsi

[Lord_Thara]

io non lo terrei, ma poi come dice Jack, decide lui...

secondo me andrà sempre peggio fisicamente e giocherà sempre meno...