AS Roma Forum

A me Ghisolfi non stava sul cazzo
Ritengo solo che non fosse adeguato per noi

ha una voce da deepfake fatto con la ai comunque hahahahah

siamocosì ha scritto: ↑sab 21 giu 2025, 18:12 Vogliamo ricordare la mancata cessione di shomu in mls per errore sulla data chiusura mercato?

Ma quella è colpa del DS o di Lombardo che doveva trasmettere i documenti alla squadra acquirente? Non famo come la storia delle 6 sostituzioni accollata a Fonseca quando era tutta sulle spalle di Gombar.

Claudio_asr ha scritto: ↑sab 21 giu 2025, 18:30 ha una voce da deepfake fatto con la ai comunque hahahahah

All’inizio secondo me sta leggendo e sembra un po’ didascalico

siamocosì ha scritto: Vogliamo ricordare la mancata cessione di shomu in mls per errore sulla data chiusura mercato?

Lui o pa Soulouku?

Mike Foster ha scritto: Io non ho mai detto questo.Sta simpatico a parecchi conduttori radiofonici,giornalisti.Quello che non approvo e' che a detta di tutti loro,Ghisolfi e' un incompetente,mentre lui sembra un fuoriclasse.Vedremo tra qualche anno chi avrà avuto ragione.

È cmq un pensiero legittimo.
A me in ogni caso non interessa proprio a chi sta simpatico, ma come giocano quelli che compra....

  

aldodice26x1 ha scritto: ↑sab 21 giu 2025, 19:25 Ma quella è colpa del DS o di Lombardo che doveva trasmettere i documenti alla squadra acquirente? Non famo come la storia delle 6 sostituzioni accollata a Fonseca quando era tutta sulle spalle di Gombar.

E non abbiamo ancora promosso Lombardo a DS?

aldodice26x1 ha scritto: Tra l'altro Marotta non è un DS ma ha un ruolo alla Galliani nel Milan e Carnevali nel Sassuolo.

E dicono pure che non è tanto un uomo di campo ma un politico bravo a prendersi i meriti di chi gli sta intorno.

Che poi circondarsi di gente capace è un merito a tutti gli effetti.



  

RolandRubix ha scritto:Ma perché fare per forza gare tra Ghisolfi e Massara? Non esiste ds che non commetta errori.

Quanto a Ghisolfi, tocca capire se è vero o no che abbia toppato la trattativa Svilar rischiando di farla saltare e che abbia rallentato la definizione della trattativa per Angelino. Perché se cosi fosse sarebbero errori oggettivi che ti possono costare milioni e problemi.

Ghisolfi, stando a molti osservatori dentro al mondo del calcio (non parlo di giornalisti) non era considerato credibile. Vogliamo definirlo "non ammanicato" come un Massara? Forse, ma certo nel concreto a quanto pare non godeva della fiducia di procuratori e operatori di mercato.

Questa cosa, sempre se confermata, non poteva non creare grossi problemi alla Roma anche in futuro.

  

Non capisco come ci si possa accapigliare pure su chi sia più scarso tra ghisolfi e massara.

Ghisolfi non ha soddisfatto i proprietari, a torto o a ragione. Per me a ragione, ma sposta zero.

Ora c'è massara e vediamo, in serenità possibilmente, che combina

Ma la faida pure su sto tema mi sembra non necessaria.

  

simone ha scritto: ↑sab 21 giu 2025, 23:59 Non capisco come ci si possa accapigliare pure su chi sia più scarso tra ghisolfi e massara.

Ghisolfi non ha soddisfatto i proprietari, a torto o a ragione. Per me a ragione, ma sposta zero.

Ora c'è massara e vediamo, in serenità possibilmente, che combina

Ma la faida pure su sto tema mi sembra non necessaria.

  

Premesso che sono d'accordo con te, nel senso che probabilmente i proprietari non erano contenti di Ghisolfi e lo stesso Ghisolfi forse non era contento del suo spazio considerando che si parla di rescissione consensuale e che il primo passo in tal senso lo abbia fatto proprio il corso, temo che ormai, da Rosella Sensi in poi, la gran parte di ciò che gira intorno al mondo Roma, tifosi e comunicatori, senta un bisogno irrefrenabile di dividersi in fazioni. Non basta dire: "Sono della Roma", ma bisogna aggiungere un "Sono Sensiano" o "Sono Pallottiano", "Io sto con Spalletti" "No io sto con Totti", "De Rossi è un grande romanista trattato male dal club" "No De Rossi è uno stagista incapace che ruba i soldi alla Roma". Lo abbiamo visto, nel nostro piccolo, anche quest'anno con una squadra che fa una seconda metà di stagione da paura, però bastava che facesse mezzo passo falso e già sapevo chi avrebbe scritto cosa su questo forum, ma anche chi avrebbe detto cosa alle radio leggendo i report sui vari siti. Quindi figurati se non si crea una contrapposizione tra due DS.

simone ha scritto: ↑sab 21 giu 2025, 23:59 Non capisco come ci si possa accapigliare pure su chi sia più scarso tra ghisolfi e massara.

Ghisolfi non ha soddisfatto i proprietari, a torto o a ragione. Per me a ragione, ma sposta zero.

Ora c'è massara e vediamo, in serenità possibilmente, che combina

Ma la faida pure su sto tema mi sembra non necessaria.

  

Oltretutto deve ancora iniziare a lavorare

Claudio_asr ha scritto: ↑sab 21 giu 2025, 12:49 Ghisolfi a molti sta sul cazzo. Io non ho capito perchè, ma tant'è

Perché ha fatto quello che auspicavo da una vita, ossia smetterla di puntare sempre e solo sul nome (come ha provato a fare il predecessore).
Il problema è che ci ha speso una fracca di soldi.

Comunque dire "stare sul cazzo" è una parola grossa dai

siamocosì ha scritto: ↑sab 21 giu 2025, 17:54 Cosa penso dei proprietari è sull'avatar lina stessa cosa, al mercato ho dato zero

Se hai dato al Mercato zero semplicemente non capisci un cavolo dato che i risultati della Roma sono migliorati sostanzialmente nonostante avesse da rimettere mano a 10 caselle su 23 della Rosa.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 22 giu 2025, 13:24 Se hai dato al Mercato zero semplicemente non capisci un cavolo dato che i risultati della Roma sono migliorati sostanzialmente nonostante avesse da rimettere mano a 10 caselle su 23 della Rosa.

non è da zero, io considerato tutto do un 5,5, con una postilla, che secondo me (ma poi magari mi sbaglio) Dovbyk vale più di quel che abbiamo visto...

aldodice26x1 ha scritto: ↑dom 22 giu 2025, 6:50 Premesso che sono d'accordo con te, nel senso che probabilmente i proprietari non erano contenti di Ghisolfi e lo stesso Ghisolfi forse non era contento del suo spazio considerando che si parla di rescissione consensuale e che il primo passo in tal senso lo abbia fatto proprio il corso, temo che ormai, da Rosella Sensi in poi, la gran parte di ciò che gira intorno al mondo Roma, tifosi e comunicatori, senta un bisogno irrefrenabile di dividersi in fazioni. Non basta dire: "Sono della Roma", ma bisogna aggiungere un "Sono Sensiano" o "Sono Pallottiano", "Io sto con Spalletti" "No io sto con Totti", "De Rossi è un grande romanista trattato male dal club" "No De Rossi è uno stagista incapace che ruba i soldi alla Roma". Lo abbiamo visto, nel nostro piccolo, anche quest'anno con una squadra che fa una seconda metà di stagione da paura, però bastava che facesse mezzo passo falso e già sapev chi avrebbe scritto cosa su questo forum, ma anche chi avrebbe detto cosa alle radio leggendo i report sui vari siti. Quindi figurati se non si crea una contrapposizione tra due DS.

I proprietari come credo anche Ranieri penso che siano della filosofia che se non vuoi stare alla Roma non ti trattengono perchè non credono di poter trarre il massimo da soggetti demotivati.

E quando dico "non vuoi stare alla Roma" intendo che non ci vuoi proprio stare, non "io rimarrei ma de là me offrono x, che fai?" come in una normale trattativa di contratto, e non intendo "io vorrei stare alla Roma ma facendo anche quest'altro di là", tipo Mou-Portogallo.