Situazione economica

[porcaccia]

Vedremo alla fine cosa uscirà fuori.

[Freedom]

Vedremo alla fine cosa uscirà fuori.

[ds_marco]

i Naming rights dello stadio sono tutti nostri?

No, sentenza per bale

[teacher]

Dimenticavo riguardo l'articolo sui famosi 5mln di cui avanzavo dubbi sulla reale comprensione dell'allegato C da parti di chi l'ha scritto:

Adriano Stabile ‏@AdrianoStabile 15 nov
@Fil_Biafora @FrancescoRapone l'articolo in questione è mio. Non posso che essere d'accordo con me stesso

[baleymar]

No, sentenza per bale

i naming rights sono di AS ROMA penso...poi se parte di quei soldi sarà usata per pagare altro (tipo locazioni) non lo so...

[Santiago]

Dimenticavo riguardo l'articolo sui famosi 5mln di cui avanzavo dubbi sulla reale comprensione dell'allegato C da parti di chi l'ha scritto:

Adriano Stabile ‏@AdrianoStabile 15 nov
@Fil_Biafora @FrancescoRapone l'articolo in questione è mio. Non posso che essere d'accordo con me stesso

e vabbè, quindi?
anche de cicco è d'accordo che lo stadio sia un ecomostro

[teacher]

ci sono rimasto di me#da quando ha risposto così
su twitter diciamo che non si espone

ho avuto la sensazione che sia una cosa riportata, riportata, riportata, tipo gioco del telefono...
e se sa che fine fa il gioco del telefono

[faro]

i naming rights sono di AS ROMA penso...poi se parte di quei soldi sarà usata per pagare altro (tipo locazioni) non lo so...

a tuo parere, non ha nulla a che vedere con la difficolta' nel reperire un Main Sponsor ?

Che so, sto chiedendo e non facendo polemica, non e' che un'eventuale azienda voglia discutere di maglia e stadio mentre la AS Roma puo' parlare solo di maglie ? da cui alcune difficolta' ?

[baleymar]

a tuo parere, non ha nulla a che vedere con la difficolta' nel reperire un Main Sponsor ?

Che so, sto chiedendo e non facendo polemica, non e' che un'eventuale azienda voglia discutere di maglia e stadio mentre la AS Roma puo' parlare solo di maglie ? da cui alcune difficolta' ?

cioè? che la ROMA voglia uno sponsor compresivo di naming rights lo hanno detto ufficialmente (poi ci si può credere o meno)...

boh può essere...anche se non credo che di fronte ad un'offerta buona per solo naming o solo maglie si direbbe di no

[faro]

no, intendevo dire se magari la Roma non puo' trattare direttamente per i naming rights

ma se mi dici che lo hanno detto ufficilamente, cosa che non ricordavo, evidentemente la Roma dispone del 100% dei naming rights e quindi la mia domanda non ha senso di essere

[baleymar]

no, intendevo dire se magari la Roma non puo' trattare direttamente per i naming rights

ma se mi dici che lo hanno detto ufficilamente, cosa che non ricordavo, evidentemente la Roma dispone del 100% dei naming rights e quindi la mia domanda non ha senso di essere

Baldissoni disse che cercavano uno sponsor che prendesse tutto il pacchetto


I naming rights di chi dovrebbero essere a disposizione non ti seguo

[faro]

Baldissoni disse che cercavano uno sponsor che prendesse tutto il pacchetto


I naming rights di chi dovrebbero essere a disposizione non ti seguo

non lo so, ma se Baldissoni dice cosi', saranno a disposizione della Roma, evidentemente

ma non sarebbe stato assurdo che fossero a disposizione della proprieta' dello stadio

meglio cosi', comunque, era solo un'ipotesi per cercare di capire queste difficolta' nel reperire il main

[baleymar]

non lo so, ma se Baldissoni dice cosi', saranno a disposizione della Roma, evidentemente

ma non sarebbe stato assurdo che fossero a disposizione della proprieta' dello stadio

meglio cosi', comunque, era solo un'ipotesi per cercare di capire queste difficolta' nel reperire il main

ah ho capito...io non lo so, penso (l'ho scritto prima) siano di AS ROMA non credo Pallotta voglia dividerli con Parnasi....

[faro]

a dirla tutta, nell'estratto che hai postato ieri parlava di proventi da sponsorship e merchandising

dato che, per come l'ho capito io, quei 62 mln (mi pare) erano soldi che vanno al proponente e che, in buona misura, vanno a garantire la copertura finanziaria dell'operazione ...

pero', evidentemente saranno altre sponsorship (che ci sta che ci possano essere) e non direttamente i naming rights dello stadio

[baleymar]

a dirla tutta, nell'estratto che hai postato ieri parlava di proventi da sponsorship e merchandising

dato che, per come l'ho capito io, quei 62 mln (mi pare) erano soldi che vanno al proponente e che, in buona misura, vanno a garantire la copertura finanziaria dell'operazione ...

pero', evidentemente saranno altre sponsorship (che ci sta che ci possano essere) e non direttamente i naming rights dello stadio

i 62ml sono i ricavi annui (stimati) dello stadio