AS Roma Forum

433 ha scritto:
la giustizia italiana sarebbe una bella idea (cit.),
però invece di dire "sicuramente ce la prenderemo nel culo e non faremo niente perchè tanto ci siamo abituati"
si potrebbe dire "vogliamo giustizia", sarebbe già qualcosa...
se parti battuto non otterrai mai niente.

Vero. Il tuo discorso è giusto. Ed è altrettanto vero che i poteri forti "campano" su questa nostra rassegnazione. Poi ci sarebbe da fare un discorso molto ampio su questo argomento, ma temo andremmo un po' OT!
Per il momento: datece sti 3 punti e non ce rompete i co*oni!

(CorSport)

«MA QUALE 0-3? BERETTA NON È IL GIUDICE» - Partita rinviata dal prefetto e quindi "nessun pronunciamento può essere adottato dal giudice sportivo" per una partita eliminata dal calendario. È la tesi sostenuta dal Cagliari calcio in una nota apparsa durante la notte sul suo sito internet. Il club Rossoblù rigetta la possibilità che il rinvio a data da destinarsi di Cagliari-Roma possa portare allo 0 a 3 a tavolino. Battaglia per lo stadio ma anche per evitare lo 0 a 3 tavolino, è infatti atteso per stasera il verdetto del giudice sportivo sulla gara, non disputata dopo il rinvio deciso sabato notte dalla prefettura, fra Cagliari e Roma. La società giallorossa ha già presentato ricorso per ottenere la vittoria d'ufficio, ma il club rossoblù ha già la sua linea difensiva: "Confidiamo quindi - ha spiegato il comunicato "notturno" del Cagliari, pubblicato nel sito internet - che il dott. Tosel (ndr, il giudice sportivo) contrariamente ad altri, nella sua inviolabile autonomia, comprenda quanto appare di solare evidenza ovvero che Cagliari-Roma è stata rinviata a data da destinarsi dall'autorità prefettizia e quindi cancellata dal programma delle gare della quarta giornata del campionato di A". La conclusione: "Conseguentemente - sottolinea la nota - nessun pronunciamento, anche alla luce della apertura di un indagine da parte della Procura federale, può essere adottato dal giudice sportivo in primo grado su una gara che da sabato notte non era più in calendario e che non ha visto il compimento di alcuna delle attività preparatorie relative allo svolgimento dell'incontro tanto da parte degli ufficiali di gara quanto da parte delle due società coinvolte". Il comunicato iniziava con una dura risposta al presidente della Lega di Serie A, Maurizio Beretta, che ieri aveva parlato di "comportamento di Cellino incomprensibile" commentando il comunicato del presidente rossoblù dopo il quale la prefettura aveva rinviato la gara Cagliari-Roma. "Stupisce che il Presidente della Lega - si legge nel sito del club di viale La Playa - non conosca i limiti del suo ruolo e detti i tempi, anticipi e si sostituisca al giudice sportivo che è organo terzo rispetto alla Lega".

Per me ce la prendiamo in quel posto... Ma se viene deciso oggi che sono 3 punti c'è possibilità di revoca?

cuccu13 ha scritto:Alcuni commenti di qualche cerebroleso juventino/a: (Gazzetta dello Sport)

Giusy 88:

è uno scandalo

che la roma faccia una richiesta del genere.Semmai sarà la giustizia sportiva o chi per essa a decidere determinate cose.Voglio vedere se zeman che chiacchera tanto vada contro.Ma secondo me è un blablabla che alza voce a propio comodo.Facile vincere cosi e poi andare a criticare la lazio che perde con l inter.Le vittorie vanno conquistate sul campo.é vero voi di vittorie non ne vedete molte,allora meglio cosi è facile.

Michi2010:

io voglio che roma e lazio

pagano le tasse che gli sono state procrastinaste al 2022 altrimenti si iscravano ai campionati dilettanti.. (notare l'italiano perfetto...)

10Pinturicchio

Dai zeman sei contento ora?

avrai la squadra fresca fresca contro la Juventus,ma hei non e' mica un aiuto che ti danno per batterci eh :-D roba da matti se danno lo 0-3 a tavolino per la roma! sarebbe scandaloso a dir poco,sembrerebbe una scelta fatta apposta da cellino xke' le regole sono chiare! (il cerebroleso non sa che prima della juve si gioca mercoledì)

ahò quando di mezzo ce stanno le romane(contamo solo la roma va,anche perchè non mi risulta che deve pagare le tasse fino al 2022 come dice quel cojone) escono subito sti esperti di economia che stabiliscono con tranquillità che dovevamo fallire ma non l'abbiamo fatto perchè siamo potenti.ogni volta è così,ecco perchè a volte in questo forum non condivido gli attacchi verso le altre squadre e i media(quando gli attacchi sono un pò gratuiti).preferisco che questa tifoseria sia diversa dalle altre che c'hanno i complessi.


cmq sto pinturicchio se rivedesse il calendario

Ragazzi ma è normale che ci siano tutte ste polemiche, di cosa vi scandalizzate?

Io invece penso che questo 0-3 ce lo siamo strameritati, abbiamo dominato...praticamente non c'è stata partita!

alex78 ha scritto:Ragazzi ma è normale che ci siano tutte ste polemiche, di cosa vi scandalizzate?

Io invece penso che questo 0-3 ce lo siamo strameritati, abbiamo dominato...praticamente non c'è stata partita!

Come diceva giustamente Alex byone (che ha mandato un msg in radio), per esattezza dovrebbero assegnare l'1 a 3 a tavolino. Per il Cagliari in rete Daniele Conti.

Iulius ha scritto:Ma qui c'è poco da cambia' e fa le rivoluzioni.
L'art. 17 parla chiaro.
Non ce so cazzi.

Ma infatti. Le regole vanno rispettate.
Il comunicato del Cagliari è davvero pessimo... adesso Baldini è un avvoltoio e la Roma una società che vuole approfittare della situazione per prendere 3 punti, 3 punti sacrosanti visto il regolamento.

La Roma era pronta per giocare...non si può rimandare la partita solo perchè Cellino ha fatto il matto. Allora sarebbe buono tutto.
E pure tutti i laziali,juventini o chi per loro che puntano il dito contro la Roma,senza motivo, avrei voluto sentirli se fosse capitato alla loro squadra una situazione del genere.
Loro certamente avrebbero richiesto semplicemente di rimandare la gara...perchè i 3 punti si vincono sul campo... come ha detto Lotito il moralizzatore....

Io sono ababstanza sicuro che la partita verrà solo sostata ad altra data, senza lo 0-3 a tavolino.

E spero , allora, che la Roma, indipendentemente dall'eventuale ricorso...non si presenti a Cagliari per quella partita, anche a costo di prendere noi lo 0-3 a tavolino.

alla fine, basterebbe fare un comunicato di presentarsi in massa allo stadio....e la partrita verrebbe rispostata.

Il problema di fondo è che oggi, comunque vada, aprono un caso che avrà valore dal punto di vista giuridico e che farà letteratura.

e quindi, prima di sbilanciarsi, Federazione e Lega soppeseranno le cose da fare.

Ma l'avete letto il comunicato di Cellino su Baldini?

Luz Lupe ha scritto: Ma infatti. Le regole vanno rispettate.
Il comunicato del Cagliari è davvero pessimo... adesso Baldini è un avvoltoio e la Roma una società che vuole approfittare della situazione per prendere 3 punti, 3 punti sacrosanti visto il regolamento.

La Roma era pronta per giocare...non si può rimandare la partita solo perchè Cellino ha fatto il matto. Allora sarebbe buono tutto.
E pure tutti i laziali,juventini o chi per loro che puntano il dito contro la Roma,senza motivo, avrei voluto sentirli se fosse capitato alla loro squadra una situazione del genere.
Loro certamente avrebbero richiesto semplicemente di rimandare la gara...perchè i 3 punti si vincono sul campo... come ha detto Lotito il moralizzatore....

Ma anche perchè creerebbe un precedente pericolosissimo.
Poi ogni presidente o tesserato di una società si sentirebbe autorizzato a far rinviare una partita senza alcuna conseguenza. Magari perchè quelo giorno ha 3/4 infortunati oppure ha una partita importante vicino.

Layne ha scritto:(CorSport)

«MA QUALE 0-3? BERETTA NON È IL GIUDICE» - Partita rinviata dal prefetto e quindi "nessun pronunciamento può essere adottato dal giudice sportivo" per una partita eliminata dal calendario. È la tesi sostenuta dal Cagliari calcio in una nota apparsa durante la notte sul suo sito internet. Il club Rossoblù rigetta la possibilità che il rinvio a data da destinarsi di Cagliari-Roma possa portare allo 0 a 3 a tavolino. Battaglia per lo stadio ma anche per evitare lo 0 a 3 tavolino, è infatti atteso per stasera il verdetto del giudice sportivo sulla gara, non disputata dopo il rinvio deciso sabato notte dalla prefettura, fra Cagliari e Roma. La società giallorossa ha già presentato ricorso per ottenere la vittoria d'ufficio, ma il club rossoblù ha già la sua linea difensiva: "Confidiamo quindi - ha spiegato il comunicato "notturno" del Cagliari, pubblicato nel sito internet - che il dott. Tosel (ndr, il giudice sportivo) contrariamente ad altri, nella sua inviolabile autonomia, comprenda quanto appare di solare evidenza ovvero che Cagliari-Roma è stata rinviata a data da destinarsi dall'autorità prefettizia e quindi cancellata dal programma delle gare della quarta giornata del campionato di A". La conclusione: "Conseguentemente - sottolinea la nota - nessun pronunciamento, anche alla luce della apertura di un indagine da parte della Procura federale, può essere adottato dal giudice sportivo in primo grado su una gara che da sabato notte non era più in calendario e che non ha visto il compimento di alcuna delle attività preparatorie relative allo svolgimento dell'incontro tanto da parte degli ufficiali di gara quanto da parte delle due società coinvolte". Il comunicato iniziava con una dura risposta al presidente della Lega di Serie A, Maurizio Beretta, che ieri aveva parlato di "comportamento di Cellino incomprensibile" commentando il comunicato del presidente rossoblù dopo il quale la prefettura aveva rinviato la gara Cagliari-Roma. "Stupisce che il Presidente della Lega - si legge nel sito del club di viale La Playa - non conosca i limiti del suo ruolo e detti i tempi, anticipi e si sostituisca al giudice sportivo che è organo terzo rispetto alla Lega".

Beh ovviamente adesso loro cercando i portare le loro tesi... semmai daranno lo 0-3 a tavolino alla Roma il Cagliari sicuramente farà ricorso

ormai sembra chiaro che si vada verso lo 0-3, nn capisco tutte ste polemiche campate per l'aria, vojo vede se succedeve a sti parlatori che avrebbero combinato, italia paese scandaloso

MarcoDaLatina ha scritto: Come diceva giustamente Alex byone (che ha mandato un msg in radio), per esattezza dovrebbero assegnare l'1 a 3 a tavolino. Per il Cagliari in rete Daniele Conti.

...eh mai noi alex siamo troppo simpatici!
comunque anche con l' 1-3 non c'è stata partita! Il concetto non cambia: 3 punti strameritati!

Layne ha scritto:(CorSport)

«MA QUALE 0-3? BERETTA NON È IL GIUDICE» - Partita rinviata dal prefetto e quindi "nessun pronunciamento può essere adottato dal giudice sportivo" per una partita eliminata dal calendario. È la tesi sostenuta dal Cagliari calcio in una nota apparsa durante la notte sul suo sito internet. Il club Rossoblù rigetta la possibilità che il rinvio a data da destinarsi di Cagliari-Roma possa portare allo 0 a 3 a tavolino. Battaglia per lo stadio ma anche per evitare lo 0 a 3 tavolino, è infatti atteso per stasera il verdetto del giudice sportivo sulla gara, non disputata dopo il rinvio deciso sabato notte dalla prefettura, fra Cagliari e Roma. La società giallorossa ha già presentato ricorso per ottenere la vittoria d'ufficio, ma il club rossoblù ha già la sua linea difensiva: "Confidiamo quindi - ha spiegato il comunicato "notturno" del Cagliari, pubblicato nel sito internet - che il dott. Tosel (ndr, il giudice sportivo) contrariamente ad altri, nella sua inviolabile autonomia, comprenda quanto appare di solare evidenza ovvero che Cagliari-Roma è stata rinviata a data da destinarsi dall'autorità prefettizia e quindi cancellata dal programma delle gare della quarta giornata del campionato di A". La conclusione: "Conseguentemente - sottolinea la nota - nessun pronunciamento, anche alla luce della apertura di un indagine da parte della Procura federale, può essere adottato dal giudice sportivo in primo grado su una gara che da sabato notte non era più in calendario e che non ha visto il compimento di alcuna delle attività preparatorie relative allo svolgimento dell'incontro tanto da parte degli ufficiali di gara quanto da parte delle due società coinvolte". Il comunicato iniziava con una dura risposta al presidente della Lega di Serie A, Maurizio Beretta, che ieri aveva parlato di "comportamento di Cellino incomprensibile" commentando il comunicato del presidente rossoblù dopo il quale la prefettura aveva rinviato la gara Cagliari-Roma. "Stupisce che il Presidente della Lega - si legge nel sito del club di viale La Playa - non conosca i limiti del suo ruolo e detti i tempi, anticipi e si sostituisca al giudice sportivo che è organo terzo rispetto alla Lega".

... per me il giudice ce lo mette in quel posto...

scusate se lo riscrivo, magari è stato scritto e riscritto piu volte su questo forum, concedetemi le attenuanti...

Questo il Comunicato del Prefetto di Cagliari Balsamo Dr. Giovanni
Il Prefetto di Cagliari, a conclusione della riunione di coordinamento delle Forze di Polizia indetta nella tarda serata odierna, ha disposto, ai sensi dell’art. 7 bis della legge 13 dicembre 1989, n. 441, che la gara Cagliari-Roma, programmata per domani domenica 23.9.2012 presso lo stadio Is Arenas di Quartu S. Elena a porte chiuse, sia differita ad altra data secondo le determinazioni che saranno al riguardo assunte dalla Lega Nazionale professionisti di Serie A.

Tale decisione si è resa necessaria per l’urgente e grave necessità di prevenire ogni forma di turbativa dell’ordine e della sicurezza pubblica conseguente alle reazioni emotive irrazionali e inconsulte ingenerate dall’invito formulato dal Presidente della Cagliari Calcio.

Io, credo che all interno di questo comunicato ci sia la chiave di volta dei 3 punti si o 3 punti no.
Ho evidenziato in neretto quelle che potrebbero essere le frasi importanti del comunicato
Quindi nella mia ignoranza capisco che.. La gara domenica notte non era piu in calendario e il motivo era la possibilità che un gruppo di emotivi scalmanati potesse generare disordini, senza evidenziare, che tale situazione era stata creata con un comunicato della società Cagliari ma da un invito di Cellino e sottolineo invito.

Sono scettico sulla vittoria 0 3 assegnata dal giudice, penso piu ad una ripetizione della gara.
Spero di essere smentito.

Io sono del partito che, purtroppo, non avremo i 3 punti dal giudice