AS Roma Forum

io i ripescaggi certo non me li auguro perche significherebbero qualche tragedia da qualche parte ma chiedi ai civilissimi danesi (non quei brutti italiani con i figli come avatar e senza senso del valore sportivo e con la mafia il mandolino la pizza e la canotta sporca di sugo.......) se poi hanno festeggiato per l'europeo vinto in cui entrarono per l'esclusione della jugoslavia in piena guerra civile?

ma ineleganza de che?
se scoppia una guerra in Iran (mi auguro di no) e questi non possono andare al mondiale, che colpa ha l'Italia o chiunque sia?
qualcuno deve prendere il suo posto.
La Danimarca andò agli europei al posto della jugoslavia e li vinse.
Il problema dove sta?

la cosa di cio prendere atto e' che l'Italia non ha meritato di andare ai mondiali

faro ha scritto:la cosa di cio prendere atto e' che l'Italia non ha meritato di andare ai mondiali

poco ma sicuro

faro ha scritto:la cosa di cio prendere atto e' che l'Italia non ha meritato di andare ai mondiali

nessuno lo mette in dubbio

mamma mia come si è ridotto elstrup campione europeo con quella danimarca
[spoiler][/spoiler]
non è quello vestito da calciatore

Tommasi si conferma una grande persona!
Il mio punto di vista è questo: tavecchio umanamente parlando non avrebbe mai dovuto svolgere quel ruolo.
Detto questo il suo lavoro è più che buono, non eccezionale ma rispetto al passato sta cercando di cambiare qualcosa.
La sconfitta contro la svezia secondo me è dovuta all'incapacità di ventura, però un passo indietro doveva farlo anche tavecchio, poi magari si ricandidava e vinceva di nuovo.

faro ha scritto:la cosa di cio prendere atto e' che l'Italia non ha meritato di andare ai mondiali

non hai giocato peggio della svezia, anzi

se poi aver meritato vuol dire essere passati, siamo alla tautologia

tommasi non punta precisamente a quel posto?

fa la sua battaglia politica, poi fa bene, e sarà una grande persona

red5788 ha scritto:Tommasi si conferma una grande persona!
Il mio punto di vista è questo: tavecchio umanamente parlando non avrebbe mai dovuto svolgere quel ruolo.
Detto questo il suo lavoro è più che buono, non eccezionale ma rispetto al passato sta cercando di cambiare qualcosa.
La sconfitta contro la svezia secondo me è dovuta all'incapacità di ventura, però un passo indietro doveva farlo anche tavecchio, poi magari si ricandidava e vinceva di nuovo.

Cosa sta cambiando?

Tommasi non so se sia adatto ad un ruolo dirigenziale piu' importante di quello che svolge, ma e' una persona seria

Orazio16 ha scritto:Cosa sta cambiando?

il fatto che ha messo la registrazione delle rose con i giocatori cresciuti in italia e nel proprio club, l'introduzione della var, già questo è qualcosa di buono.
Poi dovrebbe fare qualcosa per migliorare le strutture generali, ma li deve anche intervenire il governo con dei finanziamenti.
Quello che ci colpisce è il fatto che alcuni giocatori non sono forti come quelli di prima, ad esempio candreva, parolo ecc.
Il motivo è semplice, fino a poco tempo fa in italia allenavano i ragazzini in maniera diversa rispetto ad altre nazioni coem la spagna e non riuscivano a sviluppare la tecnica degli spagnoli.
Un mio amico allenatore mi ha spiegato che in italia gli under 14-12 ecc giocavano in 11 in un campo da 11 e cosi non imparavano nulla, perchè a quell'età sei alto 1.50 e un campo cosi grande non ti fa sviluppare la tecnica, mentre ora sono cambiati e giocano magari in 9 su campi più piccoli in modo da migliorarli tecnicamente e tante altre cose che rispetto a prima non venivano fatte.
Esempio le primavere, se facciamo caso, prendono i colossi alti 1.90 contro quelli di 1.70 esili e vengono sovrastati fisicamente, cosi non imparano nulla, ma fanno solo tanti gol e vincono partite poi quando vengono in serie A ad esempio sadiq non è capace a stoppare un pallone.

faro ha scritto:Tommasi non so se sia adatto ad un ruolo dirigenziale piu' importante di quello che svolge, ma e' una persona seria

Può puntare a quello che gli pare tommasi, ma se non cambiano certi interessi economici di alcune persone, non metteranno mai una persona del genere a svolgere certi compiti.

red5788 ha scritto:
il fatto che ha messo la registrazione delle rose con i giocatori cresciuti in italia e nel proprio club, l'introduzione della var, già questo è qualcosa di buono.
Poi dovrebbe fare qualcosa per migliorare le strutture generali, ma li deve anche intervenire il governo con dei finanziamenti.
Quello che ci colpisce è il fatto che alcuni giocatori non sono forti come quelli di prima, ad esempio candreva, parolo ecc.
Il motivo è semplice, fino a poco tempo fa in italia allenavano i ragazzini in maniera diversa rispetto ad altre nazioni coem la spagna e non riuscivano a sviluppare la tecnica degli spagnoli.
Un mio amico allenatore mi ha spiegato che in italia gli under 14-12 ecc giocavano in 11 in un campo da 11 e cosi non imparavano nulla, perchè a quell'età sei alto 1.50 e un campo cosi grande non ti fa sviluppare la tecnica, mentre ora sono cambiati e giocano magari in 9 su campi più piccoli in modo da migliorarli tecnicamente e tante altre cose che rispetto a prima non venivano fatte.
Esempio le primavere, se facciamo caso, prendono i colossi alti 1.90 contro quelli di 1.70 esili e vengono sovrastati fisicamente, cosi non imparano nulla, ma fanno solo tanti gol e vincono partite poi quando vengono in serie A ad esempio sadiq non è capace a stoppare un pallone.

Quindi Italia all'italiani e rubiamo ancora di più tanto c'è la var? Dai tavecchio è il portaborse di lotito e farà semplicemente quello che a lotito va bene, cercare di non far crescere il gap cercando di obbligare l'acquisto di calciatori italiani, la scusa del giocatore Italiano è solo il modo di impoverire ancora di più il campionato