AS Roma Forum

Quello che ho visto non mi stupisce per niente, è esattamente la dinamica che immaginavo.

per me tentare di speronare e far cadere a quella velocita' dopo aver visto e sapendo che uno e' senza casco e' gravissimo e molto diverso dal primo speronamento senza successo che si vede nel video

Per un posto di blocco forzato non puoi speronare uno in moto. Non puoi farlo neanche se ha commesso un reato più grave ma per un alt mancato mi pare folle. Metti anche a rischio eventuali passanti

che schifo

il_noumeno ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 23:31 Curioso come ci si sia affrettati a dire che non c’era stato alcuno speronamento, poi che c’era stato ma accidentale e comunque non aveva causato la caduta, adesso sappiamo che ce ne sono stati al minimo due e che la volontà era quella di farli cadere. Non credo sia un caso difficile. Se potevano farlo, probabilmente la posizione dell’autista verrà archiviata. Io non conosco i protocolli in materia. Rilevo che sono state dette un bel po’ di cazzate, questo sì.
Poi c’è il comportamento dei carabinieri che nulla hanno a che fare con l’incidente. E quello è un altro paio di maniche.

Dopodiché Donzelli ha già fatto capire che in materia di interventi di polizia, le cose cambieranno parecchio e in casi analoghi, mi immagino sarà possibile direttamente piantare un colpo nella testa delle “teppaglia” o della “feccia” (vera o presunta) con buona pace dello stato di diritto e grande giubilo dei wannabe Charles Bronson di casa nostra.

Fra poco diremo che erano obbligati ad ucciderlo per fermarlo e vaffanculo alla proporzionalità dell'offesa

siamocosì ha scritto: ↑mer 8 gen 2025, 1:43 Per un posto di blocco forzato non puoi speronare uno in moto. Non puoi farlo neanche se ha commesso un reato più grave ma per un alt mancato mi pare folle. Metti anche a rischio eventuali passanti

Ma infatti il famoso testimone ha rischiato mica poco di essere travolto, oltre a subire l’abuso di potere successivo.

In tutto questo la notizia di una decina di giorni fa sui “rilievi” dei vigili assume contorni grotteschi.

Speriamo almeno che la divulgazione del video dissuaderà tanti ragazzi dal ripetere fughe simili. Sono corse a perdere in cui rischi di guadagnare un podio al cimitero.

il_noumeno ha scritto: ↑mer 8 gen 2025, 6:46 In tutto questo la notizia di una decina di giorni fa sui “rilievi” dei vigili assume contorni grotteschi.

Perizia non rilevo

Lo hai postato tu questo:

Dal giorno :
Svolta sulla morte di Ramy, la relazione dei vigili cambia la ricostruzione dell’incidente coi carabinieri: cosa sappiamo
In base ai rilievi della polizia locale di Milano, il contatto tra la Giulietta e lo scooter TMax sarebbe avvenuto diversi metri prima del luogo dello schianto



La relazione si basa(va) sui rilievi…

Grottesco, ripeto.

il_noumeno ha scritto: ↑mer 8 gen 2025, 13:28 Lo hai postato tu questo:

Dal giorno :
Svolta sulla morte di Ramy, la relazione dei vigili cambia la ricostruzione dell’incidente coi carabinieri: cosa sappiamo
In base ai rilievi della polizia locale di Milano, il contatto tra la Giulietta e lo scooter TMax sarebbe avvenuto diversi metri prima del luogo dello schianto



La relazione si basa(va) sui rilievi…

Grottesco, ripeto.

Inquietante. Grottesco è poco.

il_noumeno ha scritto: ↑mer 8 gen 2025, 13:28 Lo hai postato tu questo:

Dal giorno :
Svolta sulla morte di Ramy, la relazione dei vigili cambia la ricostruzione dell’incidente coi carabinieri: cosa sappiamo
In base ai rilievi della polizia locale di Milano, il contatto tra la Giulietta e lo scooter TMax sarebbe avvenuto diversi metri prima del luogo dello schianto



La relazione si basa(va) sui rilievi…

Grottesco, ripeto.

Si , ma io mi stupisco che voi vi stupiate...in Inghilterra quando un'auto scappa ad un posto di blocco lo fermano con dei nastri chiodati che tirano in mezzo alla strada , stessa cosa se lo fa una moto, pensate che li vada meglio se il mezzo arriva in velocità ?noi sappiamo che alla fine erano due ragazzini , quando non hanno rispettato il posto di blocco cosa ne sapevano i carabinieri ?

Ma il punto non sono il Regno Unito o gli Stati Uniti. E neanche lo stupore di qualcuno. Ma se è legale o meno da noi. E diciamo che si sono spesi in un bel po’ di cazzate e tentativi di insabbiamento. E questo qualcosina dovrebbe suggerire.

Del resto lo ripeto:

- Prima se so’ schianatati da soli
- Poi un impatto sì c’è stato stato ma se so’ comunque schiantati da soli
- Poi vengono fuori le immagini e smentiscono le ricostruzioni (di parte) precedenti.

Questo per non parlare dell’abuso sul testimone.


Se è tutto normale e non c’è nulla di cui stupirsi, perché armare tutto ‘sto casino? E soprattutto perché qualcuno all’interno della stessa istituzione avrebbe fatto venire fuori quel video? È chiaro che come nel caso di Cucchi si sia trattato di un moto di coscienza di qualcuno. Meno tardivo, fortunatamente.
Qui il punto non è se fossero ragazzini o pericolosi criminali, non rileva nulla quanto accaduto in precedenza (e pure qui hanno provato ad appiopparci la storia della rapina).

Non sarà il remake di La Haine, ma siamo lontani pure da Salvo D’acquisto.

E ‘sti cazzi del Regno Unito o degli Stati Uniti che erano stati tirati fuori come benchmark in precedenza, con tutto il rispetto.

C'è tutta questa attenzione perché è morto un ragazzo ed è giusto che i fatti sia accertati nella maniera più trasparente possibile,

faro ha scritto: ↑mer 8 gen 2025, 1:28 per me tentare di speronare e far cadere a quella velocita' dopo aver visto e sapendo che uno e' senza casco e' gravissimo e molto diverso dal primo speronamento senza successo che si vede nel video

Pensa che per me era più pericoloso quello perché si prendono frontalmente ... dal video non si capisce se ci sia contatto o no, sembrano arrivare lunghi alla curva sia il motorino che l'auto anche per colpa dell'asfalto bagnato, forse subito dopo la curva c'è l'impatto quindi ora è lavoro complicatissimo dei vari periti di parte che saranno incaricati perché sta tutto li ,cioè decidere se il ragazzo muore per colpa dei carabinieri , per colpa della guida dell'amico, o per colpa di tutte le parti chiamate in causa .situazione intricatissima comunque, l'ho rivisto parecchie volte, non invidio periti e giudici che dovranno valutare.