AS Roma Forum

2014-2015: 27 goal, media con presenze: 56,25% - anni 21
2015-2016: 16 goal, media con presenze: 47% - anni 22
2016-2017: 26 goal, media con presenze: 63,4% - anni 23
2017-2018: 29 goal, media con presenze: 80,5% - anni 24
2018-2019: 17 goal, media con presenze: 45,9% - anni 25

evito di postare altre statistiche sugli attuali giallorossi. Questo qui può piacere o meno (e soprattutto per la vita privata), ma è indubbio che se non ha infortuni, su 38 partite di campionato sopra i 15 goal te li può fare. Cioè era in crescita clamorosa, l'ultimo anno ha avuto tutti i problemi che sappiamo, e ne ha comunque fatti 17

darracq ha scritto: ↑mer 31 lug 2019, 11:30 2014-2015: 27 goal, media con presenze: 56,25% - anni 21
2015-2016: 16 goal, media con presenze: 47% - anni 22
2016-2017: 26 goal, media con presenze: 63,4% - anni 23
2017-2018: 29 goal, media con presenze: 80,5% - anni 24
2018-2019: 17 goal, media con presenze: 45,9% - anni 25

evito di postare altre statistiche sugli attuali giallorossi. Questo qui può piacere o meno (e soprattutto per la vita privata), ma è indubbio che se non ha infortuni, su 38 partite di campionato sopra i 15 goal te li può fare. Cioè era in crescita clamorosa, l'ultimo anno ha avuto tutti i problemi che sappiamo, e ne ha comunque fatti 17

Dzeko 9.

Per dire....

Aggiungi i 4 gol in champions che sono un biglietto da visita incredibile: rapace d'area, colpo di testa, tiro da fuori area e taglio sul filtrante.

Io mi sto fomentando. Altro che sancho panza.

Loop_giallorosso ha scritto: ↑mer 31 lug 2019, 11:43 Aggiungi i 4 gol in champions che sono un biglietto da visita incredibile: rapace d'area, colpo di testa, tiro da fuori area e taglio sul filtrante.

Io mi sto fomentando. Altro che sancho panza.

Io non mi voglio fomentare perché non mi voglio illudere, ma sarebbe un vero colpo.... Darebbe nuova fiducia a tutto l'ambiente.

Un colpo che ci vorrebbe senza se e senza ma....

che poi a differenza di Higuain, come hanno scritto gli altri, tra uno o due anni lo rivendi alla grande, avrà 27 anni, anche se non ci sarà plusvalenza ci rientri sicuramente con l'ammortamento biennale

se la richiesta è veramente 50+dzeko ponno annà a fanculo

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 31 lug 2019, 12:50 se la richiesta è veramente 50+dzeko ponno annà a fanculo

esatto, e dzeko a quel punto me lo tengo

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 31 lug 2019, 12:50 se la richiesta è veramente 50+dzeko ponno annà a fanculo

Se la richiesta è quella, resterà lì a farsi il culo piatto in panchina lui, e l'Inter lo perderà a 0.

cioè quindi questi valutano 70 milioni un giocatore ai margini del progetto tecnico,mecojoni

ma magari alla fine non piano nessun attaccante e conte li piscia all'ultimo

Io dico Si

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 31 lug 2019, 12:50 se la richiesta è veramente 50+dzeko ponno annà a fanculo

dzeko + florenzi con valutazione pompata + 20?

supernova ha scritto: ↑mer 31 lug 2019, 12:58 dzeko + florenzi con valutazione pompata + 20?

dzeko è valutato 20,florenzi minimo 25 e sono già 45 per me di conguaglio economico al massimo 10..la valutazione giusta è 50-55 massimo

ma comincio a pensare che costi 70 anche per wanda...quella costa..

scusate, può essere che sono stupido io, anzi sicuramente. Ma schick a 40 l'abbiamo metabolizzato e Icardi a 50 + dzeko sembra uno scandalo? Ormai le valutazioni son queste. Con Dzeko dal prossimo anno non ci ricavi nulla, quindi Icardi a 50 non riesci a rivenderlo tra due anni? Secondo me eccome, ripeto l'età: ha 25 anni ora. Tra due anni a 27 anche se rimane nella media di prestazione attuale ed escludendo infortuni (grattiamoci) lo rivendi tranquillamente alla stessa cifra.

Per me non è una valutazione campata in aria. Certo, di parte, ma non campata in aria. Anche perché 20mln per dzeko non te li dà nessuno. Si dovrebbe poter provare a chiudere 40+dzeko+bonus eventuali.

darracq ha scritto: ↑mer 31 lug 2019, 13:21 scusate, può essere che sono stupido io, anzi sicuramente. Ma schick a 40 l'abbiamo metabolizzato e Icardi a 50 + dzeko sembra uno scandalo? Ormai le valutazioni son queste. Con Dzeko dal prossimo anno non ci ricavi nulla, quindi Icardi a 50 non riesci a rivenderlo tra due anni? Secondo me eccome, ripeto l'età: ha 25 anni ora. Tra due anni a 27 anche se rimane nella media di prestazione attuale ed escludendo infortuni (grattiamoci) lo rivendi tranquillamente alla stessa cifra.

Per me non è una valutazione campata in aria. Certo, di parte, ma non campata in aria. Anche perché 20mln per dzeko non te li dà nessuno

icardi è un giocatore ai margini del progetto tecnico,quello invece influisce moltissimo sul prezzo,non è più un elemento di spicco della squadra

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 31 lug 2019, 13:25 icardi è un giocatore ai margini del progetto tecnico,quello invece influisce moltissimo sul prezzo,non è più un elemento di spicco della squadra

Altrimenti lo pagavi 100 milioni tranquillamente....