TomHagen ha scritto:
io infatti col VAR farei come con l'Hawk Eye nel tennis: invece che chiamarlo l'arbitro lo devono chiamare le squadre. Ogni squadra ha un numero limitato di chiamate a disposizione.
Gipsy Danger ha scritto:ma dove? ma non scherziamo 2 tiri 2 gol la juve 2 pali di cui uno contro ogni legge della fisica e un rigore sbagliato dalla juve al 94 esimo
Nell'arancia c'è la vitamina C
Tutti e due i pali se è per questo... e strakosha ha fatto belle parate.
Ma comunque la Lazio ha fatto la sua partita lì. Il più delle squadre allo stadium non si avvicina mai all'area della juve.
callaghan ha scritto:
il/la Var già da oggi è un IMMENSO passo avanti; ci sono degli errori? sì
Gli errori sono di meno di prima e ne ha corretti alcuni? Sì
E questo basta, guardate la reazione di Immobile dopo che Rocchi gli dice "Era fuorigioco me lo hanno detto" oppure quella di Lulic dopo il rigore... i giocatori sono anche più propensi ad accettare le decisioni.
Inoltre io credo che se anche togliesse il 10% degli errori sarebbe cmq un enorme passo avanti.
D'accordo.
Sicuramente hai ridotto gli errori e si sta migliorando anche nelle modalità di utilizzo.
Certo è ancora perfettibile...
TomHagen ha scritto:il VAR è un passo avanti oggettivo rispetto agli anni scorsi: tanti episodi sono stati chiariti grazie all'intervento del VAR.
Ciò che funziona, però, può sempre essere migliorato. Secondo me è insensato che sia l'arbitro a decidere se e quando utilizzare il VAR. Se c'è qualcuno che si sente penalizzato, chiami lui la moviola in campo. Non l'arbitro.
Però è complicato.
Sui fuorigioco il guardalinee alza solo alla fine. In pratica goal in fuorigioco non si saranno più.
Lì lo devi continuare a fare sempre secondo me (altrimenti è un casino a livello di guardalinee), sui casi di rigori o punizioni magari li puoi lasciare a discrezione delle squadre e in numero limitato..
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"