AS Roma Forum

lele92 ha scritto: De santis per me non ha fatto niente. Su Destro va a valanga perchè la palla di totti è di una lenticchia troppo lunga. Lamela tira malissimo e pjanic lo colpisce. Il tiro di Destro (quello sul 3 vs 2) era una ciofeca...

Poi quando l'ho visto rotolare come un cojone lo avrei preso a calci

Alevt86 ha scritto: Io mi riferisco alla tripla occasione consecutiva tiro di Osvaldo (o Destro?) e lui para, la palla arriva a Pjanic che tira a botta sicura ma lui è reattivo ad alzarsi e parare, poi la palla arriva a Bradley che a porta vuota manda fuori

lele92 ha scritto: L'ho rivista

Osvaldo la passa a Lamela, che ciavatta e tira male. De Santis respinge invece di bloccare e si butta sul pallone, Pjanic in vantaggio jela tira sotto e lo colpisce sulla coscia. Poi Bradley a porta vuota fuori.

Culo, nient'altro

Freedom ha scritto: Ad onor del vero se vedi il replay non era facilissimo il tiro di bradley

Alevt86 ha scritto:Noi per un portiere che para a cubo tenemo a sede il titolare indiscusso

Edit: il tiro di Bradley non era facilissimo, ma almeno pijasse la porta ca##o...

postromantico ha scritto: se piava la porta era gol.. visto che era vuota...

Manigoldo ha scritto:Quanto può esse strano il calcio?
4 pere prese con la Giuve e ancora me ce rode l'anima de brutto...4 pere prese ieri sera e ancora mi domando se è successo sul serio o no...bah...
In queste giornate mi consolo con la citazione del Boemo: "Risultato è casuale, prestazione no."

postromantico ha scritto: ma il culo brucia lo stesso...

.aLVio. ha scritto:ieri sera è stata n'amarena assurda

OT ma principe68 è riuscito a tornare integro dalla trasferta?