Riyad Mahrez

[FoveaASR]

Domanda per chi conosce Mahrez al di là dei video che si ammirano su youtube: Ma rispetto a Salah come lo paragonereste? Siamo su quei livelli? E' più forte? il che giustificherebbe in fondo il suo prezzo di 40 e più milioni.

A me sembra un giocatore meno veloce in assoluto (non dico nel breve ma nella scatto lungo). Più attrezzato nell'uno contro uno. Ma qui mi fermo.

Datemi la vostra valutazione perché Salah nella Roma rappresentava una pedina fondamentale.

Infine una riflessione. Se fosse veramente così forte, perché non vi sono altre pretendenti? Perché il Liverpool non ha puntato su Mahrez? Forse perché il Leicester non lo avrebbe venduto ad una inglese?

Parto dalla fine: il Liverpool, per il gioco di Klopp, ha bisogno di un giocatore che faccia della verticalità la sua forza maggiore. Salah è quel tipo di giocatore, Mahrez meno, infatti sull'algerino va subito smentito l'assunto che possa giocare solo in sistemi reattivi, come il 4-4-2 di Ranieri: ha doti tecniche ideali per un calcio associativo o comunque di dominio (Di Francesco non è un seguace del gioco di posizione, com'è noto), perché salta l'uomo, ha ottima conduzione palla al piede, gioca e si fa trovare benissimo nei mezzi spazi e ha l'ultimo passaggio.

Consequenzialmente a questo, Mahrez è un giocatore che, da noi, potrebbe darci più dimensioni di gioco di Salah in virtù di queste caratteristiche. Pertanto, ritengo che il franco-algerino sia l'unico giocatore a poterci dare un cambio 1:1 rispetto all'egiziano.

[Uninc76]

Domanda per chi conosce Mahrez al di là dei video che si ammirano su youtube: Ma rispetto a Salah come lo paragonereste? Siamo su quei livelli? E' più forte? il che giustificherebbe in fondo il suo prezzo di 40 e più milioni.
Cut... ?

Bella domanda se sarà migliore di Salah solo il campo potrà dirlo detto questo potrei anche dirti che Salah non vedeva il campo quando era al Chelsea e le poche volte che è entrato non ha fatto chissà che...sono due campionati molto diversi ma sicuramente sono 2 giocatori fortissimi e pur facendo lo stesso ruolo hanno caratteristiche diverse...

Ultima consuderazione: la roma quanti punti ha fatto quest'anno quando Salah ha fatto la Coppa d'Africa???Pedina fondamentale ma non imprescindibile a mio modesto parere

[pepatadicozze]

Parto dalla fine: il Liverpool, per il gioco di Klopp, ha bisogno di un giocatore che faccia della verticalità la sua forza maggiore. Salah è quel tipo di giocatore, Mahrez meno, infatti sull'algerino va subito smentito l'assunto che possa giocare solo in sistemi reattivi, come il 4-4-2 di Ranieri: ha doti tecniche ideali per un calcio associativo o comunque di dominio (Di Francesco non è un seguace del gioco di posizione, com'è noto), perché salta l'uomo, ha ottima conduzione palla al piede, gioca e si fa trovare benissimo nei mezzi spazi e ha l'ultimo passaggio.

Consequenzialmente a questo, Mahrez è un giocatore che, da noi, potrebbe darci più dimensioni di gioco di Salah in virtù di queste caratteristiche. Proprio per questo, ritengo che il franco-algerino sia l'unico giocatore a poterci dare un cambio 1:1 rispetto all'egiziano.

difatti oltre a salah hanno anche Manè che fa quel gioco e per certi versi il ruolo che avrebbe Mahrez l'ha coutinho anche se quest'ultimo è più una seconda punta ma gioca molto nello spazio anche lui,salta l'uomo.....

[Uninc76]

No aspetta Coutinho è un centrocampista offensivo che ha giocato anche come esterno sinistro quest'anno, Mahrez come Manè e Salah è un esterno destro che ha giocato prevalentemente in quel ruolo.

[TomHagen]

Domanda per chi conosce Mahrez al di là dei video che si ammirano su youtube: Ma rispetto a Salah come lo paragonereste? Siamo su quei livelli? E' più forte? il che giustificherebbe in fondo il suo prezzo di 40 e più milioni.

A me sembra un giocatore meno veloce in assoluto (non dico nel breve ma nella scatto lungo). Più attrezzato nell'uno contro uno. Ma qui mi fermo.

Datemi la vostra valutazione perché Salah nella Roma rappresentava una pedina fondamentale.

Infine una riflessione. Se fosse veramente così forte, perché non vi sono altre pretendenti? Perché il Liverpool non ha puntato su Mahrez? Forse perché il Leicester non lo avrebbe venduto ad una inglese?

probabilmente Mahrez è meno veloce di Salah, anche se è pure lui molto rapido. Ma credo che sia più uomo squadra di Salah, un pochino meno egoista. Gran tiro a rientrare entrambi. Quanto al Liverpool, credo dipenda un pò da, come dici tu, una certa ritrosia da parte del Leicester nel vendere Mahrez in Inghilterra. Poi secondo me incide anche il parere di Klopp.

[FoveaASR]

difatti oltre a salah hanno anche Manè che fa quel gioco e per certi versi il ruolo che avrebbe Mahrez l'ha coutinho anche se quest'ultimo è più una seconda punta ma gioca molto nello spazio anche lui,salta l'uomo.....

Coutinho però è più associativo degli altri e serve da lanciatore per i tagli degli altri, sebbene ormai anche lui abbia implementato caratteri di verticalità.

[baleymar]

Parto dalla fine: il Liverpool, per il gioco di Klopp, ha bisogno di un giocatore che faccia della verticalità la sua forza maggiore. Salah è quel tipo di giocatore, Mahrez meno, infatti sull'algerino va subito smentito l'assunto che possa giocare solo in sistemi reattivi, come il 4-4-2 di Ranieri: ha doti tecniche ideali per un calcio associativo o comunque di dominio (Di Francesco non è un seguace del gioco di posizione, com'è noto), perché salta l'uomo, ha ottima conduzione palla al piede, gioca e si fa trovare benissimo nei mezzi spazi e ha l'ultimo passaggio.

Consequenzialmente a questo, Mahrez è un giocatore che, da noi, potrebbe darci più dimensioni di gioco di Salah in virtù di queste caratteristiche. Proprio per questo, ritengo che il franco-algerino sia l'unico giocatore a poterci dare un cambio 1:1 rispetto all'egiziano.

[callaghan]

Hanno caratteristiche diverse, dipende sempre da che gioco vuoi fare...

Salah è un velocista, uno che con la sola presenza costringe la squadra avversaria ad abbassarsi di 20 metri perché difendere alto puo essere mortifero.
Mahrez è meno veloce ma salta di più l'uomo, magari risulterà più utile con squadre molto chiuse

cmq lo dirà il campo, come sempre, se (eventualmente) sarà un sostituto all'altezza di Momo

[fabiozeman]

Domanda per chi conosce Mahrez al di là dei video che si ammirano su youtube: Ma rispetto a Salah come lo paragonereste? Siamo su quei livelli? E' più forte? il che giustificherebbe in fondo il suo prezzo di 40 e più milioni.

A me sembra un giocatore meno veloce in assoluto (non dico nel breve ma nella scatto lungo). Più attrezzato nell'uno contro uno. Ma qui mi fermo.

Datemi la vostra valutazione perché Salah nella Roma rappresentava una pedina fondamentale.

Infine una riflessione. Se fosse veramente così forte, perché non vi sono altre pretendenti? Perché il Liverpool non ha puntato su Mahrez? Forse perché il Leicester non lo avrebbe venduto ad una inglese?

Parto dalla fine: il Liverpool, per il gioco di Klopp, ha bisogno di un giocatore che faccia della verticalità la sua forza maggiore. Salah è quel tipo di giocatore, Mahrez meno, infatti sull'algerino va subito smentito l'assunto che possa giocare solo in sistemi reattivi, come il 4-4-2 di Ranieri: ha doti tecniche ideali per un calcio associativo o comunque di dominio (Di Francesco non è un seguace del gioco di posizione, com'è noto), perché salta l'uomo, ha ottima conduzione palla al piede, gioca e si fa trovare benissimo nei mezzi spazi e ha l'ultimo passaggio.

Consequenzialmente a questo, Mahrez è un giocatore che, da noi, potrebbe darci più dimensioni di gioco di Salah in virtù di queste caratteristiche. Proprio per questo, ritengo che il franco-algerino sia l'unico giocatore a poterci dare un cambio 1:1 rispetto all'egiziano.

mahrez crea, salah esegue... a noi serve uno che crea, al liverpool uno che esegue

[Lando]

oltre a ciò, mahrez viene anche da un anno con luci e ombre

[postromantico]

oltre a ciò, mahrez viene anche da un anno con luci e ombre

le ombre che abbiamo tutti Lando, quegli scheletri nell'armadio che pensano di tirare fuori per ferirci. Siamo esseri imperfetti, pericolosi e innocui allo stesso tempo.
Ma è questo che ci rende uomini. Quelle ombre, quei buchi neri, li abbiamo guardati negli occhi e abbiamo imparato a viverli senza paura ma col giusto pudore.

[postromantico]

quindi forza Riyad.

[pepatadicozze]

No aspetta Coutinho è un centrocampista offensivo che ha giocato anche come esterno sinistro quest'anno, Mahrez come Manè e Salah è un esterno destro che ha giocato prevalentemente in quel ruolo.

non parlo di ruoli ma di caratteristiche.

[Lando]

precisamente.

[blade]

Parto dalla fine: il Liverpool, per il gioco di Klopp, ha bisogno di un giocatore che faccia della verticalità la sua forza maggiore. Salah è quel tipo di giocatore, Mahrez meno, infatti sull'algerino va subito smentito l'assunto che possa giocare solo in sistemi reattivi, come il 4-4-2 di Ranieri: ha doti tecniche ideali per un calcio associativo o comunque di dominio (Di Francesco non è un seguace del gioco di posizione, com'è noto), perché salta l'uomo, ha ottima conduzione palla al piede, gioca e si fa trovare benissimo nei mezzi spazi e ha l'ultimo passaggio.

Consequenzialmente a questo, Mahrez è un giocatore che, da noi, potrebbe darci più dimensioni di gioco di Salah in virtù di queste caratteristiche. Proprio per questo, ritengo che il franco-algerino sia l'unico giocatore a poterci dare un cambio 1:1 rispetto all'egiziano.

ottimo, manco monchi lo avrebbe descritto così bene, non è che questo utente esordiente è il ramon camuffato?