AS Roma Forum

paolo67 ha scritto: Ma le strutture si devono sistemare solo con le olimpiadi? ma che cazzo di paese, facciamo allora le Scuolapiadi. Fare le Olimpiadi senza una base legislativa finalizzata al recupero delle strutture è un ago in un pagliaio. Quali strutture verrebbero sistemate? servono al comune e ai romani o servirebbe sistemarne altre? La Vela di Calatrava, spese previste all'epoca dei mondiali di nuoto (organizzati da Malago, per puntualizzare) 60 milioni e oggi ne servono 300 per sistemarla, serve come il pane ai Romani? Chi decide cosa fare e dove farlo? chi controlla gli appalti? il comune di Roma?
Fino pochi mesi addietro Malagò, Pancalli, Montezemolo e via dicendo erano visti come gli attori di un sistema, Caltagirone come...lasciamo perdere, oggi sono i grandi protagonisti del possibile miracolo Italo-Romano.

Jos_84 ha scritto:
Paolo, ci sono diverse versioni discordanti sulle olimpiadi da parte dei 5 stelle. Chiari, dove?

paolo67 ha scritto: Sono stati sempre chiari, poi che qualcuno sia personalmente favorevole alle olimpiadi è normale.

Jos_84 ha scritto:
No, non solo con le olimpiadi. Ma sappoamo in che momento storico versa Roma e l'Italia tutta. I soldi non dovrebbero essere respinti al mittente.

Sul resto mi sono espresso in un altro post: i grillini avevano detto che erano diversi e onesti e avevano l'occasione di dare seguito alle loro parole che ad oggi restano vuote e non confermate dai fatti.

Jos_84 ha scritto:
Santo cielo, Paolo... ho anche postato il video di di Maio e della stessa Raggi che si pronunciavano favorevoli! Tutto questo in campagna elettorale.

Alcuni dicono che erano contro, alcuni video li mostrano a favore.

Dove sarebbe la chiarezza?

pisodinosauro ha scritto:
Il coni lo ha messo su carta.
Il sindaco ha detto di avere un piano B di cui non si ha traccia.
Cosa preferisci?

Jos_84 ha scritto:
Quindi vuol dire che le olimpiadi erano un tema che stava a cuore ad alcuni cittadini vista la raccolta firme.
La Raggi, purtroppo, è anche il sindaco di chi come me non l'ha votata e di quelli che avevano iniziato a raccogliere le firme.

Vabbè, comunque... questo rifiuto certifica ancora una volta la loro incapacità politica ad amministrare qualsiasi cosa.

Avanti così Roma.

Jos_84 ha scritto:
Parti,dal presupposto sbagliato che siano un costo insostenibile. Sta a chi gestisce i soldi (coni, comune, ECC.) fare in modo che questi giochi siano gestibili e fruttuosi.

Visto che per mesi i grillini hanno scassato le balle sul fatto che erano onesti e che avrebbero saputo far meglio dei predecessori sarebbero stati coerenti nell'accettare la candidatura e nel dimostrare all'italia e al mondo intero che le cose stessero davvero cambiando.

Io li odio politicamente parlando, ma se avessero fatto questa cosa mi sarei tolto il cappello.

romolo1988 ha scritto:
ma se non raggiungono la soglia necessaria per quale motivo deve prenderle in considerazione? Deve essere il sindaco della minoranza e non della maggioranza?

Jos_84 ha scritto:
Di tutti. Ma ok, chiudiamola qui, tanto le nostre posizioni sono chiare e mi sembra inutile continuare...

Un abbraccio

pisodinosauro ha scritto:Altro aspetto che nessuno cita.
Ammetto che gestire miliardi di euro, solo 4 tra governo e Cio, non sarebbe semplice. E capisco le perplessità generali.

Ma si dimentica uno degli aspetti importanti.
Il ruolo sociale dello sport

Le olimpiadi sarebbero un volano enorme per farsi sì che migliaia di giovani lascino i bar, le discoteche, i social ... per dedicarsi allo sport.

Successe anche esempio nel 1978 coi mondiali di volley...dove una Italia mediocre arrivò seconda dietro l'urss ed i semifinale batte Cuba .
Ancora oggi si parla di quella partita...da lì nacque la formazione che in 40 anni ha portato titoli e lustro e giocatori.

Ecco il ruolo sociale non ha prezzo, ma è quello che evita che tre deficienti amamzzino di botte uno in metro, fa riempire le palestre di ogni tipologia e grado, evita costi nascosti notevoli...droga, alcol Etc Etc...

Queste sono cose che rimangono, oltre i 260 impianti sportivi che il piano di Malago prevedeva il rifacimento. E per cui ora la sindaca millanta il piano B, di cui discuteva sicuramente ieri a pranzo mentre evitava di incontrare Malago.

Forse il piano B e' pallotta?